推进诚信社会建设，要一诺千金，还要一字千金！
日常生活中，不少人对亲友要自己签名并没有太强的戒备心理和法律意识，而是本着“做好事、帮下忙，不得罪人”等心理，单纯认为这只是在走形式，未引起足够的重视。但实际上，一旦发生纠纷，需要承担的法律后果是追悔莫及的。
图源网络（侵删）
基本案情
2017年4月29日，被告周某因生意周转向原告劳某借款10万元，双方约定了利息和还款期限，并出具《借据》给原告劳某，被告王某、李某作为共同借款人在《借据》上签名。借款实际交付后，三被告至今未按约定支付利息和归还本金。为了顺利追回借款和利息，原告劳某将周某、王某、李某三人诉至法院，要求三被告共同承担还本付息的法律责任。
庭审过程中，被告王某、李某答辩称：虽在《借据》上签字，但没有实际使用涉案借款。被告周某则坦然承认了自己向原告劳某借款并使用的事实。
法院裁判
化州法院经审理认为，原、被告双方当事人对被告周某向原告劳某借到10万元借款的事实没有异议，主要争议在于三被告是否构成共同借款，并需就借款承担共同还款的法律责任？
该案中，从《借据》的内容可以证实，出借方为原告劳某，三被告均在借款人处签名，三被告作为完全民事行为能力人，应当考虑到自己在《借据》上签名所产生的法律后果。
被告王某、李某虽未实际使用借款，但自愿在《借据》借款人处签名的行为，已足以认定二人具有共同借款的真实意思表示，原告劳某实际支付了借款，借款合同成立并生效，三被告都具有共同还款的义务。至于三被告内部如何使用借款，并不影响借款合同的成立和生效。最终，法院判决：限被告王某、李某、周某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金10万元及支付利息。
法官释法
法官提醒广大民众，要想避免无端负债被追责：一是提高法律意识，谨慎使用自己的签名；二是量力而行，在知悉法律后果的前提下，仍愿意为他人提供帮助的，一定要提前做好准备，切勿因此令自己陷入困境。
（来源：化州市人民法院）
编辑：龙小敏
初审：林柳青
复审：梁 良
终审：谭振邦
热门跟贴