据看看新闻报道，英国政府以向俄罗斯军事工业提供支持为由，宣布对多国实体及个人实施制裁，其中包括10家中国企业。中国驻英国使馆发言人对此回应称，英方行径违反国际法、损害中国企业正当权益，中方对此坚决反对，已向英方严正交涉。中方还重申，在乌克兰问题上，中方始终秉持客观公正立场，积极劝和促谈，推动政治解决。中方一贯依法依规对两用物项出口进行管制。中方从不拱火浇油或趁机渔利，也不接受任何甩锅推责。敦促英方纠正错误，撤销对中国企业的制裁。中方将采取必要措施维护自身合法权益。
值得注意的是，英国这次制裁事件并非孤立事件，而是西方国家对中国长期的“围堵”策略的一部分，近几年，西方国家以各种借口对中国进行制裁，企图遏制中国发展。在俄乌冲突中，西方的目标并不仅仅是支持乌克兰，更是要拉拢盟友，共同对抗中国，并试图以此影响中国的经济发展。但他们明显低估了中国的力量和韧性，中国经济发展势头依旧强劲，中国企业也展现了克服困难、应对挑战的能力，面对西方的“围堵”，中国始终保持冷静，积极寻求合作。
其实不管西方如何制裁施压，咱们的态度一如既往没有改变。在俄乌问题上，我们坚持中立立场，不会偏袒任何一方，支持并推动双方和解，通过谈判解决问题。对于非法单边制裁，我们绝不会纵容，会采取一切必要手段，坚决捍卫国家和企业的利益。趁着咱们现在还是有话好好说，英国还有机会改正错误，否则就要感受一下以牙还牙的滋味。这两年中英关系面临挑战，贸易合作以及投资都相对的有所减少，但英国的经济问题是个“老大难”。
与此同时，英国不惜牺牲对华关系讨好美国，但是后果很严重。一来，尽管英国主动对美国表忠心，但是特朗普不吃这一套。特朗普早就对外放话，上台后将对美国进口的所有商品加征10%的关税，英媒警告美国作为英国最大的单一贸易伙伴，特朗普的“关税大棒”将把英国置于贸易战的最前沿，英国经济增长将直接减半。考虑到特朗普的王八拳向来是敌我不分，斯塔默的示好不太可能取得明显效果，更有可能被美国进一步吸血。
值得一提的是，近年来，以欧美为代表的西方国家逐步将经济手段“政治化”，在国际事务中频繁使用制裁作为遏制手段，从俄乌冲突到中美关系，制裁成了西方干涉其他国家经济发展的惯用手段。对于企业而言，这种做法不仅增加了企业的经营风险，也对全球供应链和经济格局带来诸多不稳定因素。尤其在当前全球化深度发展的背景下，全球供应链网络密不可分，制裁往往会造成不良的连锁反应。英国对中国企业的制裁，极有可能波及相关供应链合作伙伴。
据报道，前不久，外交部发言人毛宁宣布，应中国外交部长王毅邀请，英国外交发展大臣拉米对中国进行正式访问。她表示，此访系英国新政府首位内阁大臣访华。双方将围绕落实两国领导人8月通话达成的重要共识，就增进战略互信、加强各领域对话合作深入沟通。拉米此次访华受到各方密切关注，被视为是工党新政府的“重启对华关系之行”，意图修复英中关系。
综上所述，中方声明最后的强硬表态更让人关注。外交辞令背后的潜台词往往是更大动作的预告，中国已经警告如果不撤销制裁，可能会采取反制措施。而中英之间的经济关系非同小可，一旦进入“拉锯战”，最后受影响的可能不仅仅是几家企业，甚至可能波及整个中英贸易生态。长远来看，英方如果在国际政治中过度“绑架”本国经济来服务一时的外交姿态，这样的选择是否明智？是否值得？这些问题才是英方必须深思的。
热门跟贴