拜登，这个在美国政坛上留下浓墨重彩的领导人，从此人决定退出美国大选那一刻开始，就代表着拜登的政治生涯基本走到头。
但是对于拜登而言，在自己卸任之前还有一个重要任务，那就是和中方高层再见一面。
虽然中美会晤对于拜登及其背后的民主党没有任何意义，但是从政治角度来说，这也算是拜登与民主党“最后一舞”了。
此次中美在秘鲁会晤，拜登当着中方面接连许下六个承诺，那就是美国不寻求“新冷战”、不寻求改变中国体制、不寻求通过强化同盟关系反对中国、不寻求与华发生冲突、不会利用台湾问题同大陆竞争以及不支持“台湾独立”。
在笔者看来，拜登此番承诺毫无意义，甚至和未来的美国没有一毛钱关系，特朗普不会承认拜登此前的承诺，更不会按照拜登对华承诺照章办事。
对此，我国也对美国划下了4条红线，那就是台湾问题、民主人权、道路制度以及发展权利，这是中国不容挑战的底线，也是中美关系的防护栏与安全网。
那么，我们在明知拜登眼下说了根本不算的前提下，依旧选择划下红线究竟是为了什么？
在笔者看来，中方的四条红线并不是说给拜登听的，而是说给特朗普的，这4条红线值得特朗普细细品味。
毕竟，现阶段对拜登政府划出红线，并不是中方刚刚提出的红线，而是一直以来的红线，拜登在过去的4年并没有让中美关系得到改善。
在拜登仅剩的两个月执政生涯中，也不可能做出改变，能按兵不动就已经不错了。
但是我们还要面对在对华态度上更加激进的特朗普，这就需要提前给特朗普打预防针。
中方的态度已经很明确，美国打“新冷战”注定以失败而告终，对华遏制不仅不明智而且还不可取，更不会得逞。
也代表美国想要说一套做一套，终究是行不通的。
毕竟，中美之间除了对抗也可以进行合作，譬如在经贸、农业等领域进行合作，对于中美而言堪称是相向而行。
除此之外，我国的意思也很明确，就是让全球进一步认识真正的美国，一直以来是美国不断找中国的麻烦，可不是中国在找美国的麻烦。
同时，中美还在经贸科技、网络安全、南海与乌克兰危机、朝鲜半岛等问题上进行磋商，尤其是针对朝鲜半岛问题，中方的意思同样很明确。
那就是中国不允许半岛再度发生战乱，如果美国计划在半岛地区重新发起“代理人战争”，那么中国一定会奉陪到底。
如果结合俄朝此前签署的全面战略伙伴条约已经获批一事，我们的意思很明确，美国如果对俄朝全面合作有意见，或者不允许俄朝在半岛搞事情，那么应该在半岛以外的地区进行博弈，而不是企图重新点燃半岛战火。
说白了，美国一直想在半岛地区搞事情，这已经不是什么秘密。
尤其是在拜登执政的这四年，韩朝双方剑拔弩张的情况从未停止，而且美国除了计划在半岛地区搞事情之外，同时也计划在台海进一步挑衅中国。
毕竟，美国表面上承认一个中国，背地里一直开后门。
譬如1958年，八二三炮战期间，美军第七舰队介入，1996年，台海危机，美军两个航母战斗群插手，甚至在2019年，台北法案公布之后，美国始终在台海问题上保持高度介入。
美国之所以紧盯台湾，除了不愿看到两岸统一的盛况，还有一个更重要的原因，那就是台湾属于美国所谓第一岛链的核心。
如果打开世界地图，你就会发现，台湾扼守东南沿海咽喉。
美国为了将中国堵在第一岛链之内，以台湾为中心，关岛和冲绳互为犄角打造了一个三角形。
其中，冲绳位于三角形的上方，是美军在远东地区最大的军事基地，不仅驻扎五万名美军，还配备了大量武器装备。
至于关岛基地，地处三角形的东南角，是美国海外领地，不仅长期停放B-52轰炸机，同时也是美军在太平洋海域上的加油站和弹药库。
说白了，台湾、关岛和冲绳就是美军在太平洋的“三根定海神针”。
再加上台积电与美国频繁互动，甚至赴美建厂，手握全球先进芯片92%市场份额的台积电，早已成为美国遏制大陆的手段之一。
这也是为何美国从2020年到2023年，短短三年的时间，已经对台兜售200亿美元的军火。
可是美国忘记了很关键的一点，中美虽然时有对抗和博弈，但是双方贸易额从1979年的25亿美元，已经提升至如今的7000多亿美元。
特朗普时期一度追求中美脱钩，如果不是中方一再坚持合作共赢，不希望中美彻底撕破脸，如今美国本土的通货膨胀将会更加严重。
再加上经过数十年的发展，如今中国海军的足迹早已突破第一岛链，美国无法依托台湾、冲绳和关岛继续封锁中国，甚至中美一旦发生冲突，我们完全有能力在第一时间拔掉美国在亚太埋下的钉子。
意味着美军想要在台海出现特殊情况之后出兵“保台”，压根就是奢望，甚至美军航母和轰炸机还面临有来无回的情况。
不要忘记，此前刚结束的珠海航展所展示的武器装备，哪一件都可以称之为国之重器，甚至有很多装备让美国人都羡慕不已。
譬如红旗-19防空系统、歼-35A、“九天”无人机、“虎鲸”号无人舰艇，足以让美国见识到中国军工的强大实力。
在这种情况下，只要解放军愿意，随时可以收回台湾，就算美军拥有十一艘核动力航母也无能为力。
美国人似乎发现自己步入两难抉择的境地之中，那就是继续支持台湾只会面临高投入、低回报的尴尬局面，如果半途而废，美国的面子往哪搁，美盟友又会如何看待美国？
很有可能会认为美国已经没落到无法保护合作伙伴，什么头号强国，终究也无法避免诸神黄昏。
因此，中国在拜登下台之际，无论民主党未来两个月的选择是什么，我们有必要重申底线和红线，让特朗普政府明白，中国维护领土和主权的态度依旧不会发生改变。
所以，中方此次对拜登划下的4条红线，确实值得特朗普细细品味，特朗普身边不是有很多“中国通”么？最好请教一下，中国这4条红线的背后究竟代表着什么。
热门跟贴