看到个热搜，“给上课爱说话的学生戴小蜜蜂”走红的老师，发视频称已离职。
1
视频中的老师，为了管教班里经常说话的学生，给他们戴上了“小蜜蜂”。
戴上“小蜜蜂”的小学生，想偷偷说个悄悄话就跟对着大喇叭一样，看起来小心翼翼的样子很是可爱。
我跟柚子哥讨论了这件事情，柚子哥还说他们班主任说了，要是XXX再说话也给他戴个“小蜜蜂”。
本来以为是挺好玩的一件事，没想到，竟然会有这样的后续。
老师在视频里说，视频播放量太高了，学生家长担心对孩子产生影响，老师也第一时间下架了视频。
但视频还是被大量转发，自己也接到投诉，迫于各方压力，选择了离职。
这件事情引发了网友的广泛关注，网友的观点大致就是两种：支持老师的，不赞同老师做法的。
有网友觉得，现在的家长太矫情，老师稍微管教下就各种投诉。以前，是严师出高徒，现在呢，严师出高徒。
还有网友觉得，如果老师给学生戴上小蜜蜂是为了维护纪律没问题，但把视频发到网上就不妥当了。
这两种说法都有道理，老师是应该有管教学生的权利的，单纯就“戴小蜜蜂”这种做法，还是挺有意思的，连人民网都曾经转发，说老师这是用魔法打败魔法，太聪明了。
如果家长单纯就戴“小蜜蜂”这件事情投诉老师，未免有点小题大做。但是，如果家长是因为老师把孩子的视频发到网上而投诉，那就说不上矫情了。
就像第二种观点说的，老师管教学生没问题，但把视频发到网上就不好了。
我看了这位老师的致歉视频里，我是没看懂，她的致歉，到底是因为戴小蜜蜂这种行为，还是因为把视频发到了网上？
她说迫于压力道歉离职，是什么压力，又是谁给的压力？
有网友认为，老师的道歉视频里没看出真诚道歉的态度，全程说迫于压力辞职，下一步将是迫于生活的压力带货吧。
到底是怎么回事，或许只有当事人最清楚了。
2
对家长来说，或许很希望看到孩子在学校的表现，就像在幼儿园，老师会定期在群里发一些孩子的动态，家长们都看得津津有味。
到了小学，老师不怎么往群里发孩子照片了，刚开始反而有点不适应。
但是啊，如果家长在网上刷到老师拍的视频，自家孩子也在其中，估计没几个家长会乐意了。
作为小学生家长，刷到号称自己是老师的人发的课堂视频，我是有点困惑的。
这些老师是真的学校老师吗？就这么水灵灵地把教室里的孩子们拍了出来，发到网上，讨论自己的职场穿搭，秀自己的工作状态，甚至还有孩子们的正面照片。
有网友就说，老师不仅把你放心上，还得把你挂网上。
我不理解老师上课拍视频的，真的不理解。
我还专门问过柚子哥，你们上课的时候有老师拍视频吗？
柚子哥非常困惑，还能这么上课呢？上课拍视频，那是在上课吗？
是呀，上课拍视频，这还是上课吗？我也很想知道！
我看到过几个很火的老师拍的视频，分享教育日常、记录教学瞬间，也有老师查作业问问题，或许孩子们嬉笑打闹的镜头，有的很有趣，有的很暖心。
用视频记录工作生活没问题，但是，这并不意味着课堂里的学生可以成为老师拍视频博取流量的素材，不意味着可以随时把课堂变成直播间。
老师上课拍视频，那还是上课吗？！
3
教师是一种职业，还被誉为“太阳底下最光辉”的职业。
我们没必要神化老师，给老师太多道德压力，但既然是职业，基本的职业素养还是要有的。
哪怕是普通的工作，也不能随随便便把办公室的同事，合作的客户拍到视频里发到网上，更何况是要传道授业解惑的老师。
老师上课拍视频并随意分享到网络上，模糊了工作与私生活的界限，还可能对孩子造成多方面的负面影响。
首先，它侵犯了孩子的隐私权。
老师的拍摄行为，尤其是包含孩子正面照片和特定行为的视频，会让孩子感到不适或被曝光，这种不安感会干扰他们的学习状态，甚至影响心理健康。
现在的网络环境什么样子，大家心里都有数。不管发什么都有人捧，有人骂，成年人都很难应对，更何况是年幼的孩子。
当老师将课堂视频作为吸引眼球的素材时，孩子们可能会开始怀疑老师的动机，不再相信老师是出于教育目的而与他们互动。
这种信任的破裂对于教育过程来说是致命的，因为它削弱了教育的根基——师生间的相互尊重与理解。
还有，课堂视频拍摄可能分散学生的注意力，影响教学效果。
当孩子们知道自己的行为可能被拍摄并分享给无数人时，他们还能全心全意地投入到学习中去吗？恐怕更多的心思会放在如何避免被拍、如何表现得更“上镜”上，这与教育的初衷背道而驰。
在孩子们眼中，老师不仅是知识的传播者，更是行为的榜样。
如果老师通过拍学生日常发视频来获取关注和流量，孩子们就会以为这种行为是值得推崇的，连老师都想做网红，学习还有什么意义呢？
回到“老师给学生戴小蜜蜂离职”事件，作为小学生家长，我支持老师管教学生，但我不希望老师随意把孩子的视频发到网上，你觉得呢？
热门跟贴