俄乌冲突从爆发到现在，已经过去近3年的时间，随着美国大选的结束，外界纷纷开始认为，这场持续快3年的战争也将迎来大结局，那么等到战争真正结束，谁是赢家，谁又是最大输家呢？每个人都有自己的看法。
在今年7月，匈牙利总理欧尔班公开表示，“如果默克尔继续担任德国总理，那么俄乌冲突也不会发生”。要知道，在默克尔时期，俄德两国的关系一直是比较稳定的，双方还共同投资建设了“北溪”2号管道，但是随着战争爆发，一切都变了，德国的地位也大不如前。
对于俄乌冲突最后将如何收场，默克尔就曾预测，最终双方还是会走上谈判桌，通过对话的方式解决，那么此次战争当中，在俄乌战局外的“最大输家”是谁？她认为不是美国，而是另一个国家。
此前有人认为，美国才是俄乌战局外的最大输家，因为美方政府顶着国内的反对声音，耗费巨额资金援助乌克兰，持续不断的军事支持也暴露了其军工联合体的漏洞，武器供应跟不上需求，甚至还威胁到美国本身的战备状态，导致美军的作战能力受到影响。
但是对于美国来说，支持乌克兰的决定还是利大于弊的，第一，达成了自己的政治目的，第二，由于战争的爆发，欧洲的资本与企业纷纷开始涌入美国本土，经济问题有所好转，第三，国内的军工企业也因此而大发战争财，同时在能源领域也大赚一笔。
那么在默克尔看来，最大输家是谁呢？其实是德国。为什么这么说呢？首先，在冲突爆发之后，德国的能源危机问题迟迟没有解决，反而愈发严重，对俄制裁导致德国天然气供应链中断，能源价格暴涨，工厂限电、减产停工问题层出不穷，本国民众生活受到严重影响。
其次，能源问题引发连锁反应，德国经济发展受制，物价飙升，民众生活压力骤增，制造业遭受重创，由于战争爆发，大量的难民也开始进入欧洲，德国也被迫接受了诸多难民，引起国内民众的强烈不满。
最后，政治舞台上的表现差劲，战争爆发之后，德国国内爆发了大规模的抗议，对本国政府在俄乌局势中的表现感到愤怒，从今年开始，德国多地爆发了抗议集会，要求国家用和平手段解决冲突。
总的来说，俄乌冲突给德国带去了深远的影响，朔尔茨的对俄战略与默克尔背道而驰，这也印证了默克尔的猜测，那个曾经在默克尔执政时期让人尊重、敬佩的德国，从欧洲的“领头羊”变成了现在的模样。
在此背景下，德国也终于撑不住了，最近外媒报道，朔尔茨对外表示自己希望尽快与普京通话，为什么他如此迫切要与普京沟通？一方面，随着美国大选结束，美国在乌克兰问题上的态度将出现重大转变，所以朔尔茨必须要提前沟通，为局势转变做准备。
更重要的是，朔尔茨自己的位置也即将不保，为了寻求连任，他只能孤注一掷。目前朔尔茨正面临极大的政治压力，最新的民调显示，约六成的德国民众支持朔尔茨下台，如果他可以为俄乌冲突的结束做出贡献，那么就可以挽回当前的颓势，为即将到来的信任投票中增加一点胜算。
由此我们能够看出，战争带来的负面影响有多大，也希望俄乌冲突能够尽快结束，用和平的手段解决问题，只有放下武器，才能真正走向未来。
热门跟贴