原创 我是天公度外人
几乎可以确定，在特朗普上台后，即将对中国开启第二轮贸易战（这里将其上一任期的多次加税视为第一轮）。
在其竞选承诺的施政纲领中，明确表达了两点：一是取消中国的贸易最惠国待遇；二是对中国的商品征收60%到100%以上的关税。而对于其他国家，则征收10%到20%的关税。
显然，中国是即将上台的特朗普政府重点照顾的唯一国家。
面对高悬的达摩克利斯之剑，很多人忧心忡忡，似乎中国只剩下两条路，要么束手待毙，要么屈膝投降。在笔者看来，这两种都是情绪反应，而绝非理性判断。在经历了第一轮贸易战之后，中国现在更有经验也更有能力应对即将到来的特朗普冲击。
不仅如此，上周五国家相关部门出台的一项政策表明，面对即将到来的贸易战，中国率先出手了。
11月15日，财政部和国家税务总局发布最新调整出口退税政策有关事项公告，根据公告，自12月1日起，铝材等商品的出口退税做如下调整:
看到这条新闻的时候，笔者是击节赞赏的。对于这样的政策，笔者举双手赞成。
为什么笔者会有这种反应？那是因为取消或调降出口退税，其实质是给出口商品加税，这就意味着，在特朗普政府尚未上台，尚未开启对中国贸易战的情况下，中国率先对自己的出口商品“加税”了。
用通俗的话讲，那就是“与其由你来加税，不如我自己加税”。
我们不取消或降低出口退税，而美国对我们加税，虽然加税部分大部分由美国企业承担，但这部分税收都进入了美国政府的腰包。而在美国尚未加征关税的情况下，我来取消或降低出口退税，意味着出口商如果想要保持以前的利润，必须提高出口价格，而原来政府退给企业的增值税，则由中国政府来收取了。
一出一入，意味着中国对美（包括其他出口国家）出口商品的价格上涨，税收部分由中国政府收取。
当然了，美国仍然对价格上涨后的中国商品加征关税，不过在美国国内通胀高企的情况下，它还能加60%的关税？不怕老百姓怨气大，那就加。这次特朗普能上台，美国老百姓对经济不满是重要的原因。这一点，特朗普不清楚吗？
现在中国的很多商品，比如这次取消以及降低出口退税的商品，以及此前的钢铁等，实在是世界上少有的物美价廉的商品，即使取消或降低了出口退税，面对其他国家的同类商品，仍然可以吊打他们。
笔者一贯主张，在如今外部贸易摩擦逐渐加剧的情况下，对于中国已经具有绝对竞争力的商品，逐步降低直至取消出口退税，将出口政策从补贴海外生产商和消费者，转向自己保留税收，提升国内企业的竞争力。
中国政府的上述举措，不仅仅是出口商品的税由谁来收的问题，在笔者看来，这一措施具有一石四鸟的作用：
1、将税收留在国内：
与其等着你来打贸易战，对我的商品加税，不如我自己加税，将税收留在国内。
据统计，2023年中国出口商品的出口退税总额是1.8万亿。我看随着中国产品竞争力的不断提升，这1.8万亿，有大部分可以取消掉。如果取消掉1万亿以上的出口退税，则国家财力增长1万亿，可以用来在国内进行投资和财政支出。这样，就从以前中国政府补贴外国生产商及消费者的模式，转化为补贴中国消费者。
2、将生产留在国内：
我们注意到，这次取消出口退税的商品是铝材、铜材及化学改性的动、植物或微生物油、脂等产品，这些商品都是初级产品，而我们铝制品、铜制品以及更下游的家电、汽车等出口退税是保留的，也就是说，限制初级产品出口，鼓励深加工产品出口。
由于中国的工业用电几乎是世界上最便宜的，因此中国的铝材、铜材也是世界上生产成本最低的，限制出口之后，国外并无对应的供应来源，因此会产生国内此类初级产品价格平稳或略降，而国外此类初级产品价格上升的现象。这就意味着国内制造企业仅在原材料价格方面，就获得了比较好的利润空间。
如果一吨铝的国内外价差达到1000元到2000元，那国外大量用铝的相关工业制品怎么和中国企业竞争呢？如果他们也想获得便宜的铝材，必须到中国设厂。那这样的话，和中国脱钩断链还能继续下去吗？
3、出清国内低效企业，停止无效内卷
当然了，取消或降低出口退税税率，并不是对国内所有企业有利。很多生产初级产品的企业，如果其盈利仅依赖于出口退税的话，这次将受到严重冲击。
不过，如果一家企业长期以来出口退税而生存，说明其竞争力本身就存在很大的问题。国内经济中最大的问题就是无效内卷，靠不断降低价格而获取或维持市场份额。
这次取消或调降关税，会加速此类企业的出清。比如一些电解铝企业，单吨能耗水平过高，致使只能依赖出口退税存活。此次政策调整，将大概率出清此类企业，迫使其出卖产能指标，而那些能效水平更好的企业则获得扩张机会。
这种出清和行业集中度提高，也会发生在工业硅以及其他领域。
我很期待看到这种场景。这也算是美国对我们“产能过剩”指责的回应吧。我真的搞产能出清的话，你受得了吗？
4、将通胀留给美国
此次出口退税调整，极大概率将促使相关商品出口价格上调。如果不和中国打贸易战，相关国家受到的影响并不算太大。
如果和中国打贸易战，对中国商品征收高额关税，意味着该国将迎来剧烈的通货膨胀。
很多人会问，取消或调降出口退税，会不会导致中国此类商品价格大跌，中国企业亏本卖给国外呢？
怎么说呢？这种思维就是一贯跪着的思维。睁眼看看吧，在中国出台相关政策后，以此次最大宗商品，每年出口500万吨的铝材为例，内外价格是这么反映的：
境外伦铝上涨了6%，最高上涨了8%。
国内电解铝微跌了1.3%。
这就意味着此次取消出口退税（实质上的“加税”），大部分成本被国外商家承担了。
笔者相信，随着政策效力逐步发酵，中国此次取消或调降出口退税的绝大部分商品的绝大部分税收成本，将由外国商家（和最终消费者）承担。
这样的效果意味着，中国将向其他国家输出通胀，尤其那些准备对中国加征关税的国家，如果他们真的那么干，那就等着国内通胀爆表吧。
输出基础工业品的通胀，还有另外一个好处，那就是提高那些国家的再工业化成本。这些国家不是心心念念地想要再工业化吗？那么便宜的中国商品你嫌弃，那我就给你贵一点的，要不怎么能配得上贵国那么高大上的目标呢？
懂王归来之后，又有很多中国人觉得要完了，人家还没正式就职，许多人已经跪了下去。实际上，特朗普是人不是神，他解决不了美国现在的问题。
美国现在的问题，是美帝霸权的副产品，是帝国的福报。这些副产品随着美国称霸世界而产生，如果不放弃霸权，是不可能彻底消除的。当然了，放弃霸权也不可能彻底消除。放弃霸权倒有可能导致美国的分裂与崩溃。
因此，拜登路线才是美帝的延命之策，特朗普纯属瞎胡搞。
美国将自己问题根源归咎于中国，是找错了对象；将解决问题的希望寄托在与中国脱钩断链上，这是开错了药方。
中国以巨大的牺牲、数十年的坚持、高瞻远瞩的规划、锲而不舍的执行，才取得了今天工业化的成就。在这个过程中，我们不断牺牲国内的环境，压低国人薪酬来补贴国外的厂商和消费者。他们非但不珍惜，反而横挑鼻子竖挑眼，切断这一最稳定、最质优价廉的商品链和产业链伙伴，那到头来他们会吃到该吃的苦头。
面对即将到来的中美贸易战，适时的主动出击，效果会更好！
热门跟贴