又是一个“涉及到反诈”的理由，这个理由从表面看起来是那么的有理有据，即使没理没据你也必须要按照我的要求来，银行从存取自由，逐步发展到当今的限额、冻结、说明资金来源，说明取款用途等等，这一切都在不断践踏着“存取自由”的规定，一切都在不断的挑战人们的底线。
这个“涉诈”看起来是在保护每个人的财产安全，如果仔细琢磨一下，你会发现这个说法和当初的“必须证明钱是你的”如出一辙，你没办法证明钱是你的，是你合法合规得来的，就不给你取，有证件也不行。
类似这样的事情已经不是一两起了，全国几乎每天都在上演，记得有个地区也发生了这样的事情，最后当事人联系到了公安部门，公安部门却说“我们从来没有过这样的要求”，银行说是公安规定的，公安部门说我没有这样说，到底谁在说谎？
近日辽宁沈阳一位老板的身上，再次发生这样的“离谱”事件，一位袜子厂的老板到了给员工发工资的日子，于是他带着身份证以及业务，到辽宁省辽中营业厅取款100万，却遭到了工作人员的强硬拒绝。
工作人员：“不是银行不同意，是公安局！”
袜厂老板：“不是，公安局为啥不同意呢？”
工作人员：“公安局说不可以取现，现在您可以跟他联系。”
袜厂老板：“不是，我上银行取钱，让我和公安局联系？”
工作人员：“现在您的大额涉及到国家机密！”
我们首先针对银行工作人员的说法，来分析一下这其中到底有没有猫腻。工作人员说是公安不同意的，必须经过公安同意才可以，银行和公安本身就是两个完全独立的部门，并没有谁领导谁的说法，那么在不涉及到任何案件之时，没有法院的任何依据和判决的时候，银行为何要听从公安的安排？
其次就是工作人员的那个理由，“现在您的大额涉及到国家机密”，这句话着实把小编小脑干萎缩了，大额跟国家机密，从银行取自己存进去的钱，怎么就涉及到国家机密了，涉及到国家的哪项机密了，个人存到银行的款项，不管是存还是取，这不应该是公民的个人机密才对吗？
且这位袜子厂的老板，在取现之前就跟银行预约好了，老板在11月3日向银行预约取现100万现金，用于给工人开工资和场内正常开销，银行告知可以在11月4日下午2点到柜台办理。
可当袜子厂老板按时到达取现的过程中，银行却突然告知：现在大额取现，需要先取得反诈民警的同意，袜子厂老板表示自己可以配合，但双方在交涉的过程中，民警为了让老板“自己证明自己的钱，是正规途径获得”，要求打印自己的银行流水，以及回款方的营业执照。
在与反诈民警交涉的过程中，男子拿出相关的法律规定表示，自己没有责任和义务提供自己的隐私，除非你拿出相关手续，最后反诈民警拒绝开具手续，并以“老板拒绝提供个人流水”为由，拒绝老板在银行取走自己的钱。
根据我国商业银行法第二十九条规定，办理储蓄存款业务时，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息，为存款人个人信息保密的选择。
根据中华人民共和国民法典第十一条规定，自然人的个人信息受法律保护，任何组织或个人需要获取他人信息时，应依法取得并确保信息安全。
因此不管是银行，还是反诈民警，他们在要求自然人提供相关证明和资料的时候，应该经过相应的法律程序，并出具相应的法律文书，如“协助查询存款通知书”等等，才可以获取正常公民的个人隐私。
在我国《反电信网络诈骗法》中，有这么一句话“银行必须建立尽职调查制度，识别受害人，防止银行账户被电信诈骗。但是银行的客户量是非常巨大的，每天的交易量更是多大吓人，让银行自己去甄别这些，就需要投入大量的人力、物力和财力。于是银行想到了一个完美的办法，既能有限降低自己的分险，还能将所有责任转移，那就是：让用户证明钱是他的！
对于打击洗钱、诈骗这些不法分子，大家都是举双手赞成的，但为什么不去限制诈骗者，而是要刁难受害者呢？这就好比电动车一样，没有安装脚踏板上路的，见一个罚一个，可为什么不去源头，去让厂家做出更改呢？
热门跟贴