近期,有一位网友发布金一南的一次讲座视频。在这个视频中,金一南提到于敏院士,并说于敏隐姓埋名,一直到退休之后才参评院士。
结果这个视频被何祚庥老师看到了,何祚庥老师痛批金一南是胡说八道。何祚庥老师指出,于敏是和他在同一年被选为学部委员,也就是院士。而且何祚庥比于敏小一岁,他们当时都还没有退休,也就是说这一点何祚庥说的肯定没有错,毕竟当时何祚庥和于敏还在一起工作。
其实,通过公开资料查询可以得知,于敏当选学部委员(院士)是1980年,那时候,于敏也才54岁(1926年出生),可以肯定没有退休。实际上,于敏是1988年正式退休,也就是说62岁正式退休。
因此,通过公开资料介绍,以及何祚庥老师的证实,也可以说明金一南关于于敏参评院士的事确实说错了。
那么,金一南为什么会在这么关键而又很容易查证的资料方面出错呢?其实,金一南当时主要在讲于敏当时隐姓埋名搞科研的事,估计为了突出隐姓埋名这个主题,没有经过查证便想当然地认为于敏一直到退休之后才被评为院士,毕竟评院士是要公开的。
虽然说这件事本身并不大,但是,以金一南的地位,而且是在讲座过程中,出现这种错误确实不应该,起码说明他的讲座所采用的资料来源是没有经过认真核实的。
试想一下,如果不是有当年的见证者何祚庥老师刚好看到这个视频 ,并且证实金一南所说的这件事是错误的,一般人也不会注意到这个问题。
这件事虽然不大,但也提醒我们,做学问,尤其是搞讲座来不得半点马虎,不能因为资料的错误而误导别人。
热门跟贴