二番对爵士起里夫斯就处于伤缺，带来的错过对森林狼、热火等比赛。
现在来看，少了里夫斯湖人就少了一个稳定第三得分点——对森林狼、热火分别只得到80分和93分就是很好说明。
说起里夫斯，对现阶段湖人最大的帮助就是攻坚。
单就这个回合，相比过去两季，里夫斯在攻坚上有了长足进步——节奏的把握、终结方式的选择。值得一提的是，此时詹姆斯就在场上。换言之，里夫斯已经能够很好分担詹姆斯的攻坚压力。
本季，场均8.7次突破下里夫斯投篮率50%。相对稳定的攻坚效率下，在我看来像极了昔日队友施罗德，这里单指攻坚效果，以及带来的影响。
借助队友掩护形成换防后，可以说施罗德并未展现出太多攻坚技巧而是用“速度”生吃。这或许就是所谓的“一招鲜吃遍天”。
1、22季詹姆斯场均突破次数9.7次；
2、23季詹姆斯场均突破次数8.7次。
拆分数据看，二番加盟湖人后施罗德确实有效分担詹姆斯攻坚压力，从而促进后者场均突破次数的减少。
对湖人来说，单靠里夫斯一人分担詹姆斯攻坚压力肯定是不现实的。一方面，赛季漫长；更重要一方面，现阶段的小里已经遭受到了伤病侵袭。
凯斯勒的外拆拉开雷霆内线后塞克斯顿借势完成突破。
单看这个回合，塞克斯顿展现出一定持球、机动性和终结技巧。关于技巧，如果是正常上篮大概率是会被封盖掉。
从这个回合看，塞克斯顿展现出良好持投和“小打大”的能力。事实上，关于三分这点。不论42.7%三分率、场均命中的1.8球都是塞克斯顿NBA生涯以来新高。
之所以说起塞克斯顿？很重要一点，现在有流言显示湖人对前者有兴趣。
考虑到爵士是重建球队，我认为湖人非常有望用拉塞尔为主体交易的。其一，拉塞尔是到期合同对爵士的后续重建不影响；其二，塞克斯顿并不在球队未来计划当中。
如果湖人得到塞克斯顿，在我看来对詹眉来说前者很像施罗德。
理由一：即战力。二番加盟湖人时施罗德场均13+5，本季塞克斯顿场均18+6。可以说论即战力这点，后者要强于前者。
理由二：进攻特点。如刚才所说，塞克斯顿具有不逊于施罗德的攻坚能力。带来的，前者也能像后者那样分担詹姆斯的攻坚压力。此前，具备一定三分效率下也可以为浓眉的进攻拉开空间。
综上两点，如果湖人能用拉塞尔等换来塞克斯顿的话，显然对球队即战力是有不小提升的。
热门跟贴