文丨将爷
好久没更新了，今天周末，有些空闲，就到后台看看。
结果发现这几天，有不少朋友在点题，都是在让我说说喻国明到底是不是“学阀”这事。
当然，有网友用词不是“说说”，而是“骂骂”。
哈哈，很抱歉，我看待学界的人和事，我必须理性静气，除了骂像华南理工大学婚内出轨女生的王某某那类千夫所指者，其他都得回到学术轨道上。
其实，说他“高产” “水文” “学阀”的质疑声，这些年，在圈内一直都有的，只不过没有这次掀起的动静大。
事情是，有网友根据中国知网统计，从1983年3月起，喻国明41年间共发表1226篇论文（不含知网没有收录的报刊、会议论文集等），平均每年29.9篇。
这些媒介很会打标签，弄出诸如“全球产量最高学者正式产生，他来自中国人民大学……”说法，结果就把喻国明抬到舆论的风口浪尖上了。
这里聚焦一下今年，截至2024年11月25日中午12点，喻国明2024年共发表48篇论文，其中多数是C刊。
以大数据细分拆解一下喻国明这些年发表论文情况，可以提炼出太多值得言述的微妙之处。
不过，这事我真不能做。因为我一挖，就挖到根上了。搞不好，会弄出更大动静。
江湖都是人情世故。
我和喻国明老师一起混过一些会议论坛（不好意思，我是混，喻老师是“横”），无论是从资历还是能力，我发自灵魂地认为，得尊称人家“喻老师”
当然，我也没时间。这年头，活着不易，我今年快要写得累死了，也没心力来这里写公号。
挺对不起大伙的，对很多邪恶脏污的事，没能及时批评与揭丑。
明年吧，我老将抽刀，再战江湖。还好，凛冬已至，不需要等到春天，我们就在这里再次深情相拥。
说回大数据分析喻国明论文。
各位，41年间发表1226篇论文，每年平均30多篇，每个月3篇，每一个多星期1篇。2024，每月，已经超过4篇。
这个情势，就跟在报纸上写豆腐块专栏似的，比我更新这个公号的口水文章频率还有快。
当然，搞学术的，凭本事吃饭。
所以，我得先为喻国明辩一下。他老人家从实力上讲，肯定不是水货，从学术水平和影响力上讲，真超过了绝大多数传媒研究者，这不需要质疑。
不过，一个月能写个3--5篇论文，这事，就有玄机了。
我查了一下，绝大多数是C刊，有些还是比较低端的小刊物。
这些论文，绝大多数不是独作，后面都挂着我看上去很陌生的名字，大概多是他的徒子徒孙吧。
这当然容易让人怀疑，这些论文到底是不是喻国明写的，是不是导师享受挂名权的福利，是不是有“代笔”现象。
凭个人经验推测，喻国明现在一月能自己独作3到5篇论文，还真有些不现实。
我以身举例。
年轻时，我给报刊写千字文，在有些年份，是真能做到一天发表一篇的。这点，很多兄弟也都知道。我们这行干到这份上的人，还有不少。有朋友更牛逼，一天甚至两三篇。
“圈子里”的事，不值一提。我说这个，主要是来打脸自己一下，回头看看当年文章，多是“有勇无谋”，很多是口水。
这些年，报刊约稿很多，但我写不动了，也不愿重复屁话。
经验告诉我，写稿到最后，一是得要点脸，写点对得起自己的文章；二是得拼尽体力，用命熬。
抛开智识不谈，人写论文状态，有些像是在和性能力同频共振。
举“性”这种看似“不雅”的例子，是有原因的。
前几天，听了一个好大哥讲的悲惨人生，到现在令我伤感难散。
这个大哥，算是我恩人。在我们朋友圈，他绝对是德高望重的。
大哥什么都好，唯一缺点，就是太有激情了，对男女之间的激情。
他把情爱故事搞得一波又一波的。当然，他的情爱，有时在酒桌上表达，就有点“情色”的味道。
去年深秋，有个对他充满深情的风姿绰约女子，驱车600公里，赶到大哥那座城市，二人深情相拥。
一杯红酒看电影，氛围都给足了。
当晚，在那个应是总统套房的温柔空间，我的大哥失败了。
这是大哥的真正失败，因为他的小弟起不来了。
大哥在讲述此事此景的时候，一脸悲绝孤愤。
大伙都在安慰他：“大不了从头再来，是男人，终归会有这样倒下的一天”。
但，后来的结果，让我们都深深地陷入到更大悲伤之中了。
因为那一次，就是大哥的人生分水岭。
大哥从此不举，伟哥已然无解。
抱歉，我表达水平有些差，把一件特别崇高的人性悲剧，说得有些像是情色段子了。
但，我真的是很严肃的，很深情的。
今天由喻国明论文生猛这事，我想到大哥，是因为大哥生于1957年，与喻国明同岁。
人到这年纪，很多事真的搞不动了。
谁年轻时，又没生猛过呢？
想当年，写稿件，老子就站在四川的地震灾区，余震不断，碎石乱滚，哭声揪心。
但，我手捧电脑，单手击键，站着，把文章写了。
但，岁月真是把阉割的刀。
我现在一月也发表3—5篇大稿，但那玩艺，还真不是纯粹学术论文。
纯粹论文，我一年也发两三篇。约我稿的期刊，不下十个。
真是弄不动呀。毕竟，我也是年近半百的老人了。我真心认为，写论文搞不动比生理阳萎要来得更早一点。
这就是我为什么觉得喻国明一年发48篇论文不符合人性的原因。
这老人家，毕竟是我们前辈，已近古稀之年，真得悠着点。
就算喻教授在生理方面宝刀未老，雄风依旧，以如此这种速率写论文，如何能撑不起？
难道，这世上，真的已经发明出供写论文用的伟哥了？
当然，和徒弟徒孙们“合作”，这个也不违规，算是学界明规则。
但我还是想多说一句，现在传媒不论是学界还是业界，确实有一种下作现象，就是有点权力的人，明明不是第一生产主力，却总在霸占“1作”位置。
抢占普通学子、教师、记者、编辑的成果，已经是传媒业界和学界共同的恶。
只是，没人敢揭穿这个丑陋的真具。大家心照不宣，大家不敢怒不敢言。
那些拥有权力和资源的人，可以满脸毫无愧意，觉得他们“参与”了，是“修改”了，是“指导”了，是“看过”了。
于是，发表论文也罢，作品参评各种奖项也罢，他们总是一脸正义地下山摘桃子。
更大的悲剧是，不论是刊物还是某些组织，偏偏又只捧这些权力臭脸。
这些，是拿不到台面上来说的潜规则。但，真是让学界和业界都很绝望的事。
对不起，喻教授，我真的理解很多“骂”您的年轻人。
天下学子和青椒，苦论文久矣！
纵然喻教授有委屈，有冤枉，但，如果能供年轻的绝望的焦虑的朋友们释放一下情绪，也是善举。
毕竟，学术期刊资源是有限的，也是稀缺的。
一个国字脸的大教授，一月几篇论文在占地为王，客观上是在加大发不了论文的年轻人焦虑。
对此，喻教授也不能假装看不见。
就算喻国明这次挨骂是冤枉的，就算他确实也背不起“学阀”这个锅，但，喻教授也真的有些不讲究了。
比如，喻国明在回应网友时，“拉踩”了一下中国人民大学陈力丹教授：
喻国明教授声明，原文截图 喻国明教授声明，原文截图
这个事情做的，不体面，不应该。
喻国明是很牛逼的“舆情管理”专家，是“危机公关”公手，但，这招用得，有些缺乏起码的职业伦理了，属于摆不上台面的损招。
哎，好的没用，倒时把“一件负面事件”出来后，制造“另一件负面事件”来进行稀释消解这种暗招，用得淋漓尽致。
说实话，对喻国民这样有“媒介素养”的人来说，这事掉价了。
我这么说，不是要站陈力丹教授，尽管我与陈教授曾被编辑拉到一起“合作”过论文，但绝无私交。
我只是觉得，喻国明这样“顺手牵羊”“借刀杀人”，从审美和价值上讲，都拉低到我难以接受的地步了。
喻国明是不是“学阀”，这是个道德判断，也是价值判断，我真不能简单下结论。
但有一点，我可以做是非判断，就是喻国明回应这次舆情时强调自己“与人为善”“以诚相待”，在“拉踩”陈力丹上被证伪了。
“善”“诚”二字，是用真实真相和人格人情写的。更何况，江湖都是人情世故。
喻国明是个有“身份”的人，而不是我这种只有“身份证”的人。
喻教授、喻博导，是长江学者，二级教授，是人大新闻学院副院长，是北师大新传院学委会主任……还有太多帽子。
这些帽子在今天，足以给喻国明挂上个“大师”头衔，然后，走在一千多篇论文铺成的红毯上，走向这个领域的王位。
既戴王冠，何必再去占哀嚎遍野的学术小民那点田地？
既成王者，何妨再对同道同行多些容忍爱护呢？
是的，喻国民这次身陷“学阀”争议，是可以拿出太多的“程序正义”来进行正名。但，这事现在看，确实有失“王者体面”。
更重要的是，这事，对年轻的学子和研究人员来说，也损害“结果正义”。
不过，我有一点要声明——大家对喻国明表达的不满，绝不是要“剥夺”喻大师的学术发表权。
其实，大家也有好意，是觉得老人家都牛逼到这么大了，都是超级大神了，还在和学术小白们一起混C刊，有些自降身价了。
我个人建议，喻教授不妨换个打法，都这把岁数了，国内除了《新闻与传播研究》《新闻大学》《现代传播》《国际新闻界》等几本刊物还值得玩玩，不妨就选择冲出亚洲、走向世界吧。
不管中国新闻业水平如何，中国新闻研究总不能再被别人“卡脖子”了。作为“领军人物”，喻教授当仁不让，理应冲锋在前。
最后，我还想说，余观夫喻先生论文，亦有遗憾。
凡是一流的学者，首先是个批评家。
中国新闻业界当前呈现的种种问题积弊，我鲜少见到喻先生直言批评，这，才是我心中最大的不满。
比如，现在机构媒体流量注水、谎话严重、丧事说成喜事等等现象，以喻先生的地位，出来怼上几句，天会塌下吗？
做点这种事，恐怕要比用暗箭射向陈力丹教授，更有风格和风骨吧？
今天，抛开喻国明是不是“学阀”不谈，只是真心觉得，做人，不、做大师，怎么也还得有些“讲究”吧。
你想，如果连喻国明这样的大师都不讲究了，这学界业界，得脏乱成啥样子呀？
PS：全文完。共3626字。晚上想随手写几句，但，竟然收不住，一下就弄成3600多了。说明写公号太爽了，也太快了，不像写论文，都是在熬命。
从另外一方面讲，难道论文不应该改文风吗？这篇文章，也送给所有被论文折磨的朋友！请大家扫下面二维码，加好友以保能及时找到我，谢谢各位！
请欢迎关注人格志视频号，方便我们在直播间交流：
热门跟贴