我们还能好好说话吗？——一个月的禁闭，反思一下为什么会被关
老头微信公号被禁闭一个月，今天下午即将从小黑屋出来。
在这一个月的时间，使用了这个备用的新公号“逻辑学与批判性思维”。承蒙朋友们捧场，虽然关注的人不多，文章阅读量还算可以。
在这里向大伙表示衷心感谢。
今天的文章说点自己的三个碎碎念：一是反思一下为什么会被关一个月小黑屋；二是作为一个业余的公号作者，两个公号的安排；三是个人对于网络文章的一点看法。
被禁闭一个月的原因
这次被关禁闭是第二次了，上次发生在年初的时候，关了一个周。
实话实说，两次被关禁闭，都有点莫名其妙。年初的时候，毫无征兆就被关一个周；这次呢，是在被枪毙了一篇文章后被关，并且在小黑屋的一个月内，有三篇几个月前发布的文章被枪毙。
老头写点逻辑学学习笔记，肯定需要举例来说明，特别是在谈到逻辑谬误的时候。通常老头会通过网络搜索一些文章或信息来进行举例分析，或许是这些例子不太恰当吧。
这次被封之前，首先是在公号里转发的一个视频被判定为违法违规被删除，两个小时之后就收到了被关禁闭的信息。
从逻辑论证的相关性来说，二者之间的前后关系未必就代表了因果关系，但是鉴于之前并未收到其他文章被枪毙的信息，故而判断二者之间或许存在着某种联系，真正的原因恐怕不得而知了。
此次被封之前，被判定违法违规的那个转发视频来自东方卫视播出的《这就是中国》第174期节目。在这个节目中，复旦大学中国研究院院长张维为教授和复旦大学中国研究院副院长范勇鹏教授，讲述了中国民主的特色优势，同时进行中西方民主制度的对比。
公号转发的视频是这期节目的一个几分钟的片断，大约是一个多月前从网络上转载并发布的，发表时添加了一个标题“我们的制度遥遥领先”。发表了一个多月之后，突然被判定违法违规。
因为不知道真正的原因是什么，老头通过网络找到了这期节目的完整视频和文章整理（来自观察者网）。
下面把这期节目中范勇鹏教授演讲的部分文字节选如下（全部内容或视频，感兴趣的朋友可以在网上找到）：
首先，中国的民主是一个代表大多数人民的民主。说起“民主”这个词，人们第一印象就是“少数服从多数”。没错，代表多数是民主的首要含义。一切以制约多数为目的的制度设计，不管你是好是坏，是强是弱，你首先不能叫做一个民主制度。一切不以实现多数人意志和利益为宗旨的所谓的“民主”都是“耍流氓”。
新中国所有重大历史发展、制度改革和政策制定的背后，也都有全国人民普遍参与的身影。中国制度的力量就是来自于多数，也只有符合最大多数人的意志才能够生存发展。因而中国的民主必须是一个多数的民主，必须服务于最广大的人民。
这个最大多数怎么来体现呢？首先我们都很熟悉，我们有人民代表大会制度。但不同于西方的是，这个立法和行政机关的选举不是中国民主唯一的形式，我们还有很多其他的制度，包括各种各样的协商制度、基层自治、民族区域自治，以及最最重要的一条就是我们党的领导这一基本制度。
实际上，党员和干部的吸纳选拔机制本身就是中国一个最大的民主机制，全国人民里边的优秀分子组成了这样一个以“服务人民”为宗旨、坚持群众路线的党，保障了人民的意志凌驾于一切特殊利益集团之上。靠着这些制度，我们最终实现了多数的统治，体现了多数的意志，保障了多数的权利。
像中国这样的大规模、多民族国家中，如果我们任由党派竞争，采取票决制、让多数压倒少数，结果有可能是灾难性的。中国当然不缺乏批评，中国发展出了古代世界最发达的监察制度，涌现出了很多不惜一死也要批评皇权和权贵的言官谏官。相反西方各国大多都是到19世纪才开始出现类似的制度。但是中国文化同时也强调，你不能为了反对而反对，更不能为了党争的私利而发出批评。任何不以促进改良和解决问题为目的的批评是没有意义的。中国的传统就是要讲求实际，把事做成，实现目标，实现人民的利益，以此为宗旨才能够提出积极的批评和反对。
中国在传统上不是不重视民意，但是更重视民心。用现代的话来讲，民心可能就接近于人民对根本、长远利益的这样一种认知。这种认知不会自动出现，就像我们学生不会自动地去获得知识。人民需要达到一种自觉的状态，不断地逼近这种状态，就需要像中国共产党这样一个先锋队群体来引导、来教育。认识到了这一点，我们再来观察自己身边的政治生活，就能体会到很多习以为常的政治活动，比如说我们党的政治建设、组织建设、文化建设，我们党的宣传思想工作、文艺路线、思政教育等等，这些都是我们民主制度不可或缺的一个部分，它们共同构成了一种令人向上而非纵容欲望与堕落的制度氛围，不断地教育和领导人民来追求和实现自己的根本长远利益。
关于范教授的演讲内容，除了夸奖一句“我们的制度遥遥领先”之外，真的不能做任何评价。令人不解的是，截取一部分内容加上一个标题“我们的制度遥遥领先”，为什么会判定违法违规？
有高人帮俺解惑吗？
两个微信公号未来各有侧重。
“老头和你随便聊聊”今天下午就会从小黑屋出来。
由于笔者是一个业余作者，也没有其他人帮助编辑运行，文章的排版和校对都有很多问题，这一点请大伙原谅。
因为时间有限，只能在抽时间写文，加上老头有点笨，不太会操作，同时在两个号发文实在是困难。
初步想法是，以后会主要在“老头和你随便聊聊”发文，如果是与逻辑学有关的内容，将转载到“逻辑学与批判性思维”这个号里，其他的杂文就不再转载；如果是纯粹的逻辑学学习笔记，将主要发布在“逻辑学与批判性思维”这个号。
为了防止意外，喜欢阅读逻辑学笔记的朋友麻烦一点，两个号都关注一下吧。
如果朋友们有其他建议，可以留言给我。
作为一个公号文章作者的一点感想
正式通过微信公众平台写文章已经一年多了，其中的滋味自己知道，可以说是百味杂陈。
两次禁闭，数十篇文章被删。
曾经有个朋友问我，“你写文章是不是收入不错？”
俺实话实说地告诉他，“自从写文章以来，所有的收入是打赏和流量费，这些收入加起来不仅连买烟的钱都不够，就是连香烟涨价的费用都不够。”
实在不行，真得考虑戒烟了。
幸亏仅仅只是一个业余作者，否则早就饿死了。
所以，借本文说说个人想法，如果你遇到哪种你喜欢的依靠写文章生存的自媒体人，对他们的文章多多转发，打赏量力而行。
借这个地方，对那些打赏、转发和点赞的朋友，表示一下自己的衷心感谢。至少是你们帮老头减轻了因为香烟涨价带来的影响。
之所以想要写点文章，是因为有些话真的是不吐不快。
被关小黑屋，恐怕也是因为说的有点多了，对此，呵呵一下吧。但是，老头还是希望自己文章能够让阅读的朋友在知识和认知方面有所收获，而不仅仅只是情绪的发泄。
今天有个朋友聊天的时候说，看你文章的评论区里，那么多XX，你也不设置一下。我回答他，俺只是想通过文章疏解一下自己的情绪，他们借文章评论区发泄一下自己的情绪，互相理解就好。
当然了，那些举报俺的王八蛋不在此列。
说明一点，这个号的评价区是开放的，任何人都可以留言。
至于留言是否通过，完全由系统自动审核，老头不会删除任何的评论，哪怕是骂人的。
希望得到朋友们的支持，更希望还有机会继续写点文章，希望能够有地方说说自己想说的话。
仅此而已。
热门跟贴