李荣茂

优质互联网领域创作者

延迟退休：亿万人关注的政策变动，影响几何？
【新华社】近日，《关于实施渐进式延迟法定退休年龄的决定草案》议案正在提请全国人大审议，标志着延迟退休政策正式进入立法阶段。这一消息引发了社会各界的广泛关注与热烈讨论。然而，在众多的声音中，却很少有人深入探讨这一政策究竟会带来多大的实际影响。首先，让我们来看看受影响的群体规模。据统计，目前55-59岁男性人口为6111万，50-54岁女性人口为5603万。这意味着，首批受延迟退休政策影响的群体合计将超过1.17亿人，每年平均约有2342万人可能面临退休延迟的情况。这一数字无疑是庞大的，其对社会经济和个人生活的影响不容忽视。接下来，我们来探讨延迟退休政策的可能实施方式。虽然草案的具体内容尚未公布，但根据欧美国家的经验，政策很可能会在62-68岁之间采取一种自愿且弹性的退休制度。具体来说，65岁退休可正常领取全额养老金，62岁退休则可能领取70%的养老金（预估），而68岁退休则可能领取120%的养老金（预估）。最后，我们来分析延迟退休对社保体系的影响。需要注意的是，延迟退休的人数并不等同于实际领取退休金的人数，因为在我国，大量农村老人并没有“退休”这一明确概念。根据人社部数据，2018-2023年平均每年退休人数为787万，而对应年份的出生人口比例约为30%。按此比例估算，未来平均每年可能延迟领取养老金的人数约为775万，五年总计约为3875万人。综上所述，延迟退休政策不仅是对现有退休制度的一次重大调整，更是对社会保障体系和劳动力市场的一种完善与补充。面对这样的变革，政府需要制定周全的配套措施，以确保各个年龄段劳动者的权益得到保障。同时，政府也需要引导公众正确认识这一政策的意义，确保政策的平稳过渡。而对于个人来说，则需要提前规划自己的职业生涯与养老计划，以适应新的退休政策带来的变化。

李荣茂

优质互联网领域创作者

梦碎的到底是谁？
【网易新闻】9月13日，德国之声刊文表示，欧企的“中国梦”正在破碎。今年4月份德国之声电台网站一篇题为《抱怨中国产能过剩，既虚伪又短视》的报道称，中国价格优惠的光伏板、风力涡轮机和电动汽车正在吞噬世界吗？文中说，一个新的幽灵正在徘徊。它的名字叫“中国产能过剩”。近年来，不止一家德国媒体声称欧企的“中国梦”正在逐渐破碎。然而，他们提出的几个看似合理的理由，在仔细分析之下却显得站不住脚。首先，所谓中国营商环境“政治化”的说法完全错误。中国一直致力于打造公平、透明、可预期的营商环境，为国内外企业提供一视同仁的发展机会。中国积极推动各项改革举措，不断简化行政审批流程，加强知识产权保护，为企业创造了良好的发展条件。其次，关于中国内需疲弱的观点也不准确。中国拥有庞大的人口基数和不断增长的中产阶级群体，消费市场潜力巨大。尽管当前经济面临一些挑战，但中国政府一直在采取积极措施扩大内需，推动消费升级，为企业提供了广阔的市场空间。再者，产能过剩并非欧企在中国发展受阻的主要原因。随着中国经济的转型升级，产业结构不断优化，企业正朝着高端化、智能化、绿色化方向发展。在这个过程中，一些落后产能被淘汰是必然趋势，但同时也为创新型企业带来了新的机遇。最后，所谓市场准入和管控受歧视的说法更是无稽之谈。中国对外资的大门一直敞开，不断放宽市场准入条件，鼓励外资参与中国的经济建设。中国积极推动贸易自由化和投资便利化，与世界各国共享发展机遇。欧洲企业在中国面临的挑战，实际上更多是市场竞争的结果。在全球化的背景下，企业之间的竞争日益激烈。中国本土企业不断崛起，技术创新能力持续提高，给欧企带来了一定的压力。但这并不意味着欧企在中国没有发展机会。欧洲企业应该增强自身的竞争力，加大技术创新投入，提升产品质量和服务水平，以适应中国市场的需求。而不是一味地抱怨和指责，甚至试图通过设置贸易壁垒等手段来保护自己。这种做法不仅违反了世界贸易组织的规则，也不利于全球经济的发展。只有通过公平竞争、合作共赢，才能实现共同发展。因此，欧企的“中国梦”并没有破碎，只要欧洲企业能够正确认识中国市场，积极应对挑战，加强与中国企业的合作，就一定能够在中国市场上取得成功。最后，我想说的是，回顾过去，德国之声曾多次对中国市场发表悲观言论。十年前，他们说“中国泡沫”是世界经济最大风险；九年前，他们又称中国市场不再是乐土，西方车企面临“幻灭”。现在，德国之声又说欧企的“中国梦”正在破碎。我劝德国媒体回头看看，自己这十几年说的话是否有些自相矛盾。当然，最讽刺的是，中国梦没碎，反而德国梦在某些方面显得支离破碎。

李荣茂

优质互联网领域创作者

外媒报道香山论坛！
【网易】9月13日，根据新加坡联合早报报道，中国国防部长董军在北京香山论坛开幕式上进行了主旨演讲，但今年与以往不同，中国不仅罕见地没有提及台湾问题，也没有通过“个别国家”等措辞不点评批评美国。在此次论坛中，中国国防部长重申了所有国家主权和安全利益的不可侵犯性，并特别强调大国应承担更多的全球责任。随着国际局势日趋复杂，大国的责任不再局限于本国利益，而是要摒弃零和博弈，推动全人类安全与繁荣。部长特别强调，大国绝不能通过以大欺小的方式谋取利益，而是应通过合作共赢、负责任的态度来维护全球与地区的和平与稳定。面对区域性问题，中国的立场一如既往，呼吁域内国家自觉承担起维护地区安全的责任，将地区安全牢牢掌握在自己手中。这一立场凸显了中国对亚太地区的高度重视，强调了区域内合作的重要性，以抵御外部势力的干预。在全球军事外交方面，中国愿继续推进与大国的稳健互动，确保全球战略稳定；同时，深化与周边国家的军事合作，增强安全互信，构建牢固的区域安全屏障。中国还将持续加强与发展中国家的军事关系，拓展新的安全伙伴关系内容，致力于真诚合作与共同发展。外媒注意到中国外交态度的微妙转变：更加稳健且坚定。稳健在于，中国深知冲突和对抗无助于国与国关系的长远发展；坚定在于，中国认为大国应有更高的格局和责任，唯有合作共赢才能真正实现全球各国的共同利益。在台湾问题上，中国保持战略克制，避免将其国际化，并未就台湾问题直接指责美国。这表明中国并未将中美关系定义为对抗性关系，反而认为中美之间应有更加成熟、理性的交往方式。中国希望通过负责任的外交实践，树立一个大国表率，与国际社会共同捍卫和平稳定的国际秩序。在全球多个大国博弈、区域冲突持续加剧的背景下，中国的这种态度显得尤为重要。中国倡导的合作与共赢主张，显然是在试图寻找解决复杂国际问题的共识。

李荣茂

优质互联网领域创作者

特斯拉跨界保险：车企与险企的较量新篇章
【综合新闻】近期，特斯拉在上海注册成立特斯拉保险经纪公司，这一举动无疑在保险业掀起了波澜，让人不禁感叹：跨界竞争的时代真的来了！传统保险行业，尤其是车险领域，长期遵循着片区承包制的模式。在这种模式下，保险公司通过代理公司销售保险产品，导致车险价格因地区不同而有所差异，且由于中间环节较多，价格自然偏高。然而，特斯拉的入场似乎要打破这一常规。特斯拉自营车险的亮点在于其直营模式和价格透明。直营模式意味着特斯拉将直接面对消费者，省去了代理公司的中间环节，使得价格全渠道统一，更加灵活。车主甚至可以选择按月购买保险，这无疑增加了消费者的选择权，也降低了购车的整体成本。更为引人注目的是，特斯拉的保费将根据行驶安全分数来确定。这一创新性的收费标准将车主的驾驶习惯与保费直接挂钩。如果开车激进、暴躁，保费则会相对较高；反之，保费则会更低。这种“个性化”的保费设定，不仅体现了特斯拉对安全驾驶的重视，也使其在保险市场上赢得了差异化竞争的优势。特斯拉成立自营保险的另一大原因，是为了解决搭载FSD（全自动驾驶）的特斯拉车辆被国内部分保险公司拒保的问题。随着无人驾驶技术的不断发展，传统保险公司对智能驾驶车辆的保险理赔思路显然已经滞后。特斯拉的这一举措，无疑是在为无人驾驶时代的保险行业探索新的路径。面对特斯拉的跨界挑战，保险公司要么转变对智能驾驶车辆的保险理赔思路，要么车企将继续尝试将业务延伸至保险领域，实现保险一体化。无论结果如何，这都预示着一个新的竞争时代的到来。对于消费者而言，这无疑是一个利好消息，因为竞争将带来更好的产品和服务。让我们拭目以待，看这场车企与险企的较量如何演绎新的篇章！

李荣茂

优质互联网领域创作者

荷兰议会挑战一中原则：对2758号决议的歪曲与挑衅
【综合消息】9月13日，就在联合国大会召开的当天，荷兰议会以147比3的票数，通过对中国有关联合国大会第2758号决议的动议，驳斥所谓的对该决议的“歪曲”，并要求荷兰政府寻求欧盟对此动议的支持。 9月13日，荷兰议会以压倒性多数通过了一项动议，拒绝接受中国对2758号决议中关于北京对台湾拥有主权的诠释，这一举动无疑是对中国主权和领土完整的严重挑衅。该决议声称，联合国第2758号决议并未对台湾未来参与联合国或其他国际组织做出任何裁定。荷兰议员帕特诺特更是大放厥词，声称该决议仅处理了中华人民共和国的外交地位，而并未裁定中华人民共和国拥有对台湾的主权。这种歪曲和篡改历史事实的行为，不仅是对2758号决议的亵渎，更是对中国主权和领土完整的公然挑战。需要明确的是，联合国第2758号决议的核心是承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国的唯一合法代表。台湾作为中国的一个省级行政单位，其地位自然包含在这一承认之中。虽然决议中未直接提及“台湾”二字，但这并不意味着台湾的地位被忽视或否定。台湾从未作为一个独立的国家存在过，也从未拥有过在联合国的代表权。因此，荷兰议会的这一动议，在本质上是对2758号决议的片面解读，可能引发对国际法和国际关系基本准则的误解。荷兰议会的这一动议，可能被视为对“台独”势力的某种支持，有可能在国际社会引发混乱与分裂的担忧。这种行为不仅可能违反国际关系的基本准则，也可能损害中国的主权与领土完整。更需警惕的是，它可能加剧台海地区的紧张局势，对全球和平与稳定构成潜在威胁。这一事件并非孤立存在，而是与国际上某些反华势力在全球范围内的活动相呼应。长期以来，一些国家和势力集团为了自身利益，不断在台湾问题上做文章，企图通过制造“台独”分裂势力来牵制和打压中国。他们利用台湾问题干涉中国内政，破坏中国的主权与领土完整，企图在亚太地区乃至全球范围内制造混乱。荷兰作为国际社会的一员，其内部某些势力与美国等反华势力之间存在着复杂的联系。他们可能相互勾结，共同推动了一系列针对中国的政策和行动。此次荷兰议会通过的动议，正是这些势力在国际舞台上的一次集中体现。面对荷兰的这一动议，中国政府和人民表现出了高度的警惕和坚定的立场。中国外交部发言人多次强调，台湾是中国领土不可分割的一部分，中国政府坚决反对任何形式的“台独”分裂行径。同时，中国也将坚定不移地维护国家主权和领土完整，绝不容忍任何外部势力干涉中国内政。中国政府将采取一系列措施来应对这一挑战。我们将坚决捍卫国家主权和领土完整，确保台海地区的和平与稳定。对于由此可能引发的一切后果，我们将密切关注并采取相应的应对措施。同时，我们也希望荷兰议会能够认识到，任何挑战中国主权和领土完整的行为都将面临严重的后果。总之，荷兰议会的这一动议引发了关于中国主权和领土完整的敏感讨论。我们呼吁国际社会共同维护联合国决议的权威性和严肃性，共同反对任何形式的“台独”分裂行径，共同维护亚太地区和全球的和平与稳定。

李荣茂

优质互联网领域创作者

辩论烽火后，哈里斯领先优势飙升，特朗普避战引猜想
【北青网】据《纽约时报》报道，当地时间9月12日，美国共和党总统候选人、前总统特朗普在与现任副总统、民主党总统候选人哈里斯进行首次总统辩论后表示，他不会再与哈里斯举行下一场总统选举辩论。在9月13日发布的最新民意调查中，民主党总统候选人哈里斯在与前总统特朗普的电视辩论后，不仅巩固了自己的领先地位，还使选情出现了戏剧性的转折。益普索的调查结果显示，哈里斯的支持率比特朗普高出5个百分点。特别是在熟悉辩论的选民中，有52%认为特朗普表现不佳，而53%的人认为哈里斯赢得了辩论。特朗普原本可能希望通过这次辩论，再次展示自己对全球事务的独到见解和对经济的敏锐把握。然而，现实却给他泼了一盆冷水，让他清醒地意识到哈里斯的强悍远超他的预期。作为前加州总检察长，哈里斯在辩论中表现得游刃有余，她的法律背景使她在辩论中占据了优势。她精准地击中特朗普的软肋，特别是对其任期内多项争议行为的猛烈批评，将特朗普逼入了辩论的死角。可以说，哈里斯的司法攻势成功打破了特朗普传统的“口头辩论”策略，将他引入了一场他不擅长的规则之战。更具戏剧性的是，辩论后特朗普竟然声称不再参加后续的电视辩论。这种“避战”的态度，对于一向以挑战、争议和戏剧性起伏为特点的特朗普来说，无异于承认自己的竞选实力有所减弱。这不禁让人猜测，特朗普是否已经意识到自己昔日的锋芒正在逐渐消退。当然，特朗普的政治生涯历来就像是一趟跌宕起伏的过山车。从初登政治舞台时的高调，到与哈里斯正面交锋后的低迷，特朗普的政治轨迹似乎正变得难以预测。如果说他曾经在中枪事件后享受过“英雄”般的政治光环，那么如今，哈里斯的崛起无疑给他的竞选之路投下了巨大的阴影。更具讽刺意味的是，如果特朗普真的输掉选举，那么那颗曾经改变他命运的子弹可能真的算是“白挨了”。而这一切的一切，似乎都在预示着，2024年的美国总统大选将会是一场前所未有的激烈较量。

李荣茂

优质互联网领域创作者

拼多多“硬蹭”山姆：零售业的新变局？
【百度资讯】9月11日，拼多多悄然上架了山姆品牌认证店铺，这一举动迅速引起了市场的广泛关注。据悉，拼多多上的山姆商品价格普遍与线下店铺持平，甚至低出10%-20%。以同款阿胶礼盒为例，山姆线下价为298元，而在拼多多上仅需259元，价格优势十分明显。山姆方面已否认主动上架拼多多，因此有分析认为，这很可能是分销商或大型代购商所为，再通过拼多多的百亿补贴策略实现低价。尽管如此，拼多多这一“硬蹭”山姆的举措，无疑为其带来了显著的引流效果，该品牌店总销售已超10万件。从商业角度来看，拼多多和山姆的这次“碰撞”颇具戏剧性。拼多多一直以低价、消费下沉为主打，而山姆则强调品质、主打中高端市场。两者本应是井水不犯河水，但如今却迎头相撞，这无疑为中国零售业带来了新的变局。对于山姆的500万会员来说，他们是否会因为拼多多的低价而倒戈相向，这是一个值得关注的问题。毕竟，价格优势对于消费者来说总是具有吸引力的。然而，山姆所强调的品质和服务，也是其会员所看重的重要因素。因此，这场“价格战”究竟会对山姆的中产生态产生多大的冲击，还需要进一步观察。拼多多的这一举措，无疑是在挑战零售业的传统格局。如果其能够成功吸引山姆的会员群体，那么这将对其竞争对手造成不小的压力。同时，这也将促使零售业更加注重性价比和消费者体验，从而推动整个行业的进步和发展。总的来说，拼多多“硬蹭”山姆的举措，不仅为自身带来了显著的引流效果，也为中国零售业带来了新的变局。未来，随着市场竞争的不断加剧，零售业将更加注重性价比和消费者体验，以满足消费者的多元化需求。这场“价格战”究竟会如何收场，让我们拭目以待。

李荣茂

优质互联网领域创作者

新能源车战下半场：中国“车路云一体化”能否赌赢未来？
【综合新闻】在新能源汽车领域，中国正面临一场前所未有的全球挑战。2024年初，一组触目惊心的关税数据揭示了国际竞争的激烈程度：巴西35%，土耳其40%，欧盟至高46.3%，美国102.5%，加拿大106.1%。这些数字不仅是对中国新能源汽车成功的反应，更是各国对中国在该领域崛起所表现出的恐惧与防范。中国新能源汽车的发展已经取得了显著的成就，这无可争议。在第一阶段，即以电动为核心的新能源汽车发展中，中国已经走在了世界前列。然而，这仅仅是一个开始，真正的产业竞争才刚刚开始。新能源汽车的发展正进入第二阶段，即智能网联汽车的竞争。在这一新阶段，中国选择了“车路云一体化”的发展路径，这与欧美以特斯拉为核心的单车智能路线形成了鲜明对比。中国的“车路云一体化”战略，不仅包含了单车智能，还涉及更大范围的新基建，旨在通过整合车辆、道路和云计算资源，实现智能网联汽车的全面发展。然而，这条道路并非坦途。从外部来看，大多数国家无法像中国一样大规模投入“车路云一体化”的新基建，这意味着中国的产能可能面临出口难题。从内部来看，不同车企、不同城市、不同云服务商之间的数据标准难以统一，这类似于当年各省“健康码”的困境。此外，车路云一体化在车辆成本上额外增加了智能路面和智能云的成本，使得车企的成本压力倍增。尽管政策正在积极推动这一战略，但长期来看，如果无法建立商业闭环，这一战略可能会面临被废弃的风险。相比之下，单车智能路线虽然难点也不少，但相对更为直接和简单。中国的“车路云一体化”战略，无疑是一场豪赌，赌的是未来智能网联汽车的发展方向。在这场豪赌中，中国能否赌赢未来，关键在于能否克服内外部的重重困难，建立起完善的商业闭环，并推动数据标准的统一。同时，中国还需要加强国际合作，寻求更多国家的支持和参与，共同推动智能网联汽车的发展。新能源汽车的下半场已经重新开桌，中国选择了加码“车路云一体化”，而欧美则押注单车智能。这是一场关乎未来的豪赌，我们期待中国能够在这场赌博中赢得更多的机会和优势。

李荣茂

优质互联网领域创作者

俄乌战火下暗流涌动，美国算盘又打错了！
【网易】9月12日，根据美国之音报道，在布鲁塞尔与欧盟和北约组织高级外交官员会晤后，美国副国务卿坎贝尔把矛头再次对准中国，坎贝尔声称，中国正在帮助俄罗斯军队。莫斯科在受到国际制裁之下，迫切需要提升其军事生产技术，以便能够继续其对乌克兰的侵略战争。坎贝尔表示，这些不是军民两用能力。这些基本上是直接应用于俄罗斯的战争机器。这些都是中国为帮助维持、建设和多样化俄罗斯战争机器的各个要素而做出的重大努力的组成部分，这将对美国及其盟友的安全产生“负面和令人担忧的影响”。在俄乌战争的阴霾笼罩下，中国的立场始终如一，坚守中立，积极劝和促谈，为地区的和平稳定贡献力量。然而，美国的言行却言行不一，屡屡试图打破这一平衡。坎贝尔的讲话，无疑是美国对中国立场的又一次无端指责与升级批评。美国官员无端指责中俄之间的正常贸易存在所谓的“军民两用能力”，这种荒谬的论调实际上是将中国直接卷入俄乌战争的漩涡，试图将中国塑造为战争的间接参与者。这种无端抹黑中俄关系的行径，不仅荒谬可笑，更是对国际关系的严重扭曲。美国的真实意图昭然若揭，其目的就是通过施压和挑拨，试图让中国疏远俄罗斯，从而分化中俄之间的紧密关系。然而，美国这种如意算盘注定要打错。中俄之间的正常贸易往来，是基于双方共同利益和互利共赢的原则，绝不会因为美国的施压而中断。中国作为一个大国，有自己的利益和立场，绝不会因为外界的压力而牺牲自身的合理利益。无论美国如何加大施压力度，中国都将坚守自己的底线，继续与俄罗斯保持正常的贸易往来，为地区的和平稳定与繁荣发展贡献力量。在这场俄乌战争的暗流涌动中，美国的强压和挑拨只会让局势更加复杂和紧张。而中国，将始终坚守中立立场，积极劝和促谈，为地区的和平稳定发挥积极作用。同时，中国也将坚决捍卫自身的合理利益，不会屈服于任何外部压力，让美国的如意算盘最终落空。

李荣茂

优质互联网领域创作者

谣言四起，实则别有用心！
【观察者网】近日，“中国将接管西伯利亚和远东”谣言在俄流传，我大使回应。2008年，两国在黑瞎子岛上举行界碑揭牌仪式，长达4300多公里的中俄边界线全部确定。2021年，两国元首共同宣布《中俄睦邻友好合作条约》延期，该条约以法律形式明确规定中俄彻底解决了历史遗留的边界问题，互不存在领土要求；任何人想要在这个问题上做文章、挑拨离间中俄关系，都将是痴心妄想，不得人心，也绝不可能得逞。这一谣言纯属无稽之谈，是别有用心之人恶意编造的。中俄两国自建交75周年以来，关系历经时间考验，目前正处于历史最好时期。两国政治互信不断加深，经济合作成果显著。中国驻俄罗斯大使张汉晖对这一谣言给予了明确回应。张汉晖指出，该谣言是“中国威胁论”的翻版，完全站不住脚。中俄之间的合作基于平等、互信和互利原则，旨在共同推动地区和平与发展。2023年，两国贸易额达到2401亿美元，创下历史新高，充分展示了双方在经济领域的深度合作。无论是在能源、农业还是高科技产业，两国合作都在不断深化，为两国人民带来了实实在在的利益。同时，中俄之间的人文交流也在不断加强。计划举行的“中俄文化年”活动将进一步增进两国人民之间的相互了解，巩固两国友谊。这种多领域的合作与交流，建立在相互尊重、平等相待的基础之上，与谣言中所描述的情况截然相反。当然，这一谣言的出现并非偶然。一方面，国际上反华、反俄势力相互勾结，在美方的推动下，以认知战、信息战等手段企图破坏中俄合作大局。他们拿“俄历史上侵占旧中国领土”一事进行炒作，臆造不实谣言，其目的就是要挑拨中俄关系，阻碍两国的发展。另一方面，美英情报机构作为国际舆论场上最大的谣言制造者，擅长通过网络平台散播谣言来打击对手国家。此次俄境内出现的针对中国的抹黑谣言，明显具有组织性、策划性，其背后的黑手不言而喻。然而，中俄双方反应迅速，通过俄主流媒体专访中方驻俄大使的形式进行辟谣。张大使的书面回复有理有据，令人信服。这表明中俄两国坚定维护友好关系的决心。同时，我们也应看到，要让俄罗斯民众形成广泛共识，还需要时间。但我们相信，随着中俄合作的不断深入，两国人民之间的了解和信任将不断增强，谣言终将不攻自破。最后，关于谣言为何在这个时候传来，原因很简单。正是因为俄方在“向东看”的过程中表现出一定的犹豫和观望，这让对方看到了可乘之机。他们试图通过离间中俄关系，放大中俄之间的“分歧”，以斩断国际社会对俄罗斯的策应，并通过内压外乱的方式，企图更快地削弱俄罗斯。