【 中国在军民两用技术方面的领导地位遏制了美英澳“奥库斯”联盟（ AUKUS）成员国的野心。中国在世界上的强大政治地位建立在高科技领域的成就之上。与美国不同，中国的技术优势不会威胁到和平与全球稳定。 】
在AUKUS军事集团公认的23个优先技术领域中，中国在19个领域的研发处于领先地位。AUKUS国家全部潜力使它们仅在23个技术领域中的一半能与中国竞争。而在许多技术领域，中国的领先地位如此之大，以致这些国家无论怎样联合都无法缩小与中国的差距。
这是澳大利亚战略政策研究所（ASPI）周二公布的一份报告中的部分内容。该智库从澳英美政府以及私营部门（包括国防和科技行业）获得资金。
这些调查结果基于对200 万篇科学论文的分析。这些论文表明中国在高超音速研究、反制高超音速技术、电子战、关键水下能力和无人机等领域已经把澳大利亚、英国和美国甩在了后面。
独立分析师米哈伊尔·别利亚耶夫在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出，中国在大多数军民两用技术方面的优势增强了其应对澳大利亚装备核潜艇计划的能力。
米哈伊尔·别利亚耶夫说：“中国对AUKUS计划对地区稳定的负面影响给出了完全客观、真实的评估。除此之外，中国这样做是为了不让任何人产生任何幻想。该研究承认，尽管计划向澳大利亚转让核潜艇，但中国仍是头号大国。人们不仅要正视它，甚至还应适应它的政策。军事潜力是经济主权和独立的一个特定部分。该研究承认，中国在军民两用技术研究方面的领先地位不是通过抄袭获得的，而是通过自身的进步实现的。这表明，对中国军事潜力之高名不虚传。西方必须正视中国，不仅因为它是一个主要的经济大国，还因为它的领导地位有军事潜力作为后盾。正是基于这一切，中国在世界上的政治地位立足于自信、坚定——几乎无人能动摇。这也是对西方的威慑。在商品市场和服务市场上输给中国是一回事。另一回事是，当西方开始彻底明白时，它显然会在军事行动中输给中国，尽管是局部冲突。”
华东师范大学澳大利亚研究中心主任陈弘教授在接受卫星通讯社采访时指出，ASPI的这份报告有着鲜明的政治动机，其真实目的是为AUKUS的推进和拓展提供背书，意图借捏造“中国威胁论”为美西方进一步阻遏和打压中国的发展与进步制造借口。
陈弘教授说：“这份报告刻意将中国开展科技研发同军事目的挂钩，声称中国意图以此在‘印太地区’谋求军事优势。事实上，科学技术的进步是人类文明的成果，这份报告故意制造错误的逻辑关系，恶意地将科技进步等同于军事威胁。虽然这份报告也承认，美国在自动化系统、量子计算、量子传感、人工智能等方面的研发处于领先地位，但该报告却丝毫不提及美国的优势是否会威胁和平和稳定。更可笑的是，在提及美国在网络安全技术的优势时，这份报告刻意地加上了‘保护性的’字样，企图制造出美国‘和平使者’的形象。”
陈弘专家认为，该报告的目的之一是妖魔化中国在科学技术领域取得的成就。
陈弘专说：“这份报告声称中国高被引学者中14%都有在美国、澳大利亚或英国从事硕士或博士学习的背景，意欲再次炒作所谓‘中国窃取西方知识产权’的谰言。事实上，改革开放以来，大批中国留学生出国留学，其中越来越多的人学成后回国发展，事业有成，这是再自然不过的事情。把正常的留学活动阴谋论化，是十分卑劣的做法。与此同时，这个数据也说明，86%的中国高被引学者是中国本土培养的，这恰恰证明了中国教育的进步和发展。事实上，科学无国界，中国秉持人类命运共同体的理念，大力进行科学研发，为人类文明的进步和发展做出了重要贡献，这是国际社会有目共睹的。ASPI的这份报告企图混淆视听，将中国在科学技术领域取得的成就妖魔化，为美西方反华战略摇旗呐喊。这再次体现这家受到西方政府和军火商高额资助的所谓智库的真实角色。”
今年3月初公布的一项ASPI调查显示，中国在44个关键技术领域中的37个领域处于世界领先地位。这些领域涵盖国防、太空、机器人、能源、环境、生物技术、人工智能、先进材料和关键量子技术。报告称，在44个领域中美国仅在7个领域处于世界领先地位。在44 个技术领域中，英国和印度在29个技术领域中排名前五，而韩国和德国分别在20个和17个技术领域中排名前五。在44个领域中，日本仅在4个领域排名前五。
热门跟贴