哈马斯首次表示，自己可以解散武装，转化为现代政党，只要能够满足一个条件。
这个条件，就是巴勒斯坦根据1967年边界去建立一个独立的国家。做出这个表态的，是哈马斯政治局主席哈尼亚，所以完全可以看做是哈马斯的正式态度。
可以看出，经过了多年的武装斗争之后，哈马斯也慢慢认清了现实。他们不再寻求跟以色列死战到底，也务实地承认以色列的生存权。他们唯一的条件是，希望以色列退出这几十年以来占领的巴勒斯坦领土，以及巴勒斯坦独立建国。
这个要求高吗？看上去不高。不过，至少目前来看，实现的可能性接近于零。
第一，巴勒斯坦要想独立建国，恢复到1967年边界线，最麻烦的就是领土问题。1967年爆发第三次中东战争后，以色列占领了东耶路撒冷、约旦河西岸和加沙地带，实行了多年军事统治，等于100%控制了巴勒斯坦的领土。其后，虽然以色列退出了加沙地带，也表面上把约旦河西岸还给了巴勒斯坦，但实际上在巴勒斯坦的那些土地上建了大量定居点，一步步蚕食着巴勒斯坦的土地。
如果巴勒斯坦要想独立建国，那么以色列必然要面临从约旦河西岸撤离定居点的难题。吃进嘴里的肉，怎么可能吐出来？
至于耶路撒冷，以色列更不可能拱手相让了。
第二，巴勒斯坦要想独立建国，首先要过美国那一关。就在4月18日，美国在安理会一票否决了关于巴勒斯坦申请成为联合国正式会员国的决议草案。并且，15个安理会成员国里面，美国投了唯一的反对票。
为什么要拦着巴勒斯坦进联合国，其本质就是不准巴勒斯坦独立建国。对于美国来说，以色列就是自己的中东战略的抓手。如果只能二选一，自己百分之百地站在以色列那一边。至于巴勒斯坦人的死活、领土和正义，对于美国来说并不重要。
第三，在本次哈马斯和以色列开战之后，巴勒斯坦的独立建国之梦，也许会更加遥远。至少目前来看，以色列的右翼政府极为短视，一味迷信武力解决问题，完全不顾巴勒斯坦平民的死活，试图以武力铲除巴勒斯坦人的抵抗意志。但是，以色列的军事压制越狠，遭受的反弹也越激烈，过去几十年的经验反复证明，如果不给巴勒斯坦人合理的生存空间，如果不允许巴勒斯坦独立建国，那么以色列乃至整个中东地区将永无宁日。
不过，话又说回来，中东地区的永无宁日，可能更符合某些国家的利益。
热门跟贴