北京的温度并不高，但对于萧旭岑来说，在大陆的几天行程，却显得格外温暖。
从2月2日踏入北京的那刻起，到2月4日离开，60多位来自台湾的代表组成的团队，从人民大会堂到高规格晚宴，走过了一段颇不寻常的旅程。
2月4日上午，北京人民大会堂新疆厅里发生的那一幕，其实并不复杂，但极不寻常，那天，全国政协主席王沪宁会见了由国民党副主席萧旭岑带队的台湾访问团。
整场会面，从进门、落座、交流到送客结束，一共只有5分30秒，放在任何一个熟悉政治运作的人眼里，这个时长都显得反常——太短了，短到几乎不给寒暄留下空间。
但正因为短，才说明问题，高层政治从来不是靠话多来传递信号的，恰恰相反，真正重要的表态，往往越简洁越精准。
这5分半钟里，没有长篇讲话，没有政策铺陈，甚至没有外界期待中的“善意释放”表演，它的核心功能只有一个：确认立场、确认对象、确认节奏，说得更直白一点，北京并不是要“谈事情”，而是要“认人”。
而在这之前，两天时间已经做足了铺垫，2月2日，国台办主任宋涛已经设宴接待了这支六十多人的台湾代表团，团里不仅有政治人物，还有前台积电高管、企业界重量级人物。
这种人员构成，本身就说明一件事：他们不是来走流程的，而是带着现实焦虑来的，焦虑什么？焦虑两岸的通道越来越窄，焦虑台湾产业和市场正在被地缘政治一点点挤压。
在这种背景下，王沪宁的那次“极速会见”，并不是冷处理，而是精准放行，北京要表达的信息非常清楚：你们的来意，我已经知道，你们代表的是哪一部分人，我也已经分得很清楚，接下来要不要继续往前走，不取决于说了多少话，而取决于你们后续怎么做。
这条消息看上去是旅游政策，但实际上，它是一道标准的政治信号，而且指向非常明确，先说地点，为什么是上海？因为上海不是普通城市，它是经济中心，是中产阶层密集区，也是对两岸交流感知最敏锐的地方之一，再说时间点，为什么偏偏卡在萧旭岑一行行程的尾声？
在当前台湾政治环境下，这种话不是安全表达，而是明显的站队行为，说得再直白一点，这是在用政治前途做担保，北京对这种信号的判断非常冷静，也非常现实。
既没有公开表扬，也没有高调互动，而是直接给出了一个可落地、可感知、可持续的政策回馈，恢复上海赴金马旅游，表面是给游客便利，实质是给国民党内部仍然主张交流的一派一个现实支点：只要方向对，红利可以立刻出现，而且可以从福建升级到上海。
这种做法，本质上是一种“政治定价”，你给我清晰态度，我给你实际好处；你愿意承担压力，我就愿意扩大空间，没有口号，没有情绪，只有交换关系。
这种赤裸，但并不虚伪，也正是在这个节点上，两岸互动从“象征性往来”，真正进入了“成本与收益并存”的阶段，而接下来的内容，则不再只是面子问题，而是生存问题。
在那次并未完全公开的闭门交流中，最刺耳、也最现实的一句话，来自前台积电高管简明正，他没有讲情怀，也没有讲身份，而是直接点破：台湾产业真正可操作的窗口期，只剩下十年，这个判断在当时听起来很沉重，但站在2026年回看，反而显得克制。
原因并不复杂，台湾的优势产业，尤其是半导体，看起来仍然强势，但底层问题已经非常明显：基础设施老化、用电用水不稳、工程技术人才断层。
过去这些问题可以靠全球化红利掩盖，但在产业链重组、地缘政治对抗加剧的环境下，这种掩盖正在失效，如果不尽快对接更大的市场、更完整的产业体系，所谓“优势”，很可能会在十年内被消耗殆尽。
民进党当局给出的答案，几乎是反向操作，防务预算持续攀升，民生投入受限，对大陆商品的限制不断加码，超过2500项商品被挡在门外，一边享受着巨额贸易顺差，一边又在主动切断产业联系，这种状态，本质上是一种消耗战，而且消耗的，主要是台湾自身的弹性。
回看那次只有五分半钟的会面，它真正揭示的，并不是“有没有沟通”，而是“谁在修路，谁在拆桥”，大陆在做的，是把愿意交流的社会力量与搞对抗的政治路线区分开来。
这是一项高风险、也高难度的策略，但时间不会无限等待，通道还在，但正在变窄，下一步往哪里走，已经不是历史问题，而是现实选择。
热门跟贴