这个问题困了我挺久：
毁灭博士到底是怎么变成毁灭博士的？
不是说漫威没写过他的过去，而是六十多年下来，毁灭博士 的出身一直是个拼图——这里一块那里一块，从来没有一张完整的脸。直到漫威宣布了《Doom: Day One》。
一个单行本。专门写他出生那一天。
这谁顶得住。
Al Ewing 来了，认真的
编剧是 Al Ewing，画师 Mike Henderson，2026 年 6 月发售。
消息是在今年的 ComicsPRO 大会上公布的，漫威还现场给观众看了封面——就这样，简单一丢，炸锅了。
Al Ewing 这个名字对漫画读者来说很难绕过去。他写的《Immortal Hulk》，用绿巨人讲了一个真正意义上的恐怖故事，我看的时候全程手心出汗。他处理"怪物"的方式不是猎奇，是真的往人物内心深处挖。
现在把这双手交给 Doom，我感觉这次要出事了（是好事）。
Doom 最近忙得很
漫画线这边，Doom 这两年其实一直是主角待遇。
去年《One World Under Doom》，他征服了地球。然后在结尾"死了"——当然不是真死，他被弹射到时间与空间的另一端，顺手接上了今年 5 月开始的《DoomQuest》故事线。
《Doom: Day One》就是 DoomQuest 的配套读物，6 月接着上。
你看漫威这套路，属实没想到他们把 Doom 这条线经营得这么稳：先用现在的故事把角色立起来，再往前挖出身，最后对接电影——前后串联，环环扣死。
RDJ 那件事，我还没完全消化**
说到电影。
《复仇者联盟：毁灭日》定在 2026 年 12 月上映，小罗伯特·唐尼 出演 毁灭博士。
我记得那场发布会直播，RDJ 走出来那一刻，评论区直接炸了。钢铁侠回来了——但不是钢铁侠，是毁灭博士。
争议到现在还没停。有人觉得这个选角太聪明了，用同一张脸演出完全相反的角色重量，本身就是叙事层面的野心；也有人觉得 Tony Stark 的死就应该是个干净的终点，不该被这样搅进来。
我两边都能理解。但说实话，我现在更好奇的是——如果 Al Ewing 把 Doom 的出生写得足够有力，进场之前补完这块拼图，RDJ 的表演会不会多一层别的东西出来？
这本漫画你该不该看
如果你是漫画老读者，大概是"想看"多过"必看"。
但如果你只看 MCU，从来没碰过漫画，《Doom: Day One》反而是个很好的入场券——单行本，不用补几十年历史，就写他第一天的事。
电影 12 月才到，漫画 6 月先来。
这半年的等待期，与其刷 30 秒的解析视频，不如看一个完整的故事。进场的时候可能会不一样。
你打算电影上映前补漫画，还是直接裸眼进场？
热门跟贴