“玫瑰宫”碎了：当文化遗产被战争损坏，我们失去的是什么？|古城|宫殿|战争|文化遗产|玫瑰宫|罗马

2026年3月，炮火声在伊朗持续轰鸣。德黑兰上空的爆炸不仅打乱了伊朗人民的生活，也打碎了古莱斯坦宫的镜厅，那些原本从天花板倾泻而下、被精心镶嵌的镜片装饰散落一地，曾经坚实而光洁的大理石基座也被震出道道裂痕，这座原本熠熠生辉的建筑如今遍布着烟尘。

古莱斯坦宫受损后。来源/新华社转引伊朗报道图

一座“玫瑰宫”的诞生

古莱斯坦宫（Golestan Palace）名称中的“古莱斯坦宫”本义为“玫瑰园”。16世纪时，古莱斯坦宫作为萨法维王朝的一处堡垒刚刚开始兴建。在萨法维王朝君主沙阿·塔赫马斯普一世（Tahmasp Ⅰ）的统治下，德黑兰的防御性城墙在16世纪50年代被建造起来，这面高墙环绕着王城区域，而古莱斯坦宫正是这个区域的核心部分。不过直至萨法维王朝末期，德黑兰仍只是王室的临时驻地之一，古莱斯坦宫的重要性也并未显现。

古莱斯坦宫内部。来源/Tap Persia 轻拍波斯网站

直到恺加王朝的到来，一切才发生了改变。18世纪晚期，恺加王朝的创建者阿迦·穆罕默德·汗（Agha Mohammad Khan）选择德黑兰作为波斯帝国的新首都，并将古莱斯坦宫正式定为皇家宫殿，“ 古莱斯坦”也是在那时成了这座宫殿建筑群的正式名称。在随后的130年余间，历代恺加王朝君主不断对宫殿进行扩建与改造，使其逐步变为今日的规模。

古莱斯坦宫内部。来源/伊朗政府推特发布

在伊朗现代历史的进程中，古莱斯坦宫同样扮演着重要的角色。在巴列维王朝时期，宫殿被用作重要仪式和正式国事接待的场所。1925年12月，礼萨·汗（Reza Shah）废黜恺加王朝末代君主后，选择在此举行自己的加冕仪式。1967年，其子穆罕默德·礼萨·巴列维（Mohammad Reza Pahlavi）以及王后法拉赫（Farah Diba）的加冕礼也都在这里举行。古莱斯坦宫的大理石王座见证了新一代伊朗权力的更迭。

在1979年伊斯兰革命后，古莱斯坦宫的管理权几度转手，最终经过十余年分批进行的修复工程后，逐步转变为一座面向公众开放的博物馆和文化中心。2005年起，伊朗文化遗产组织开始进行申遗流程，经过多年的评审，终于在2013年6月举行的联合国教科文组织第37届世界遗产大会上，古莱斯坦宫被正式列入《世界遗产名录》。联合国教科文组织在其评选标准中谈到，古莱斯坦宫不仅是恺加王朝时期建筑风格最完整、最典型的遗存，同时也是伊朗社会现代化进程的重要历史见证。这座宫殿不仅是伊朗重要的文化符号和文化自信的象征，也是伊朗民族身份认同的载体。

东西方建筑语言的交汇

如果要用一个词来形容古莱斯坦宫的建筑风格，“融合”或许是一个合适的选择。在这里，传统波斯建筑风格与19世纪欧洲建筑风格交织在一起，宫殿在保有伊朗传统风格的同时，吸纳了许多彼时欧洲风格的建筑装饰艺术和油画、雕塑等装饰物。

古莱斯坦宫现今的建筑风格在恺加王朝纳赛尔丁·沙（Naser al-Din Shah）的统治下定型。这位波斯历史上首位出访欧洲的君主，被欧洲建筑的风格吸引，但他没有选择简单地复制西方风格，而是将欧洲建筑技术美学与波斯传统工艺巧妙地融合在一起。古莱斯坦宫建筑群的主体在19世纪中后期经历了大规模改造重建，整个建筑群包含了八座主要宫殿建筑，加上众多附属建筑，总共约17座独立结构，其中最著名的包括镜厅、太阳宫和风塔宫等。镜厅无疑是整个建筑群中最璀璨的明珠，这座面积并不巨大的厅堂浓缩了整个伊朗镜面镶嵌工艺的精华。镜厅的墙面与天花板上镶嵌着数以百万计的玻璃镜片，组成复杂的几何图案与花卉纹样，使空间呈现出几乎无限延展的视觉效果，当光线穿过这些镜面时，整个大厅便仿佛被星辰点亮。人们来到这里，可以在无数镜面的倒影中看到波斯帝国的昔日荣光，触摸伊朗漫长的历史。

镜厅镜面大面积破碎。来源/央视新闻

而这次的爆炸冲击波却对镜厅造成了多处损毁，根据伊朗官方发布的图像，镜厅内的镜面大面积碎裂，原本璀璨的水晶吊灯坠地损毁，建筑内部的木质结构变形、开裂。为什么玫瑰宫会有如此遭遇？

“文化禁区”为何难为“免死金牌”

在这次美以联合发动的对德黑兰空袭中，炮火虽未直击玫瑰宫，但爆炸的余波仍造成了难以挽回的损失。当时，阿尔格广场（Arg Square）地处德黑兰市中心且属于核心历史区域而成为军事打击目标之一，而同样位于市中心、距广场不远的古莱斯坦宫也因此危在旦夕。

在战争爆发前近一个月，受局势日益紧张的影响，伊朗文化遗产部门已暂停对外开放玫瑰宫，并将内部的部分核心文物向安全区域转移，以尽量避免贵重藏品受损。然而，对于这座无法整体搬迁的宏大建筑群来说，这些有限的预防性措施难以使其避免全部的厄运。

古莱斯坦宫内的装饰。来源/新华社转引伊朗报道图

战火初起时，联合国教科文组织曾发布声明，向所有相关交战方提供了所在区域世界遗产的地理坐标，并呼吁采取一切可行措施避免损害这些人类历史上珍贵的历史印记。但在炮火横飞的战局中，即便有《海牙公约》等国际法在武装冲突中保护文化财产的法律精神，也不能确保任何交战方真正将文化遗产纳于军事考虑之中。当导弹划破天际，保护文化遗产的愿望往往被更急迫的生命安全与战略目标所取代。玫瑰宫也就如此被裹挟于战争的浪潮中，成为时代悲剧的见证。

为什么“文化禁区”无法成为免死金牌？回答这个问题并非易事，因为这其中交织着战争问题、国际法制度与现实执行之间的复杂关系。战争本质上是一种迫于生存或战略压力而产生的暴力行为，它要求将军事目标置于最高优先级。而联合国教科文组织的预警是国际社会对文化遗产价值的共识与规范性要求，在战争对抗中，这种预警只能被视为道德与法律意义上的诉求，而非具有执行力的命令，也因此难以真正成为保护世界遗产的屏障。此次玫瑰宫遭受损坏的事实进一步说明，当战争爆发时，文化遗产保护在与现实力量的对抗中仍处于弱势。

在战争中并非没人关心文化遗产，但当军事行动与文化遗产保护发生冲突时，文化遗产常常缺少足够有力的保护机制来抵挡现实的破坏。回溯人类历史，玫瑰宫的损坏并不是一个孤立的事件，与此相似的悲剧比比皆是。

并不孤立的悲剧

2001年，阿富汗的塔利班政权摧毁了巴米扬山谷中矗立超过1400年的两尊巨大佛像。尽管联合国教科文组织曾向塔利班请愿保留这两尊佛像，但塔利班政权拒绝了所有的提议，这两尊见证古代丝绸之路文明交汇的瑰宝还是消失在炮火中，只留下山崖上巨大的空洞。

塔利班武装分子轰炸巴米扬大佛画面。来源/央视新闻

叙利亚内战同样对其境内的世界遗产带来了巨大灾难。2013年，联合国教科文组织将叙利亚的六处世界遗产全部列入濒危名单，此时距离叙利亚内战爆发仅过去了两年。2015年， “伊斯兰国”占领帕尔米拉古城，这座丝绸之路上曾经繁荣的贸易枢纽，融合了罗马、波斯与阿拉伯文化的古城，在爆炸中损毁严重。而古城中融合了希腊-罗马建筑风格、建造于2000年前的巴尔神庙，以及融合了古代叙利亚和罗马建筑风格、屹立近两千年的巴尔沙敏神庙相继被毁。另一座古城阿勒颇也遭受了同样的劫难——超过3万栋建筑被毁，历史老区近半被摧毁。