版权声明：本文版权为网易汽车所有，转载请注明出处。
网易汽车7月9日报道
热点事件
7月2日，一段东营交警查酒驾砸车的视频及部分图片在网上盛传并引发热议。对此，东营市交警部门回应，在例行的查酒驾过程中，该司机拒不下车接受检查，影响执行公务，并且撞开警车两次逃跑构成危险驾驶，交警迫不得已才砸玻璃逼其下车。事后，当事司机和交警还原了“砸车执法”的过程，但由此带来的争议并未平息。
山东东营：交警查酒驾砸车执法
酒后驾驶害人害己
自国内将酒驾入刑以来，获得国民普遍点“赞”，人们不愿意看到无辜的生命被酒驾者掳走；对于此次东营被砸车主，人们也怒其所为，作为公民配合酒驾检测理所应当，不下车接受检测不是自找不痛快吗？不过，尽管酒驾已经纳入我国刑法，并且在全国范围内开展了大力严查，但是时至今日，仍然有很多车主们会抱有侥幸心理，选择酒后驾车。这样的行为不但触犯了法律要受到眼里制裁，还会给交通安全带来隐患，同时给道路上的行人以及公共安全都带来了极大的威胁。每年因酒驾、醉驾剥夺了他人的生命财产的案例不计其数。法网恢恢疏而不漏，酒后驾驶害人害己。
道高一尺魔高一丈
不管是日常生活中还是出现在网络的段子里，酒后驾驶的话题似乎成了茶余饭后的开心果。比如，酒后驾驶遇到警察设卡临检，有人想出“奇招”：把车停在路上，然后弃车而逃；也有一些人会停在路边等待亲戚朋友来救援，更有甚者会迫不及待的大喊出“我爸是XX”这样的叫嚣言语。为了躲避检查，人们总会想出这样或那样的招数，或是不下车，或是立即让副驾驶没有喝酒的朋友坐到驾驶位上取而代之，这样的例子原以为是从网络上编写出来的，但实则却是真真实实在现实生活中出现过的，真所谓道高一尺、魔高一丈啊！
严格执法不等于暴力执法
东营交警查酒驾怒砸汽车，这样的行为出发点也许是正义的，目的是为了遏制逃跑。但手段却是过于暴力。毕竟车中的人即使是反了法，也充其量是以为犯罪嫌疑人，你并没有任何权利去迫害对方的个人生命安全和财产。从视频里不难看出，在未砸车窗之前，车主并没有逃跑的迹象，直到交警的暴力举措后车主才会仓惶逃窜。这就是暴力执法带来的后果。
看罢这段视频后，网友分成了两部分观点。其一是觉得东营交警威武神勇，震慑酒驾疑犯成功。其二则认为即便是车主有罪，执法人员也不该采取这样极端的暴力方式。
我更愿意接收第二部分网友的观点。的确，执法者拥有执法权，他们是法制社会的卫士，是维护正义和法律尊严的使者。但是，如此暴利的行为实则也触犯到了人权以及法规，这就不再是舒张正义而是执法犯法了。我们说法制社会，其实就是无论对与错，每个人、每个公民、每个执法者都应该围绕法律来展开工作，谁都不可以将权利凌驾于法律之上。
暂且不说这位年轻车主的酒后驾驶行为，但无论怎样，他到现在也只能算是一位嫌疑犯，定罪与否并不是公安机关和交警部门的执法范围。既然这样，我们就应该尊重人权，因为目前为止该车主跟普通市民一样都拥有自己的权利和人权，任何人都不得使用暴力行为进而侵犯。这就是对于法律、对于人权的尊重。
总结：此次事件给我们带来了更多的思考。酒后驾车与暴力执法值得深思，在法制社会发展的道路上，很多情况下容易走极端、创误区。要知道，一切违法行为执法人员要严于查处，但一切执法人员更要尊重法律、维护、尊重人权。
看罢这段视频后，网友分成了两部分观点。其一是觉得东营交警威武神勇，震慑酒驾疑犯成功。其二则认为即便是车主有罪，执法人员也不该采取这样极端的暴力方式。
作者：周然
热门跟贴