文︱周显
以色列和伊朗之间的恩怨，好比莎士比亚悲剧《罗密欧与茱丽叶》的蒙太古与凯普莱特两个家族的血海深仇，可以往上溯到不知哪个年代，说不清也数不尽。例如说，在这之前，以色列炸过伊朗的核设施，也杀了它的民族英雄苏莱曼尼，至于伊朗，一直是哈马斯、真主党等以色列敌人的最大金主。
至于在伊拉克和叙利亚的圣城里，由伊朗政府的革命卫队的直接控制，也和以色列时有冲突。这还不说近来封锁红海的也门胡塞武装，也是由伊朗所资助。简单点说，伊朗和以色列非但是敌国，根本就是在交战中，而且战斗还未停过，只是两国并没有接壤领土，所以无法持续地战斗，如此而已。
所以，日前以色列的轰炸伊朗在叙利亚的大使馆，严重不过狙杀苏莱曼尼。至于伊朗的报复，使用无人机和导弹攻击以国本土，虽然表面上是前所未有的挑衅，但论到实际杀伤力和影响力，大不过胡塞武装封锁红海通道。
对于以色列的攻击，据西方传媒报道，被以方的“铁穹”系统拦截了99%。尽管有人说，拦截率是夸大了，以色列的受创远比宣称更严重，因此要轰炸伊朗的核设施，来做报复，但这也不是第一次了。
也有人说，伊朗所使用的是平价武器，而以色列却用上了昂贵十倍的拦截系统，如果论到成本上的耗损，伊朗是赚翻了。且不去管以上说法是真是假，在军事上，进攻方与防守方的战损比通常是3比1，有趣的是，导弹拦截系统的成本的确比进攻的导弹贵得多，究竟贵上多少，得视乎对方发射的是贵价品，还是垃圾。
就以上的理论，可得出一个残忍的策略：与其花钱去搞拦截系统，倒不如把钱花在购买进攻的导弹，数学上会更加有利，这只要计算己方伤亡数字，以及敌方伤亡数字，就可精算出答案来。
当然，如果是大国打小国，无限资源，当然要有完美的防空拦截系统，但如果是势均力敌，又或是以小打大，像乌克兰打俄罗斯，那就只能血肉长城，只攻不守，只要对方的战损远高于自己，才有可乘之机。
至于以色列会否再报复伊朗，这是以后的事，不作预测。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
热门跟贴