警车高速别停社会车辆，这种一般出现在美国警匪片中的激烈场景，在现实生活中发生了。危险系数五颗星，社会热度五颗星。是非自由公论，警方的情况通报已经说明了对与错。
为什么此事会引起如此大的社会反应？源于社会公众对“公权力”滥用的质疑和恐惧。
什么是公权力？百度的解释是：公权力是人类共同体（国家、社团、国际组织等）为生产、分配和供给公共物品和公共服务（制度、安全、秩序、社会基础设施等），促进、维护和实现社会公平正义，而对共同体成员进行组织、指挥、管理，对共同体事务进行决策、立法和执行的权力。
合法的公权力本质上是一定范围内社会成员的部分权利的让渡，或是说一定范围内社会成员的授权。
上面的解释很清楚，哪怕范围再小，有授权才有公权力。比如：
在2020初新冠疫情紧急时期，社会全员封闭在住所两个多月阻断疫情蔓延。社会基层组织“街道居委会”在笔者所在的小区在招募志愿者，登记后仅仅发了一个“红袖箍”，志愿者就获得了管理小区的授权，可以出门对小区居民的行为进行管理。红袖箍就是授予公权力的标识。
民众赋予或者渡让权利后，权利的使用者就掌握的某种优势，这个优势不是其自身具备的，而是由赋权机构背书的，好比钞票本质就是印制精美的纸张，因为政府的背书才有了法定货币用于交易的权利。获得权利这种优势时，身份就变了，需要代表赋权给你的机构或部门。
俩个警察高速别停社会车辆，仅仅是因为没有让道心态不平衡（路怒症发作）了，就要耍耍威风，直接就给公安机关抹了黑，这打的可就是全国所有执法者的脸面了，叔叔能忍婶婶也不能忍。
要给当事的社会车辆司机点一个大大的“赞”。他表现相当优秀，面对不公现场能积极配合未将事态升级（忍一时风平浪静），事后将当时情状告知社会民众（退一步海阔天空）。再现《小兵张嘎》的经典桥段：别看今天闹得欢，明天给你拉清单！
结论
俗话说“水能载舟、亦能覆舟”，各级权利机关的公权力来源于民众渡让，民众渡让自己的权利可不是用来和自己作对的。所以基于私人情感、喜好得失而使用公权力，于情于理都不被接受，要给社会教育。
但也必须看到，中国几千年的专制体系，意志不坚定者的使用“以权谋私”思想的冲动一直存在，作为公权力的使用者，包括警察在内，只有警钟长鸣，不断提醒自己什么是“公私分明”，才能让公权力的在执行中被民众所理解，支持。
个人观点，非喜勿喷哦！
热门跟贴