美国虽然是一个联邦制国家，却没有像苏联那样在宪法明文规定组成国家的各政治实体有权退出联邦，各州想退出联邦独立成国，理论上或许存在那么一点可能性，但在现实中没有任何的可行性，中央政府会像拍死苍蝇那样一巴掌拍死你，就像打赢了南北战争的林肯那样。
1、美国是一个联邦制国家，各州是组成国家的政治实体，除了外交、军事、加入主权国家才能参加的国际组织等权利外，各州享有广泛的自治权力，中央政府、总统都无权干涉。因此，各州基本上都没有脱离合众国独立的动力与现实需求，永久联合，好处多多，大树底下好乘凉。
美国的各州的权力远远不止这些，他们还拥有自己的军队——国民警卫队，就像俄罗斯地位特殊的自治共和国车臣也拥有自己的武装一样。国民警卫队是美国各州的资产，指挥官是各州的副州长，在和平时期，基本上都是听命于各州州长。
美国是全球唯一的超级大国，也是世界第一大经济体、世界第一大军事强国、世界第一大科技强国、世界第一大教育强国……各州留在联邦，得到的好处数不胜数，一旦脱离联邦，大多数的红利、福利就会丧失，加州、德州、纽约州等大州外的各州，独立后，就会沦落为普普通通，经常受美国欺负的中小型国家那样，发展都成问题，何谈幸福？
对于脱离联邦，独立成果的负面后果，各州州长都看得清清楚楚，没有人把独立成国当作自己的执政纲领，更没有付诸行动。
2、美国宪法没有明文规定组成联邦国家的政治实体——州禁止脱离合众国，在理论上似乎有一点点独立的可能性。1804年出台的美国宪法第十条修正案规定：本宪法未授予合众国、也未禁止各州行使的权力，保留给各州行使，或保留给人民行使之。
对此，美国的法律界、政界的很多人对此有不同的解读，有的认为宪法没有禁止各州脱离联邦的权力，原则上各州可以脱离联邦；有的认为各州的联合是永久的、不可撤销的。
双方对此争论了两三百年，谁也无法说服谁，这是美国人继特朗普之后，最缺乏公约数的一件事。虽然争论还在继续，但有一种说法，一个州想要脱合众国独立，需要得到另外49个州的同意。如果是这样，没有一个州能够独立。因为只要有一个州主张维持联邦制度，否则独立、分裂，就无权独立了，就阻止了美国的分裂。这个很像联合国安理会常任理事国的一票否决权。
在正常的情况下，多数国家，主张维护统一的人士是占主流的，主张独立的肯定都是少数派，作为世界第一强国的美国人，更是如此。否则，他经常敢肢解别国的事情，就发生在自己的身上了，那就太讽刺了。
3、美国中央政府会动用一切手段阻止各州脱离美国而独立，包括战争，就像林肯做的那样。任何国家的任何政府，都是以维护国家的主权统一与领土的完整，禁止分裂为最高执政目标的，否则，领导人就成了千古罪人，国将不国。
俄罗斯独立没几年，自治共和国车臣搞独立，一心一意想要脱离俄罗斯联邦，闹得很凶，俄罗斯政府决定不同意，在和平破灭后，无比坚决地动用武力消灭分裂势力，制止独立，这就是两次车臣战争的根源。
西班牙的自治区加泰罗尼亚一直要独立，为此多次举行全民公投，历经失败后，终于在去年公投成功，自行宣布加泰罗尼亚脱离西班牙，独立成国。但是，西班牙决定地认为加泰罗尼亚的公投是非法的，中央政府不承认公投结果，不承认加泰罗尼亚的独立，还派出军警逮捕分裂头目，加泰罗尼亚前主席担心被中央政府逮捕，潜逃国外，现在成了逃犯，有国不能归，有家不能回。
美国人对待分裂、独立的行为也是毫不手软的。1860年，林肯当选美国总统没多久，南方许多州闹独立闹得越来越凶，特别是南卡罗莱纳州，他们通过了分离法令》，宣布脱离联邦。林肯的应对就是派出军事收拾叛逆，于是，爆发了著名的南北战争。战争的结果是林肯为首的中央政府（北方）打赢了，制止了南方诸州的分裂，维护了国家的同意。
如果现在有哪个州要脱离联邦而独立，并且付诸行动，特朗普会像林肯所做的那样，派遣大军征讨之，消灭之。
热门跟贴