有法必依,执法必严,违法必究!事发第一天:5月10日
老百姓要个事实和真相,难道就这么难吗?
当日下午5时左右,一辆私家车在高速公路行驶,被一辆湖北荆州牌照的警车逼停。两名便衣警察以“执行紧急公务”为由,指责私家车主“危险变道”,看到公务车不避让,要求其出示驾驶证、行驶证配合调查。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0523/13abb144j00sdx9ox000jd000g0006gp.jpg)
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0523/e9057c31j00sdx9oy000fd000g00084p.jpg)
事发第五天:5月14日
行车记录仪视频在网上引发广泛关注,当日荆州市确认警车和2名警察隶属松滋公安。当日下午,当地回应称已经成立调查小组专班,对事件展开调查。湖北警务督察工作人员已经受理,介入调查。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0523/91742eeaj00sdx9oz000cd000g0006np.jpg)
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0523/f076642bj00sdx9p1000nd000g0005qp.jpg)
事发第六天:5月15日
网友扒出了新料,高速逼停私家车的一名便衣警察,竟然穿着4千多元的奢侈品牌T恤,与自身的身份、职业及收入等存在不匹配,再次引发强烈关注。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0523/40a7aa20j00sdx9p2000qd000g000awp.jpg)
事发第七天:5月16日
松滋警方回应,涉事的2名警察已经被停职,而关于两人的处理结果还在研究中,“还在讨论怎么处理,若有结果会第一时间通报”。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0523/a07f9d81j00sdx9p3000ld000g000c4p.jpg)
从5月10日事发到5月14日发酵,再到5月16日“处理结果还在讨论中”,评论区网友炸锅了,大家普遍认为,这个案子并不复杂,需要这么长的时间讨论和处理吗?停职只是暂时的处理,不是正式的处理结果,如果没问题就可以官复原职。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0523/f0e09409j00sdx9p4000gd000g00099p.jpg)
- 网友对警方这个办事效率不敢恭维,认为处理速度太慢了,都已经一周了,还没有一个明确的结果,而这个恰恰是网友和公众最关心的。因为处理结果有导向作用,关乎今后执法行为和民众自身利益。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0523/b7429db9j00sdx9p6000jd000g000avp.jpg)
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0523/4dc3b516j00sdx9p7000ad000g00078p.jpg)
- 还有网友认为,这个情况大概率已经凉凉了,估计事情会不了了之,往大家预期的相反方向发展。这个理由也很多,一句“内部调查处理”就把人打发了,公众想看到真相还是比较难。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0523/a2d8fd01j00sdx9p80009d000g00039p.jpg)
- 还有网友质疑所谓“讨论处理结果”的动机,是不是在研究怎么减轻舆论影响。更有网友指出了常规操作和套路,比如,临时工之类的。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0523/2870b991j00sdx9p90008d000g0002np.jpg)
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0523/56f77cc2j00sdx9pa000gd000g000afp.jpg)
警方调查需要时间,逼停视频中的责任认定和结果处理,以及民警天价T恤的问题,都要一一核实,这需要花费时间,但是也别太久了
前期,荆州公安回应称调查结果将在一个月内答复,但显然网友等不起,一个月过去热度退了,谁还记着这个事。再说这个事情的复杂程度也没到那个层级。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0523/4478f7c0j00sdx9pb000cd000e30088p.jpg)
虽然事发已经七天了,但从14日发酵到现在只有3天,估计那时才开始重视起来。警方的调查要让包括私家车主在内的各方接受,需要大量调查取证 还得向上级请示,光这些规定程序就需要时间,因此,网友们也稍安勿躁,耐心等候,相信法治和正义必定不会缺席!
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0523/0a5fd160j00sdx9pd0013d000g000jjp.jpg)
5月16日深夜,松滋公安进行通报。主要有三点内容:
一是两名警察中,有一人为辅警;
二是两人当时是执行勤务。
三是两人于事发第二天(5月11日)就已经停职。
律师发声,高速上避让公务车有严格限定条件。民警如果涉嫌滥用执法权,恐被开除
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0523/28e19b93j00sdx9pe001md000g000g8p.jpg)
针对事件中的是非曲直和法律责任,有律师分析表示,根据法律规定,警车执行紧急任务时,其他车辆应当让行。但这有个前提,就是警车需要发出信号,比如开警报器、标志性灯具等,告知其他车辆:我很急,请让行!
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0523/ee795164j00sdx9pg0011d000g0007ip.jpg)
但是,这个视频开始,私家车在最左侧行驶,警车出现在右侧时并没有开警报,只是后来超车后才开;另外,网友也质疑如果警车执行紧急任务,怎么有时间逼停私家车还检查。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0523/1a9bc3b6j00sdx9pg000gd000g0004ap.jpg)
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0523/a6751df7j00sdx9ph000pd000g0005up.jpg)
因此,这个执行紧急任务的前提条件大概率不成立。
而这个前提不成立,那逼停私家车就是违规违法的行为。其中涉及到危险驾驶和滥用职权。高速不具备相应条件逼停其他车辆,涉嫌危害公共安全;当事人不违法,也无执法权,涉嫌滥用职权。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0523/45f0afe0j00sdx9pi000nd000g0004sp.jpg)
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0523/7ea0b481j00sdx9pj000ad000g0003cp.jpg)
公务员的处分包括警告、记过、记大过、降级、撤职和开除公职等。如果调查结果两人涉嫌犯罪,要处以刑罚,那肯定要开除了。如果只是一般地违法,比如,行政处罚,那就难以开除公职。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0523/ec128660j00sdx9pk000cd000g0002op.jpg)
目前,广大网友仍然在焦急地蹲后续和真相。松滋公安的官方账号依然禁止评论,从事发以来就是如此。只有5月11日事发第二天时最早的一批吃瓜群众。相信他们也承担了很大的压力,无论如何,应当依法依规、公平公正地处理。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0523/5a7ecee5j00sdx9pl000vd000g000a8p.jpg)
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0523/54382e9cj00sdx9pn000td000g000jlp.jpg)
这件事起因本来很简单,两民警因私家车不让行,恼羞成怒,逼停车辆,警告检查,略加惩戒,扬扬威风……像是对待犯罪嫌疑人一样对待老百姓,这是让人最难以接受的。警方的执法权是对坏人,对犯罪分子,如果对普通人也这样,社会的安全感和公平正义何在呢?
期待一个满意的结果,让社会更加美好!
热门跟贴