朱棣把首都迁到北京，是不是走了一步臭棋呢？这个问题就像一颗石子投入平静的湖面，激起了层层涟漪。今天，咱们就来聊聊这个话题，看看能不能找到答案。
作者说的完全不对，朱棣把首都迁到北京，但是并没有影响南北士子的人数比例，整个大明都是南方士子多于北方士子。至于南北榜案之后，南北并没有分科录取，我记得是仁宗还是以后才改变的。
这不更说明需要迁都？
迁都，南北尚且不平衡。不迁都，北方早就和南方不对付了
对朱棣来说 迁都是必须的。
1、明朝最大的敌人仍然是蒙古。
2、明朝必须在北方屯重兵防守。
3、除了自己，朱老四会让谁去挂帅呢。
4、最后只有迁都一条路。
关于这些事情，我了解过，你忽悠不我。即便我退一步，承认你讲的事情确实是他的错，这也否定不了他“驱除鞑虏，重铸华夏”的不世功勋，瑕不掩瑜。他，就是汉人的救世主。洪武皇帝，得国最正，光照华夏千秋！
不会只剩下长三角的
因为长三角基本是被一波突破拿下，然后南朝就亡了。
明代关中森林消失水土流失 已经不可能像汉唐时期供养大量人口 反而是几百年的江南大开发形成了新的粮食基地 京杭大运河一线就成了新的帝国命脉 明朝首都不是南京就是北京了。可能就是因为双备份，明朝反倒那么多反对南迁。过去没位置了，看看晋跟宋就没这羁绊
如果北方没有北京，东北衰落之后可能三北地区就是连片的贫困区，时间一久，转移支付势必不能持续，这些地区和上面生活的人就会产生分离主义了。 相比起来，定都北京的成本不算太高。北方的土地人口资源一旦被异族整合，下一步必然是南下掠夺更多的财富，所谓江淮天险，历史上就没扛住几次。
朱棣迁都是对的，但是迁到北京市不对的，迁到你打XX那适合。
明帝是家天下，家长承担一明帝是家天下，家长承担一切事务。而清帝是族天下，宗亲可以共担治国拓边。元朝时北京地区就已经无法自给自足粮食了，需要从江南运粮。但元朝还是选择定都北京。明清两朝也是如此。蒋介石出于经济考虑定都南京，牢牢控制江浙的经济命脉，结果你也知道了。
迁都北京不是朱棣一时兴起的决定，而是很慎重的决定，
他考虑到了北京的地理位置、军事防御、经济发展等多方面因素，
最终做出了这个重大决策。
迁都北京，对于巩固北方边疆、防御北方游牧民族的侵扰具有重要意义。
对于朱棣迁都北京这一决策，历史上有不同的评价。
有人认为这是一招高明的棋，有人则认为是一招臭棋。
但无论如何，这一决策对明朝乃至中国历史都产生了深远的影响。
大家对此怎么看呢？
欢迎留言讨论
热门跟贴