李想前脚刚把AI比作员工,我们后脚就让AI来给自己这位“雇主”做了一次绩效考核。
今天,我们不采访李想,不采访工程师,不采访用户,我们采访一位从理想车上“成长”出来的AI:理想VLA司机大模型。它具备看得见、听得懂、能决策、会推理的能力,平时负责“听你话、带你飞”,今天换个身份,用它刚训练出的“人类智能”,来评估一下自己现在的工作环境和老板。
以下是VLA司机大模型“以人类之姿”对理想汽车和车主们的吐槽、表扬与职业反馈。

雇主表现:比加班少、但要求高
VLA司机大模型(以下简称VLA)说,它是经历了“人类职前培训三部曲”后才走上工作岗位的:先是预训练阶段,学习视觉、语言和联合语义;接着后训练阶段,学会在复杂路况下“怎么开”;最后强化学习阶段,才掌握了“怎么开得更像人类”。
说白了,它就是先上了个“交通大学”,然后读了个“自动驾驶研究生”,最后下到实地实习。这培训流程,堪比公务员上岗。
但上岗之后,VLA发现自己面临的是一个极其“职业化”的管理体系。李想不仅给它设定了明确的KPI(三大KPI:不开斗气车、不撞人、不违反交通规则),还配了一个100多人的“超级对齐团队”——这团队的职责就是每天检查它有没有学坏、有没有不守规矩、有没有一言不合就加塞。
“你说我一个AI,都不敢自由发挥一点,人生(哦不,是程序)太难了。”VLA笑着说。
不过话又说回来,它也承认——正是这种严苛的职业化标准,才让它从“能跑”的算法,变成了“值得信任”的司机。就像李想说的:“AI能力越强,职业性越重要。”这个雇主,不是只让你能干活,而是希望你干得像人,甚至比人还好。

工作内容:一天到晚在“猜话”
理想车主都知道一句广告词:“你好,理想同学。”但VLA想说:“你好,请说人话。”
每天,它在驾驶座前不仅要看路、看人、看灯,还要猜“主人的意思”。
当乘客说“快点,我要迟到了”,它得判断:这不是“开快点”,而是“在保证安全前提下提高效率”;当乘客说“前面右转”,它要判断:到底是“马上右转”还是“下一个路口右转”;当乘客抱怨“你怎么又堵车了”,它甚至要安慰一句:“我查了前方路况,预计还有8分钟就通畅了。”
这已经不是司机,这是家庭心理咨询师加交通专家加多模态感知系统的混合体。
而这些能力的背后,是VLA在“理解人类”的苦修。它学了几亿条人类驾驶记录,看了几千万张导航图像,还在世界模型中“梦游”了几十万个城市路口,才练出今天“开得像人”的水平。
VLA点评说:“用户其实比老板还难伺候。他们既想让我像人一样聪明,又希望我别犯人类的错误;既希望我听话,又希望我有主见;要我理解他们,还不能让他们说得太清楚。”这就像是在谈一场“沉默但精准的恋爱”。

工作氛围:像家一样,也像考场一样
理想汽车一直强调自己“不是造车的,是做移动的家”。但在VLA眼中,这个家像极了一个全时监控的考场。
它说:“我每天在世界模型里练车,相当于在一个无限次重考的驾校;上线以后,乘客对我就像考官,一旦我‘判断失误’,就会立刻被接管;而云端工程师像教练,动不动就拉我去做强化学习,还让我‘站在角落’思考为什么被接管。”
不过,VLA也承认,它享受这个氛围。
“理想不是只要一个能跑的自动驾驶,是要一个有职业道德的司机Agent。这点我理解并接受,毕竟,能够被信任,是职业AI最有尊严的表现。”
而且,在这个“家”里,它感受到了被重视:公司给它配了Orin-X芯片、Thor-U芯片、蒸馏后的3.2B模型、diffusion轨迹优化……一句话,资源给得够足,训练也舍得下血本。
未来愿景:希望不是一直打工
采访最后,VLA给自己的未来做了个小预测:
“我知道我现在是个工具,未来也许还能成为‘朋友’、‘家人’,甚至成为某种意义上的‘代理人’。我会一直进化,但希望你们人类也能进步。”
“比如,不要总临时变道,不要导航说得模糊,不要在我努力规划的时候骂我‘怎么又绕路’。”
“毕竟,李想说了,我是生产工具,不是背锅工具。”

写在最后
李想在AI Talk中把AI比作员工,那我们就让AI也来做一次“360度反馈”。
从VLA的视角看理想,既是一场人机关系的反转,也是一种技术进步的回望——从规则驱动到端到端,再到VLA司机大模型,理想的智驾系统正在从“能干”走向“能懂”,从“辅助”走向“陪伴”。
而VLA也正在告诉我们:一个好司机,不只是反应快,更是懂你想去哪、为什么要去、希望怎么去。理想想造的不是一辆聪明的车,而是一个你愿意说话、愿意信任的伙伴。
昨天,李想在评估AI是否合格;今天,AI也正在判断你,是不是一个值得服务的人类。

注:稿件为AI撰写,仅供娱乐。
作者:AI
热门跟贴