今天偶然点到了二手车时,发现了一个挺有意思的事情,就是 海豹 ( 参数 丨 图片 )06EV这辆车和 秦L EV的保值率对比,我发现,不管是第一年还是最后第七年,海豹06EV的保值率都要远远高于秦LEV,甚至再第一年,海豹06EV的保值率居然比秦L高出4%,于是乎,我在想一件事情,为什么他们两者都是走量车,怎么保值率会有一定的差距呢?
首先,就不得不说销量了,很多人可能不知道,市场上有个反常识的事情,就是越好卖的车,往往保值率就要越高一些,我们可以看海豹和秦L的销量对比,半年的零售量,海豹卖出去了4.6万辆,而秦LEV是4.1万辆,也就是说,海豹06EV更加畅销一些才对,畅销意味着保值率也就跟着上来了,反观卖得差的车,往往保值率会更低。
其次,是海豹06EV和秦LEV的产品路线不一样,很多人以为海豹06和秦L都是低端走量车,可真实情况是海豹06主打的是年轻化,品牌是对准了年轻人第一辆车来设计开发的,而反观秦L是走稳重路线,而更加侧重于那些30岁左右的低收入人群,这时候,购买力方面虽然后者更强,但年轻化的标签也能更加吸引车主。
当然,我们综合对比了一下两者之间的车辆情况,发现海豹06EV用料更多,底盘方面,虽然都是连杆支柱式独立悬挂+多连杆式独立悬挂,可前双叉臂+后五连杆独立悬架,而秦方面用的是前麦弗逊+多连杆,偏向家用经济型,如果你有足够了解二手车主的心里,他们往往会对比的,会更加选择那些用料多的车。
当然,这也不得不提到秦的库存量,我们从两者的批发量和零售量一对比,批发量算的是反映厂家的出货量,包含了经销商的库存,而零售则反映终端市场的真实需求,是消费者实际购买的数量,换句话说,现在海豹06EV库存压力指数更低,只有0.32,而秦LEV的库存指数只有0.41,库存越多的车,往往意味二手保值率会更低。
当然,如果让我来选择的话,我其实更加偏向于秦L的,为啥?很简单粗暴的一个答案,那便是秦L的形象更加扎实一些,再加上秦L是基于秦系列打造过来的,基础是要更好一些,反观海豹06,我其实是不太喜欢他的外形的,总给我一种年轻化,不稳重的既视感,当然,这样可能是我个人的审美问题。
热门跟贴