又到每年一度消费者最关心的315国际消费者权益日,每到这一时期全国各地往往会面向维权车主举办“问题车展”,而这些特别的车展现场,往往会看到维权车主们令人心酸的一幕。不少车主把故障投诉的标语贴满问题车辆,举着材料诉说维权遭遇,有的车主甚至和品牌安保人员发生争执拉扯,情绪激动。

打开网易新闻 查看精彩图片

对此,一些局外人往往会指责车主聚众闹事、扰乱展会秩序。但凡是都有起因,维权车主们绝不会平白无故放下体面,究竟是谁,把普通车主逼到用这种极端的方式发出维权的呐喊?“问题车展”的存在,从来都不是无理取闹,而是车主在正规维权渠道全面失灵后,最后的悲壮选择,而车企的拦车行为,更是在堵死车主维权的最后一条路。

最后一根稻草:常规维权渠道全面失灵

能走到车展现场维权的车主,几乎都经历了一场漫长且无望的维权拉锯战,他们大多已经走完了所有能尝试的正规流程,却始终得不到一个合理的解决方案,车展维权,是压垮他们的最后一根稻草。

在漫长又无望的维权拉锯里,反复进店维修却始终无法彻底根治车辆故障,是绝大多数车主最先遭遇、也最磨人心智的第一道维权难关。不少车主反映,自己的爱车出现故障后,先后在4S店维修5次以上,配件换了又换,工时费花了不少,故障却如同“顽疾”一般反复出现。某新能源品牌车主的车辆出现高速行驶中智驾系统失灵的问题,进店维修4次后仍未解决,工作人员只是简单刷机调试,甚至无法给出具体的故障原因;某燃油车车主遭遇发动机异响,多次拆解维修后,异响问题依旧,车辆还因反复拆装出现了新的配件松动问题。一次次的维修,消耗的不仅是车主的时间和金钱,更是对品牌的信任。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对屡修不好的车辆故障和4S店的敷衍处理,耗尽时间与耐心的车主们,只能转而尝试投诉维权,可这条本该畅通的正规诉求渠道,同样布满荆棘、难见实效。无论是拨打厂家400客服电话,还是通过品牌官方APP、12315平台进行投诉,车主们得到的结果要么是无人问津,客服电话永远占线、线上投诉石沉大海;要么是形式化回复,工作人员口头承诺“会跟进处理”,后续却再无音讯;更有甚者,部分投诉会被平台莫名“自动结案”,车主连申诉的机会都没有。这些看似存在的投诉渠道,实则成了摆设,让车主的诉求石沉大海。

而法律途径,对于普通车主而言更是可望而不可及。打官司不仅需要花费大量的时间和精力,聘请律师、收集证据、多次出庭的成本,甚至远超部分问题车辆本身的价值。更重要的是,汽车产品的技术门槛较高,车主在举证时往往处于弱势地位,一场维权官司打下来,短则数月,长则数年,普通车主根本耗不起。

值得注意的是,车主们遭遇的问题并非个例,而是行业内的系统性问题。从过去央视315晚会曾经曝光的新能源汽车续航虚标、智驾系统数据造假、动力电池非正常衰减,到燃油车的发动机漏油、变速箱顿挫、车身异响,线下车主的维权痛点与曝光问题高度重合。这意味着,诸多车主的维权困境,并非某一个品牌、某一款车型的问题,而是整个汽车行业在产品品控和售后体系上的集体缺位。

荒诞的反击:车企拦车,尽显心虚本质

面对车主的合理维权,部分品牌方的做法不仅不是正视问题、积极协商,反而动用安保人员进行阻拦,试图将车主挡在车展门外,掩盖产品存在的问题。这种荒诞的反击,恰恰暴露了品牌方的心虚,也让简单的售后纠纷,升级成了激烈的舆论对抗。

在各地的问题车展现场,我们看到了诸多令人心寒的画面:车主刚把问题车开到展区附近,就被品牌安保人员围堵,强行要求将车辆挪走;工作人员抢夺车主手中的维权横幅,与车主发生肢体拉扯;甚至有品牌试图用“小额补偿”要求车主放弃维权,若车主拒绝,便采取冷处理、威胁等方式进行施压。品牌方以为,只要把车主拦在门外,把问题藏起来,车展上的光鲜亮丽就不会被打破,消费者就不会发现产品的缺陷。

但品牌方显然低估了舆论的力量,也错判了车主的维权决心。越是阻拦,越说明品牌心里有鬼,不敢直面产品存在的问题;越是回避,越证明问题的严重性远超想象。车主们举着横幅、展示问题车,只是为了让更多人看到自己的遭遇,寻求社会和舆论的关注,希望品牌能给出一个合理的解决方案;而品牌的拦车行为,却将原本的“产品质量问题”直接演变成了“服务态度问题”,让消费者看到了品牌在面对问题时的逃避与傲慢。

这种拙劣的公关手段,最终只会让品牌陷入更深的舆论危机。在信息传播高度发达的当下,车企拦车维权的画面被随手拍下,迅速在社交平台发酵,网友们纷纷站在车主一边,指责品牌的不负责任。原本只是一场小规模的车主维权,却因车企的阻拦行为,变成了全网关注的行业事件,品牌的口碑也因此一落千丈,得不偿失。

行业之耻:维权难,才是汽车行业的万恶之源

试想,如果4S店能拿出真诚的服务态度,认真对待车主的每一次维修诉求,彻底解决车辆故障;如果品牌方能兑现售后承诺,对车主的投诉及时回应、妥善处理,谁愿意顶着烈日、冒着被阻拦的风险,在车展现场拉横幅维权?谁愿意把自己花费重金购买的爱车,变成揭露品牌问题的“反面教材”?

问题车展的存在,是对汽车行业售后体系缺位的最大讽刺,而维权难,更是当下汽车行业的万恶之源。近年来,汽车行业发展迅速,新能源汽车的崛起让市场竞争愈发激烈,各大品牌都将重心放在了产品研发、销量提升和市场扩张上,却忽略了售后这一汽车行业的生命线。部分品牌为了追求销量,盲目扩张4S店布局,却没有建立完善的售后培训和服务体系,导致4S店工作人员专业能力不足、服务意识淡薄;部分品牌将售后成本压缩到最低,面对车辆质量问题,能推则推、能拖则拖,全然不顾消费者的合法权益。

对于消费者而言,购买汽车不仅是购买一件商品,更是购买后续的一系列服务。一辆车的品质,不仅体现在驾驶体验和产品性能上,更体现在出现问题后的售后解决能力上。当车主遇到问题求助无门,正规维权渠道处处碰壁,只能靠舆论倒逼的方式寻求解决,整个汽车行业的公信力都会受到冲击。而问题车展的一次次上演,就像是刻在汽车行业身上的一道道伤疤,提醒着整个行业:售后的缺位,最终会让品牌失去消费者的信任,让行业发展失去根基。

打开网易新闻 查看精彩图片

汽车行业的发展,从来都不是靠光鲜的车展和漂亮的销量数据,而是靠每一个消费者的口碑。我们呼吁所有车企,放下傲慢,正视问题,让维权变得简单一点,让售后变得透明一点。当4S店能真正解决维修问题,当投诉渠道能真正畅通无阻,当法律途径能真正为普通车主撑腰,谁还会愿意挤破头去问题车展维权?当每一次车主的诉求都能得到有效回应,每一个产品问题都能得到妥善解决,这样的拦车闹剧,又何至于此?

汽车网评:作为汽车自媒体,汽车网评不得不问:车企何时才能真正正视产品质量与售后问题,放下傲慢直面消费者的诉求?监管层面又该如何完善维权渠道,让车主的合法权益得到切实保障?问题车展的出现,从来都不是车主的错,而是行业发展的畸形产物。唯有让售后回归服务本质,让正规维权渠道不再形同虚设,抚平车主的维权之伤,汽车行业才能走得更稳、更远,问题车展才会真正退出历史舞台。