上午，一个学生通过微信向我提问，问题的大意是，她在刷视频时，刷到了很多关于湘雅研究生坠江自杀的新闻，她想找到权威信源，然后她发现一个奇怪的现象，报道此事的媒体，几乎都是省外媒体，却没看到省内的媒体，这是为什么？
这小姑娘还给我发了搜索截图，来佐证她的问题：
人民日报发了，新华社发了，环球时报发了，可见这事的关注度不可谓不小啊，为什么却只见异地媒体转发通报，更应该关注此事，报道此事的湖南省内媒体却没有发呢？
我没有一语点醒意中人的错愕感，其实上过我课的孩子，应该都听我讲过这个怪相。
我也不知道从何回答她，倒不是不知道问题在哪，而是觉得这个问题，让人无语。
我沿着这个问题，不死心搜索了一番，搜索了省内三大主流媒体官方账号，没有！三大新媒体平台，也没有！在朋友圈我看到的，是红网时刻新闻有链接，其他我目前是没搜到！
我去中南大学官网搜，没有！湘雅医院，没有！其实我是知道，肯定搜不到，但还是想抱着侥幸心理。
我唯一能看到对通报有转发，并带有中南二字的账号，是该校一个学生团队做的，在账号主体介绍中明确强调，自营非官方！
在这个账号下面，还有对此事件全过程梳理，看着非常详细，感觉非常保真，但既然官方没发布，我们也不敢完全相信。
（再次声明：这里面可能存在漏缺我没发现的，我不能说湖南省内媒体，除了红网时刻有转发，就没有另外媒体有转发）
我的朋友圈也有不少媒体人，以及中南的朋友，我也不无惊讶地发现，也很少看到转发的痕迹。
一边是国字头媒体的强烈关注，在搜索软件上挂着热搜，一边是事发地媒体、以及近地域人士的万马齐喑。这个让学生看不懂的现象，谁又能给出准确且权威的答案呢？
01
由这个问题想到哈贝马斯的理论
我让我想到前几天逝世的哲学家哈马贝斯，我看到有一些媒体圈朋友在转发他去世的消息，当然，这也是因为他的观点，与传媒有着密切关联。
公共领域理论
他提出的公共领域理论，他认为， 理想的传媒应该是这样一个平台： 向所有公民开放，人们可以自由、理性地讨论公共事务，形成公众舆论，并对国家权力进行监督与批判。
交往行动理论
再比如他提出的交往行动理论，他认为，真正的传播是为了达成相互理解和共识，而不是一方对另一方的操控。这为新闻实践提出了真实性、真诚性、正当性三大有效性要求，为克服虚假新闻、促进社会共识提供了理论指引。
这两个理论，确实不乏他的理想主义，但是，从媒体的属性来说，以及传播规律来说，其中的见地，还是要承认的。
只是，回到现实来看，哈马贝斯的理想主义，在我们这，竟是多么遥远的遐想！
我看到有一篇公众号的推文标题，哈马贝斯最不希望的事，就是太多人争着去做犬儒。
我想，当我们怀念哈马贝斯，除了对他理论深刻洞见的赞赏外，或许更多是对现实问题所映射出的无法言说。
我到最后，也没给出一个具体的答案，明天下午的课堂上，我想和孩子们来重点探讨一番这个问题。
热门跟贴