“很明显女的看上的男的条件了，不然怎么会聊这么多，不然只会回复 哦 ……是吗 ……好的 ……嗯 ……”，一位网友评论道。
有男生在网上发文称：“相亲对象问我婚后是否上交工资，我收入比她高，请问她哪来的勇气？”。
男生洋洋洒洒的讲述他虽然学历一般，但家里有关系让他进入到某大型国企工作，工资福利都顶好的，家里给他介绍了一位高中老师相亲，见面感觉挺好的，也有继续往下发展的打算，但没想到相亲对象居然提出让他婚后上交工资，男生不接受，觉得降低了他的生活质量。
事情经过
两人在聊天过程中，女生询问男方对婚后财务管理是怎么想的，她不接受AA制，并提出希望男生婚后上交工资的想法，女生觉得家里的经济得掌握在一个人的手里。男生很诧异也不接受，称上交工资是不可能的，如果非要一个人掌管家庭经济，他愿意掌管。
男生提出他赚的多可以在家庭共同支出上面多承担一些，女生拒绝，称应该是由女主人管钱，如果不统一管理，家庭经济状况就会不清楚。男生不想在这个问题上面聊下去，想结束话题，女生则表示婚前讨论清楚很有必要。
见女生要求工资上交的态度很坚决，男生很无语，称：“上交工资全凭自愿，有能力管好钱，为什么要上交？”。女生有所退让，提出男生可以保留一部分零花钱供其自主使用，其他的尽数上交，男生依旧不同意，表示他无法理解要男方上交工资每个月领点零花钱的行为，结婚应该是两个人双赢，一起越过越好，而不是他是男生就应该婚后降低生活质量，并且他赚的多，上交工资对他不公平。
女生表示她父母就是这样的管理模式，她希望找一个婚后愿意上交工资的男人。男生有些生气，称他俩还只是相亲阶段，还没准信，别要求太多。女生见谈话的态度变差，也有些埋怨，称：“应该建立一个共同账户，便于双方都可以看到资金的支出和入账情况，每个月定期往里面存一些，两个人为了未来的小家，朝着共同的存钱目标迈进”。男生听后，觉得女生还没到结婚的时候就已经开始打他工资的主意了。
男生称女生有些越界了，说出了他的想法，他觉得女生可能是出于职业习惯的原因，还想回家把另外一方管住，他不喜欢这种被管的感觉；另外他收入高工资上交后，想买点什么还要申请，女生如果不同意两人还容易发生矛盾，那不如不上交；最后，如果是由女生掌控家庭经济权，时间久了，女生就会觉得这个她自己的钱，是女生在养着男生，两人的关系也就呈现不平等了。
女生也说出了她的担忧，她不希望等她没收入的时候，想吃想买想用的时候，还要伸手找男生要钱。男生则让女生别把还没发生的事强加在他身上，并给出了女生担忧的解决办法，最后男生提出两人不要继续往下发展。
网友热评
帖子发酵在网上后，网友纷纷表明自己的立场。有网友觉得男生语气高高在上，女生只是在规划未来，男生可以不同意，但不必要如此激动；也有网友觉得相亲阶段不等于婚后，女生谈经济问题有些为时尚早，企图用自己的观念强加在对方身上，也属于情商过低的表现。
个人分享
我觉得这件事最大的矛盾点在于，两人都觉得掌管了家庭经济权才不属于婚后处于地位低的一方，无法相信彼此。首先，关于相亲阶段能否谈及婚后工资是否应该上交这个话题，我觉得是可以的，因为相亲和自由恋爱是有区别的，将自己看重的问题摆在明面上来说清楚，能节省双方的时间和精力，也可以避免婚后因为此类问题发生矛盾。
其次，关于家庭经济权由谁掌管，我更倾向于两人有一个或多个共同账户，做到财政透明，在大额支出的情况下，有商有量，信任彼此，不能因为两人收入差异而地位不平等。当然，每个人都有自己的观点，找到平衡符合两人的方案才是最佳之选。
热门跟贴