本文授权转自：外滩教育（ID: TBEducation )，作者：Jennifer
最近，一位北大父亲的视频分享，看得人心里五味杂陈。
这位父亲名叫王成，南开大学硕士，海外留学背景，如今在北大、清华等顶尖学府担任讲师。他教授一门非常受欢迎的课程——《设计人生》（脱胎于斯坦福大学最受欢迎的同名人生规划课），专门教学生如何将“设计思维”运用到生命中，让人生过得幸福、踏实、有意义。
然而，就是这样一位深谙“人生规划”的985学霸父亲，他的亲生儿子，却在初中阶段彻底脱轨：沉迷游戏、拒绝中考、连初中毕业证都没拿到，在家里整整“躺平”了三年。
也就是说，他在教导全中国最聪明的学生规划人生的同时，却要眼睁睁看着自己的儿子陷入摆烂、自毁人生。老父亲的痛苦可想而知。
在儿子躺平3年，经历了漫长的痛苦、绝望后，他和妻子终于完成了一场惊心动魄的“自救”——他们调整方法和心态后，用了不到半年时间，让孩子走出心灵的迷雾，甚至比以前更有灵气和后劲。
王成分享的，正是他在这段经历中的挣扎与反思。
王成在设计人生课上；
图源北大创新创业学院
在这个世界上，还有无数像王成儿子这样的少年，困在“厌学、抑郁、躺平”的泥潭中。而王成家庭这场“触底反弹”的自救经历，也逼迫我们重新审视：
什么是真正的接纳？什么是无条件的爱？以及，当孩子的人生剧本全盘崩溃时，我们究竟该如何帮他们重新“设计人生”？
孩子的人生剧本，全盘崩溃
“我和我老婆都是南开毕业的，都是985的研究生，还都是在国外读的硕士。但是家里面却有一个躺平了3年的儿子。”王成苦笑着说。
在“雪崩”之前，王成的儿子其实也有过高光时刻，小升初还考过全班第一。但进入初中后，他却一头扎进虚拟的网络游戏里。
最初，王成夫妻俩的反应和天下所有焦虑的父母一样——催促、讲道理、发脾气。冲突在日复一日的拉锯中走向失控。
一次深夜，妻子因催促儿子睡觉无果，冲进书房抢走了手机。一米八多的小伙子像一只被激怒的困兽，在客厅里乱窜，一把抓起妈妈的手机恶狠狠地威胁：“你不还给我，我就立刻把你的手机从楼上扔下去！”
看着歇斯底里的儿子，妻子的满腔怒火瞬间化为巨大的失败感。她流着泪把手机扔进沙发：“我到底做错了什么呀？培养出来一个这样的儿女。你爱怎么着怎么着吧，我不管了。”
那是亲子关系全面破裂的起点。到了初三，儿子更是日夜颠倒，半天半天地旷课。眼看快要期末考试，妻子再次忍无可忍地爆发：“我们养你这么大，就是为了让你今天把自己活废了吗？”
这一次，儿子没有反驳。在大冬天里，他穿着单薄的T恤和单裤，光着脚冲出家门，径直站到了防火通道的阳台上。寒风刺骨，儿子硬生生在阳台上站了一个多小时。王成和妻子拽不动，说不听，只能在一旁提心吊胆地陪着。
那一刻，这对高知父母吓坏了。“我们觉得天真的快塌了，不光学习没了，可能连人都没了。”王成回忆。那一天，是对孩子信心的彻底崩塌。
中考前几天，父母小心翼翼、好吃好喝地供着，生怕惹恼了他。然而最坏的结果还是来了——这个曾经考第一的孩子，连中考的考场都没有踏入。
儿子成了一个初中都没毕业的辍学生。
重建摇摇欲坠的信任
后来，儿子每天的全部生活，就是躺在床上打游戏。
王成试图降低底线。他劝儿子去便利店打工、去顺丰拣快递，“没学历不要紧，但不能做个躺废的寄生虫。”
儿子连正眼都没看他：“没兴趣。我现在去了也是童工，我在家玩游戏挺好的，别烦我了行吗？”
妻子看着儿子，眼里充满绝望。她对王成哭诉：“我现在看着这个人，心里没有任何的爱意。”
这句话刺痛了王成。作为研究“设计人生”的学者，他敏锐地察觉到了问题的核心：儿子并非没有能力，而是彻底丧失了对周遭世界的安全感。
“你想想，在他不满一岁时，不管多麻烦，我们都无条件地爱他。”王成对妻子说，“现在，他抗拒我们的一切，是因为他不信任我们。他虽然形体高大，但内心已经退化成了一个极度不安全的孩子。”
王成为家庭自救定下了第一阶段目标：放弃一切关于学业、作息的要求，只做一件事——让儿子重新在父母身边感到安全。
于是，这个家庭开始了在旁人看来极其“毁三观”的放纵期：
作息颠倒？随便睡；
游戏上瘾？随便玩；
半夜吃外卖？直接转红包
妻子在这段时间几乎崩溃，大骂王成是在把儿子往悬崖底下推。最戏剧性的一幕发生在王成出差期间：儿子连续打游戏超过24小时，把自己锁在书房里。
王成得知后不仅没阻拦，反而网购了一个睡袋寄回家。妻子气疯了：“你是希望他睡死在里面吗？！”
但王成坚持：“我不希望他睡死在里面。我是希望让他觉得，在母亲可能最生他气的时候，他感到的不是攻击和否定，而是爹妈给他的关心。”
愤怒的妻子最终把睡袋，连同自己的瑜伽垫，从窗口扔了进去，没好气地说：“你爸怕你晚上睡冷，给你买的！”
当天晚上，儿子睡在了书房的睡袋上。但让人意外的是，第二天早晨，他就从书房出来了，乖乖回到了自己的床上。
王成察觉到，儿子在用一场极限的自我放纵，试探父母的底线——原来，哪怕我烂成这样，他们也不会真的抛弃我。
当防备的高墙轰然倒塌，治愈才真正开始。儿子像个受惊的“小动物”，开始试探性地走出山洞——他开始敢在父母面前坦然地打游戏，也开始有节制地每天保证五六个小时的睡眠。
一步步拿回对人生的责任感
随着信任的建立，转机以一种意想不到的方式降临。
一天，儿子主动找妈妈，慌张地说自己眼睛看东西模糊、流泪。妈妈赶紧带他去了眼科医院。主任医生警告：“再这样无休止玩游戏下去，视网膜脱落就瞎了！让你妈每天给你做眼部按摩！”
医生的话成了圣旨。从初中开始就拒绝与父母肢体接触的男孩，每天乖乖躺在床上，任由妈妈给他做眼部按摩。物理上的零距离接触，带来了心理上的巨大抚慰，母子关系在这一天天的按揉中奇迹般地重塑了。
看准时机，王成决定出手。他没有命令儿子戒断网瘾，而是以平等的姿态商量：“咱们定个小目标，每天只把游戏时间减少10分钟，三个月下来，就能减到每天只玩一小时。这样你没痛苦，还能空出时间干别的。”
这句话激发了男孩内心的骄傲，他脱口而出：“今晚我就只玩四个小时给你看看！”
王成用上了“激将法”和共情：“千万别！要求太高了，换作爸爸我都做不到，你千万别这样，我心疼。”
结果第二天一早，妻子带来震惊的消息：昨晚12点不到，儿子主动拔了网线，交出了电源，真的只玩了四个小时。
“这说明了什么？”王成反思，“只要父母开始信任孩子，孩子就开始信任自己。他不抗拒了，其实他对人生也是有责任感的。”
从每天打15、16个小时，到每天只玩1小时，儿子只用了一个半月就做到了。
当游戏不再占据全部生命，内在的生命力开始苏醒。为了拉儿子出门，王成连哄带骗，全家四口请假去北大校园溜达，并顺势让儿子旁听了自己的《设计人生》课程。
那天晚上，王成故意把儿子安排在MBA和EMBA学生中间。在与这群优秀青年的探讨中，这个曾经辍学躺平的初中生，竟然展现出了极其敏锐的思考深度和表达能力，毫不怯场。
“从那天开始，我才发现，其实我那个优秀的儿子还在。”王成感慨，“他不是故意摆烂，只是遇到问题自己消化不了。我们就好像一家人走进了充满迷雾的森林，我们不是做错了，我们只是迷路了。”
经历了整整3年的暗无天日，现在只用了不到半年时间，儿子重新回到了学校，开始了新的学业，甚至比以前更有灵气。
没有哪个孩子天生想成为“废物”
王成家庭的这场风暴，在当下的中国家庭中并不是孤例。
“这几年做《设计人生》的课程，我发现在中国，‘躺平摆烂’是一个特别普遍的现象。”
王成的观察，并非主观臆断。
数据显示，我国青少年抑郁检出率已达24.6%，学业压力、社交困难、家庭教养方式等多重因素正冲击着年轻一代的心理防线。
王成和妻子的崩溃，更戳中了无数家长的隐秘痛点——我们拼尽全力托举，甚至自己都是应试教育的优胜者，为什么偏偏养育出一个“脱轨”的孩子？
这种深切的无力与羞耻，极其易转化为对孩子的指责与攻击。
但这个家庭的“清醒自救”，恰恰提供了一个跳出困局的视角。
1.理解“躺平”：那不是堕落，是求救
在绝大多数父母眼里，孩子不去上学、日夜颠倒打游戏，是堕落，是不可原谅的品行问题。
但在心理学层面，这更接近于“习得性无助”。
积极心理学之父马丁·塞利格曼指出，当个体在长期压力下，发现无论自己怎么努力都无法改变结果（比如永远达不到期望、无法满足外界标准）时，大脑就会开启“自我保护”——拒绝尝试，表现为彻底的麻木和放弃。
那些反锁房门的孩子，不是变坏了，而是“系统宕机”。电子游戏，不过是他们本能抓住的、为数不多的“止痛药”与掌控感来源。
就像王成后来醒悟：“儿子不是故意摆烂，他只是遇到了很多问题，他自己消化不了，他太无助了。”
2.无条件的爱，不是交易
很多父母也讲接纳，但那种接纳往往暗含条件——“我接纳你这次考砸了，只要你下次努力”；“我接纳你休息，只要你答应重回正轨”。这种本质上仍是“交易”的爱，敏感的孩子一眼便能识破。
心理学大师卡尔·罗杰斯提出的“无条件积极关注”指出：只有当一个人感受到自己被全然接纳，不因行为是否符合期待而改变时，他内在的生命力才会真正开始生长。
王成做过最反直觉、也最震撼的一个决定，就是给那个在书房通宵打游戏、与世隔绝的儿子，网购了一个睡袋。这在任何传统的教育观念里，都是荒谬的“纵容”。
但正是这个举动，悄然构建了英国精神分析学家温尼科特所说的“抱持性环境”。它传递给孩子一种声音：即便你变成了世俗眼光里的“废人”，爸爸妈妈依然关心你冷不冷，依然不会抛弃你。
“回到他一岁时的爱。”王成对妻子说。
婴儿只会制造麻烦，但父母看眼中里只有纯粹的爱。当一个青春期孩子退行到用最极端的方式试探父母的底线时，他索要的，恰恰是这份“一岁时的安全感”——无论我如何，我都被爱，我都有归处。
3.生命的弹性，远比想象中更强
我们太害怕“耽误”了。中考失利，感觉天塌了；休学一年，感觉这辈子完了。但如果把视线拉长到人生的八十年来看，初中时在家躺平的三年，真的足以定义一生吗？
生命拥有远超我们想象的弹性。很多时候，将孩子（连同我们自己）逼向绝路的，往往不是问题本身，而是对问题的灾难化想象。
当我们能够接纳最坏的可能——“大不了就是个初中肄业”，紧绷的神经反而松弛了。而奇妙的是，父母一旦松弛下来，孩子往往就能喘上气，反而能够自己找回向上的力量。
作家梁鸿在《要有光》一书中讲述被厌学、抑郁、甚至自杀等问题折磨的孩子，他们最终活下去的支点，常常并非宏大的转折，而是一些微小的、被重新发现的联结——可能是家人一句不再苛责的话，也可能是自己对一样事物重燃的、微弱的好奇。
《要有光》梁鸿著
王成在分享的最后，说了一句极其动人的话：
“没有一个人会甘心堕落和摆烂，孩子永远是爱父母的，也没有一个父母甘心让自己的孩子躺平。”
是的，没有哪个孩子天生想成为一个“废物”。那些躲进游戏、浑身是刺的少年，只是在现实的荆棘丛中迷了路，受了重伤。
“你的孩子不是一个无可救药的人，这件事也不是一个无可挽回的事，只要用我们正确的方法、正确的心态。”
-每日教育新知-
热门跟贴