五十万到上百万的豪华增程式动力汽车,居然还在用1.5T增程器?
这个问题,在知乎平台上已经吵出数千条回答,数万名网友在围观。
凭借无续航焦虑、出行成本低等优势,插电式混合动力汽车(PHEV)和增程式动力(REEV)汽车在高端市场风光无限,尤其是增程技术,不仅成就了问界、理想,更是撑起了高端混动市场的半壁江山。
12.28万元起的零跑C10搭载1.5L增程器,没有人反对,因为它足够便宜,这个排量已经很良心了;20万元左右的小鹏G7增程版搭载1.5T发动机,也没有人反对,尽管排量不够大,但对得起它的价格。
(图源:豆包AI生成)
可五十万到上百万的混动车,依然用1.5T增程器,怎么看都让人觉得不够意思。哪怕是质量比较好的国产2.0T发动机,相较1.5T发动机,成本不过增加数千元到1万元。
在豪车的硬件成本中,增程器占比不高,可为什么车企依然不愿意为豪车配备大排量增程器呢?
体验和参数,究竟哪个重要?
车企不愿意为豪车配备大排量增程器,肯定有成本的原因,能省一点是一点,不会有车企跟钱过不去。不过电车通认为,成本只是表面原因,更深层次的原因在于,1.5T增程器的实际体验,反而更胜大排量。
一般来说,2.0升排量的发动机,体积比1.5升排量发动机大15%-30%,重30-50kg。发动机体积太大,必然要占用更多底部空间,在新能源汽车普遍卷堆料的今天,这一点是很难被接受的。
现阶段插混和增程车型都在提高电池容量,以增加纯电续航,如果更换为2.0升发动机,电池包难免缩水。
试问,更长的纯电续航里程,和更大的排量,你选择哪一个?答案不言自明。
(图源:豆包AI生成)
再看热效率,现在主流的1.5L和1.5T增程器,热效率已经达到了45%左右,例如比亚迪第五代DM技术,搭载的1.5L发动机热效率高达46.06%;奇瑞鲲鹏CDM6.0混动系统搭载的1.5T发动机热效率达到了45.79%;奇瑞专为混动车型打造的鲲鹏天擎发动机,热效率更是达到了48%。
2.0升排量的发动机,一般热效率不超过40%,而且很少有专为发电设计的产品。日常使用情况下,基于2.0升发动机设计的增程器,会处于低负载、低能效区间,油耗反而比1.5T更高。
而且,2.0升排量的发动机,振动和噪声更大,且存在低频噪声,启动增程器时,车内会感觉明显的噪音和抖动,这跟增程车省油的初衷背道而驰。
技术更加成熟的1.5升排量发动机,连接发电机工作后,静谧性和稳定性表现更好,再加上豪车的隔音玻璃,发动机是否在工作,乘客根本分辨不出来。一台增程器,如果每次启动都要提醒乘客“我工作了”,那它就不够格待在豪华车上。
(图源:豆包AI生成)
车企选择1.5L或1.5T增程器,核心原因在于使用体验。更小的排量和体积,换来了更大的电池、更高的静谧性、更低的能耗,这是车企们权衡之后的一致取舍。
即便是部分场景需要发动机直驱的插混车型,也难以忽视1.5升排量发动机的这些优势。比亚迪于2015年推出的第一代唐DM四驱旗舰版,便搭载2.0T发动机。可从2022年开始,比亚迪唐DM放弃了2.0T发动机,新车插混版全部搭载1.5T发动机,这说明小排量在混动领域确实有不可替代的优势。
很多网友吐槽五十万元和百万级豪车仍在使用1.5T增程器,跟产品体验无关,他们想要的就是那个参数而已。
参数只是表象,体验决定豪华与否
反对五十万到上百万的豪车使用1.5T增程器的知乎网友,普遍提到了两大因素:一是动力受限,二是认为排量太小没有面子。
有网友表示,某车型电机功率接近400kW,增程器发电功率却只有100kW,低电量时增程器的功率带不动电机,以致于零百加速时间能达到20秒,高速路段全程使用增程器发电还会导致能耗飙升。
这个说法有几分道理,但经不起推敲。
在低电量状态下,增程车型电池输出功率受限,增程器功率又无法带动电机满载工作,确实会出现加速缓慢的情况,但只要不是“弹射起步”,很难遇到动力受限的情况。增程器以100kW的发电功率带动电机工作,正常情况下零百加速时间应该在10秒左右。
(图源:豆包AI生成)
车辆加速时电机才会高功率运转,以120km/h速度匀速行驶时,功率一般在30kW到50kW,而1.5T增程器一小时发电可达80kWh,应对高速行驶绰绰有余,能耗会升高,但远不到“飙升”的程度。
至于面子问题,电车通认为,体验才能决定一款车豪华与否。
成熟的1.5升排量发动机,体积小、噪声低、能耗低、静谧性强,满足了用户对于驾驶和乘坐体验的高要求,没有明显短板,还能为电池包腾出更多空间,做到了够用且好用。
这样的配置,放在豪华车上,不仅不丢分,反而是加分项。
目前国内新能源汽车市场,搭载2.0升排量增程器的乘用车,似乎只有仰望U8一款,其它则为皮卡或房车。去年11月,网上曾传出过2026款问界M9将搭载2.0T增程器的消息,但3月初该车在工信部的申报信息打破了谣言,新款问界M9增程版依然搭载1.5T增程器。
至于搭载2.0升及以上排量发动机的插混车型,市场上倒是有几款,例如比亚迪腾势N9、长城坦克700、极氪9X、领克900等等。
(图源:电车通摄制)
增程器的定位,就是为车辆的电池充电,而不是直接驱动车辆,100kW发电功率足以满足绝大多数日常出行场景的需求。哪怕是1.0升的发动机,峰值功率也能达到90kW左右,足够为电池充电。
未来一些主打性价比的增程车型,排量有可能不增反降,既能减少成本和油耗,还能为电池腾出更多空间。
另外,增程和插混车型纯电续航里程越来越长,零跑D19已经达到了500公里。考虑到驾驶疲劳,纯电续航里程超过300公里的增程或插混车型,在电池电量完全用完前,就该到服务区休息,顺便充个电了。
增程式动力汽车的使用场景,越来越像纯电动车,发动机、发电机组成的增程器,以及大油箱,只是应急措施。
若是遇到服务区充电桩大排长龙的情况,增程车型无需停下排队充电,可利用增程器发电,快速赶到下一个服务区,再考虑是否充电。
增程器不是主角,只是一个让你安心的“备胎”,而既然是备胎,为什么非要上大排量呢?
大排量混动车,还是要看插混
如果你真的想要大排量混动车,那增程确实不是你的菜。这个需求,得去插混里找。
仰望U8之所以搭载2.0T增程器,而不是2.0T插混系统,是因为易四方平台采用四电机驱动,与插混的发动机直驱特性互斥。这些因素导致,仰望U8成为了乘用车市场的特例。
在高速场景下,增程式动力汽车和纯电动车因风阻增加,能耗会明显提高。追求插混多模全能的插混车型,却可以利用发动机直驱。发动机排量越大,保持最佳能效时的车速越快,在高速场景下的表现就越好。
(图源:豆包AI生成)
正因如此,大排量增程车型寥寥无几,大排量的插混车型却有不少,如2025款奔驰S 63L E Performance,搭载4.0升双涡轮增压发动机;2025款保时捷Cayenne Turbo E-Hybrid 4.0T,同样搭载4.0升双涡轮增压发动机;2023款兰博基尼Revuelto 6.5L PHEV标准版,则搭载6.5升自然吸气发动机。
这些车有个共同特点:它们追求的是全场景的动力表现,包括高速飙车、赛道驾驶。
而问界、理想、尊界这类车型,主打的是舒适和家用,不追求极限工况的输出。虽然它们也有极强的动力,零百加速能压到5秒左右,但它们的本质定位不是性能车。
这两种是完全不同的产品逻辑,用排量大小去评判一辆增程车豪不豪华,相当于用马力大小去评判一辆纯电车好不好,一开始的方向就错了。
写在最后
未来大概率只会有少数车企推出搭载大排量发动机的增程车型,他们针对增程器的优化方向,将主要围绕提高增程器的能量利用效率和平顺性,以及缩小增程器的体积,为电池腾出更大的空间。
换句话说,增程器在做减法,主打更小的排量、更低的油耗、更好的静谧性,同时为电池腾出更大的空间,而大排量的舞台属于插混。
现在我们再回头看最初的问题:五十万到上百万的豪华增程车,还在用1.5T,到底是不是问题?
答案其实很清楚了,不是,而且是众多车企在产品定位下的理性选择。
如果你还是觉得1.5T配不上百万售价,那不妨换个角度想:一台售价百万的增程车,能把1.5T做到让你完全感知不到它的存在,这还不是另一种技术上的胜利?
封面图源:豆包AI生成
热门跟贴