一条10万元的红线,划出的是一场关于“价值”的争议。

“做便宜、低利润的车是没有价值的,所以大家会看到,小鹏在车的领域里面都不去碰10万元以内的车。有规模,但是我们认为价值太小了。”2026年4月2日晚,小鹏MONA M03焕新上市的发布会上,董事长何小鹏的这番话语气平静,却迅速在行业内外引发热议。他表示:“小鹏2026款MONA比2025款MONA利润好非常多,它体现了小鹏一个非常重要的能力,就是车越来越好、追求越来越高的毛利。”

打开网易新闻 查看精彩图片

何小鹏这句话可能只是针对行业的判断,但无意中刺痛了普通消费者的神经。

有网友这样评论:“作为一个开10万块国产车代步的普通人,第一感觉是不被尊重。我的车确实不智能,但它陪着我每天通勤50公里,接送孩子上学,周末带全家去郊区。每个月电费不到200块,省下的钱能给家里添置不少东西。你说这‘没有价值’?”

这段话之所以引发共鸣,是因为在中国,10万以下的汽车从来不只是“工具”——它是一个家庭遮风挡雨的屏障,是年轻人第一辆车的起点,是县城和乡镇“每公里不到1毛钱电费”的实惠选择。当一家车企的创始人公开说这类车“没有价值”时,那些开着这类车的人,很难不感到某种微妙的刺痛。

作为UC浏览器的创始人之一、发明过“UC体”的何小鹏,无疑是懂人性的。他太清楚什么样的言论能引发传播。那么,这句“惊世之语”的背后,究竟是什么?不妨从他的“三本账”说起。

第一本账:供需账——一个每年400多万辆的市场,真能说放就放?

数据显示,10万以下的市场不仅有价值,而且体量惊人。

2025年,中国10万元内价格区间车型销量达411万辆,占当年汽车零售总量的17.3%。吉利星愿以46.58万辆登顶,五菱宏光MINIEV以43.56万辆紧随其后,比亚迪秦PLUS以38.73万辆位列第三。这三款车型合计销量超过128万辆,超过了许多造车新势力全年的总交付量。

更关键的是,8万至10万元价格区间在2025年增速达到了78.4%,是所有价格区间中增长最快的。这意味着越来越多的消费者正在涌入这个市场。

而何小鹏“不碰10万以下”的决策,恰恰与自家最走量的车型形成了一种微妙的反差。2025年,MONA M03销量达19.75万辆,占小鹏集团总销量的46%,起售价11.98万元——离10万门槛仅一步之遥。小鹏约一半的销量来自最接近它所“不碰”的那个价格区间。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二本账:利润账——10万元的市场真的没有商业价值吗?

从商业角度来说,何小鹏拒绝10万元以下市场,核心原因只有一个:利润空间有限。

根据小鹏发布的资料,2025年小鹏汽车全年总收入达767.2亿元,同比增长87.7%。而第四季度确实实现了公司成立以来的首次单季盈利,净利润3.8亿元,当季毛利率攀升至21.3%,创历史新高。看似小鹏的帐开始变好了,但全年净亏损仍达11.4亿元。

反观零跑。2025年,零跑全年营收647.3亿元,净利润5.4亿元,首次实现年度盈利;全年交付59.66万辆,位居新势力第一;全年毛利率14.5%,第四季度达15.0%。零跑的秘诀是规模效应与极致成本控制——自研自制零部件占比超65%,凭借近60万辆的规模摊薄了成本。

小鹏MONA M03单车型月销过万、年销19.75万辆,表现不俗。但单一车型的规模无法挽救公司整体规模不足。小鹏全年交付量仅42.94万辆,不足零跑的72%。规模劣势导致单车摊销的研发成本远高于零跑。2025年小鹏研发开支94.9亿元,摊到每辆车约2.2万元;而零跑凭借更大销量,单车研发成本低得多。

何小鹏说“一台车卖六七万赚一千,还不如说是卖铁”。但零跑的案例说明:当规模足够大时,10万级市场同样能盈利。

第三本帐:未来账——从“小鹏汽车”到“小鹏集团”,何小鹏的科技豪赌。

2026年4月1日,小鹏汽车正式更名为“小鹏集团”。何小鹏在朋友圈写道:“从智能电动汽车的征程开始,到飞行汽车、图灵AI芯片、人形机器人IRON……我们正在物理AI的全球征途上。”2026年,小鹏计划将物理AI研发投入提升至70亿元。何小鹏认为,未来3-5年软件在汽车价值中的占比可能从10%飙升至50%甚至70%。所有产品必须围绕“最底层的智能差异化”展开,而利润空间有限的“平民”车型很明显无法支撑这一宏大叙事。

然而,科技叙事与走量现实之间存在张力。当何小鹏在MONA M03的发布会上畅想物理AI的未来时,他内心大概率是纠结的。

2026年第一季度,小鹏累计交付约6.27万辆,相比2025年同期的9.4万辆明显下滑。小鹏2026年全年销量目标为55万至60万辆,月均需达4.58万至5万辆以上。然而1月仅交付2万辆,2月交付1.5万辆,差距显著。

这组数据揭示了小鹏面临的深层困境:放弃10万以下市场,销量难以达标;维持现有产品结构,又无法支撑科技转型所需的高昂研发投入。何小鹏设想的科技溢价路径,前提是消费者愿意为小鹏的“科技标签”支付更高的价格。但事实是,在智能化逐渐成为行业共识的今天,消费者是否愿意为了小鹏的AI故事买单,还是一个未知数。

来源:星河商业观察