韩国律师李某出庭作证称，自己确实是经由前检察长尹大镇介绍，才与其兄长见面。这一说法与特别检察官方面的主张并不一致。法院决定于下月再次传唤前税务署长尹某出庭。
在尹锡悦涉嫌违反《公职选举法》一案的庭审中，涉案律师作为证人出庭作证称，尹锡悦在上届总统选举期间所说“我没有把律师介绍给前检察长尹大镇的哥哥”这一表述，与事实并不相符。
该律师表示：“我确实是通过前检察长尹大镇的介绍，见到了他的哥哥。”特别检察官闵仲基团队认为，尹锡悦当年把律师介绍给时任龙山税务署署长、也是前检察长尹大镇兄长的尹某，事后又作出否认，是为了掩盖不当行为。但当天证人的说法，与这一指控出现了明显出入。
首尔中央地方法院刑事第二十一庭当天开庭审理尹锡悦涉嫌违反《公职选举法》案，审判长为赵淳杓。法庭传唤律师李某作为证人出庭。尹锡悦一方当庭询问：“前检察长尹大镇是否曾请求证人与前署长尹某见面？”李某回答：“是的。”
李某还详细说明了自己当年如何与前署长尹某取得联系。他作证称，自己当时在大检察厅前检察长尹大镇的办公室接到请求，随后前往大检察厅办事，顺道到尹锡悦的办公室致意。李某表示：“我当时突然想到，如果前署长尹某不接电话怎么办。尹锡悦得知后，大意是说，‘如果我先发个短信，说是我介绍你去的，他应该会回电话。’”不过，李某同时表示，他已记不清当时最先是谁提起与前署长尹某有关的话题。
特别检察官方面认为，尹锡悦在2021年12月出席观勋俱乐部主办的辩论会时，面对有关自己与前署长尹某关系的提问，曾回答称：“我没有资格去介绍律师，绝对不存在那种不当的事情。”特别检察官据此认定，这一表述构成公开发布虚假信息。
起诉书称，2012年，尹锡悦任检察官期间，与前检察长尹大镇关系密切，并将出身于大检察厅中央搜查部的律师李某介绍给尹大镇的兄长，以提供帮助。同年12月，尹锡悦在接受媒体采访时，也曾承认自己作过介绍。
但作为当事人的李某当天作证说：“前检察长尹大镇拜托我帮助他哥哥，我没法拒绝。”这一说法与特别检察官方面的起诉逻辑并不一致。李某还表示：“后来我见到前署长尹某时，谈话中提到了尹锡悦，我这才知道他们彼此有一定交情。”
尹锡悦一方则主张，尹锡悦在2012年接受采访时，只是出于保护前检察长尹大镇的考虑，对部分事实关系作了调整。辩方称，李某在成为律师之前曾在尹大镇手下工作，如果外界得知他是通过尹大镇的介绍去见尹某，可能引发争议。
当天，法院原本除传唤李某外，还试图传唤前署长尹某出庭作证，但由于特别检察官方面未能准确掌握其行踪，证人询问最终取消。前署长尹某去年因违反《律师法》被韩国大法院判处有期徒刑10个月，并已于上月下旬服刑期满获释。法院决定于下月11日再次传唤其作为证人出庭。
热门跟贴