三人小组指出，本次调查程序以基金会于4月20日寄送予董事之纸本资料与内部调查资料与指控事实作为基础，展开历时1个月又3天之调查作为，包含多次于例假日进行之十数次调查会议及访谈六组人员之严谨过程，“并无具体及确切之客观证据得以证明二位被指控人有私吞财物之情事。”
马英九基金会董事会三人小组针对前执行长萧旭岑、王光慈遭指违反财政纪律案，调查结果终于出炉。三人小组根据基金会所提供资料，认为并无具体及确切之客观证据得以证明二位被指控人有私吞财物之情事，王光慈提出之相关账务纪录及凭据完整，多可证明其等遭指控之现金使用于马英九董事长、机要及随扈等之公务用途，因此无法证明萧、王两人确有违反财政纪律之情。
三人小组指出，本次调查程序以基金会于4月20日寄送予董事之纸本资料与内部调查资料与指控事实作为基础，展开历时1个月又3天之调查作为，包含多次于例假日进行之十数次调查会议及访谈六组人员之严谨过程，“并无具体及确切之客观证据得以证明二位被指控人有私吞财物之情事。”
三人小组指出，被指控人萧旭岑并未经手基金会财务，而负责财务之被指控人王光慈提出之相关账务纪录及凭据完整，多可证明其等遭指控之现金使用于马英九董事长、机要及随扈等之公务用途，因此无法证明萧、王两人确有违反财政纪律之情。
三人专案小组调查事项主要为9项违反财政纪律之指控事实，均属今年4月20日基金会寄送予董事之纸本资料所揭露之内容。
三人小组表示，依据3月27日董事会决议，三人小组应于调查完成后提报董事会讨论，再由董事会采取适当处理措施应于调查完成后提报董事会讨论，再由董事会采取适当处理措施，包括对于社会大众说明。然而，5月22日诸多媒体报道，马大姐马以南已委任龙毓梅律师向法院声请针对马董事长为“辅助宣告”之裁定，且经台北地方法院证实确有此情。
有鉴于前述声请结果与马召集董事会是否合法息息相关，同时对召集合法性存有疑义之董事会得否针对三人小组之调查报告进行讨论与决议适当处理措施亦有重大关联，因此，三人小组建议应待法院对于前述辅助宣告之声请做出判断后，再行召开董事会商讨本次调查报告。
三人小组重申，因调查过程并不顺畅，包含索取资料未能获得基金会完整提供，拟约谈人员亦未全数配合约谈。举例言之，自称受马英九授权办理萧、王二人涉嫌违反财政纪律事件的金溥聪，其自始至终并未出示授权书。
三人小组指出，经审阅基金会提供文件，获悉于三人小组成立后，基金会仍于4月8日私下委请律师访谈现职员工，经调查小组要求提出访谈记录却遭拒绝。
此外，三人小组约谈亲身参与2月25日财政纪律事件且于同日获马英九任命为代理执行长的高华柱，惟始终访谈未成，因此三人小组已竭尽全力针对得以调查之事项全数调查，力求完成董事会交付之任务。
三人小组也强调，依据财团法人法及基金会章程，董事会是基金会最高决策机关，基金会内部人员若未经董事会授权，擅自违反董事会决议或相关规定者，必定依法追诉。
来源 | 台海网
京彩台湾
微信号：bjstb2017
热门跟贴