5月3次刺杀，值得关注|共和党|刺杀|唐纳德·特朗普|拜登|特勤局|白宫

今天我想来说一下特朗普的安全问题。

2026年刚刚过去5个月，特朗普就遭遇了三次刺杀。

2026年2月22日，21岁的枪手奥斯汀.塔克.马丁，驾车高速撞入特朗普的海湖庄园大门，特勤局特工与他交火，并将其当场击毙。事后发现车内有汽油罐、散弹枪和大量的弹药，所幸当时特朗普并不在庄内，躲过一劫。

两个月之后的2026年4月25日，在华盛顿希尔顿酒店地下宴会厅，特朗普和一众美国高官正在参加白宫记者协会晚宴，31岁的枪手科尔托马斯艾伦提前三天入住酒店，当晚8:40携带散弹枪、手枪和多把刀具，强闯安检关卡，与特勤局特工交火，凶手被当场制服，一名特工胸部中弹，但因为防弹背心幸免于难。特朗普在撤离的时候不小心摔了一跤，算是轻伤。

又过了一个月，也就是几天前的2026年5月23日，傍晚6:00许，21岁的枪手纳西尔贝斯特走进白宫西北角特勤局检查站，掏出大口径手枪向特勤局人员射击。现场传出15~30声枪声，特勤局特工击中枪手，枪手被送往医院后，抢救无效死亡。这名枪手素有前科，2025年6月26日就堵塞白宫入口车队。2025年7月10日再次试图闯入白宫车道被逮捕。他至少有一条帖文明确表明他要伤害特朗普。

5个月，三次刺杀，创了美国总统的历史记录。

从美国建国到特朗普当总统，美国出现了44任总统。这44任总统当中有9人曾经被暗杀过，有的被暗杀死掉了，有的则幸免于难，但总之有九人享受过暗杀待遇。

在这9名享受暗杀待遇的总统中，只有一名总统，当总统一次，享受过刺杀待遇两次，那就是美国第38任总统杰拉尔德·福特。

1975年9月5日，一个名叫弗洛姆的邪教组织成员用手枪对着福特开枪，但是枪哑火了，没有击发，刺客当场被捕，福特毫发未损。

17天之后的1975年9月22日，一名名叫穆尔的45岁的女人，在福特离开酒店时开枪，一名旁观者把这名凶手的胳膊打偏，子弹从福特头顶飞过，福特再次毫发未损。

我们不得不惊叹福特总统福大命大。

在特朗普之前，福特总统当总统期间被两次暗杀，创美国总统记录。等到2026年，美国总统是特朗普时，特朗普在5个月之内就遭遇三次刺杀。

所以这是美国刺杀总统的传统的新高度。

这对特朗普来说，意味着安全风险大增，也是我今天写这篇作文的原因之一。

那么特朗普为什么获得了这么高的安全风险呢？

我相信，关注美国的人，脱口而出都能说出以下这几个原因：

一是枪。美国3.3亿人，拥有大约4亿支枪，人均超过一把枪，如果在哪一天的哪一刻突然觉得心里堵得慌，立刻就拔枪上。哪怕事后后悔了，但当时那会儿枪在手，跟我走，先爽一把再说。用老百姓的话说，这叫方便。

二是社会撕裂。用中国的话术来描述美国，美国人民和美国人民之间的矛盾，美国共和党和民主党之间的矛盾，应该是美国的人民内部矛盾。争争吵吵可以，大打出手大可不必，更没有必要拔枪相见。但我们都知道，美国的民主党和共和党之间现在不是这样玩的，都是彼此要把对手往死里整，至少是要把对手往牢里整。世界舆论普遍认为，特朗普如果在2024年底没有赢得总统选举，他坐牢的概率非常高。

民主党和共和党之间往死里整，直接导致支持民主党的人和支持共和党的人之间也尖锐对立，不知不觉想把人民内部矛盾整成敌我矛盾。

毫无疑问，这些分析都是有道理的，也是特朗普5个月遭遇三次刺杀风险的最基本、最底层、最重要逻辑。

但是它无法回答这么一个问题：

为什么拜登当总统的时候，享受刺杀待遇的次数比特朗普少？

拜登当总统4年，享受了两次刺杀待遇，一次是2023年5月22日，一名19岁的印度裔男子，瓦尔希特坎杜拉驾驶卡车两次冲撞白宫安保屏障，被当场逮捕。二是2024年6月27日，在佐治亚州亚特兰大总统辩论现场，23岁的男子亚当·本杰明.霍尔携带装有两发子弹的左轮手枪，试图进入辩论会场暗杀拜登，但跑错地方了，跑到了cnn的一个已经关闭的地点，最终未能得逞。

所以说拜登享受暗杀待遇没有特朗普高。

而且，我们说特朗普，还必须要提到特朗普第2次就任总统之前遭遇的两次刺杀。

一次是2024年7月13日在宾夕法尼亚州巴特勒市，特朗普的竞选集会上，20岁的枪手托马斯.马修.克鲁克斯从会议场旁边的一栋建筑屋顶用AR15步枪向正在演讲的特朗普射击，子弹擦过特朗普右耳，造成轻伤流血。一名观众不幸中弹身亡，另外两人重伤，枪手被当场击毙。这一次是最凶险的，可以说只差一毫米，特朗普就是生死的区别。

要论大难不死，特朗普一点都不输两次遭受刺杀却幸免于难的美国第38任总统福特。

两个月之后的2024年9月15日，在佛罗里达州西棕榈滩特朗普国际高尔夫俱乐部，58岁的枪手瑞安卫斯利劳斯携带步枪潜伏在球场外的灌木丛中，被特勤局巡逻人员发现并开火，劳斯逃跑后被捕。

这个枪手从凌晨1:59蹲守到下午1:31，蹲守了足足11个小时，超级有耐心。这样的人只要逮着机会，得手的概率是非常高的，所以这一次特朗普也是非常凶险的。

所以，我们在分析特朗普为什么屡遭暗杀的时候，一方面要分析美国的基本国情，枪多，矛盾激化，这导致不管谁当总统都很危险。另一方面还要分析特朗普为什么又比别人更危险？

这是一个很难搞的问题，我们也只能从一些蛛丝马迹的逻辑联系中来看到其中的蹊跷。当我们分析这个事情的时候，我们会发现这样一个很有意思的现象。

一是，特朗普作为共和党的头领，一贯秉承共和党的传统，坚定的捍卫美国人民的持枪权，反对控制枪支。美国共和党长期接受美国全国步枪协会等拥枪团体的巨额政治捐款。他们的捐款90%都给了共和党了。就选民而言，只有31%的共和党选民支持控枪，而民主党是高达77%支持控枪。随便说一句，美国的民主党对控枪的态度更积极一些。

二是，舆论普遍认为特朗普从第1任期开始，明显加剧了美国的政治撕裂。这其中有很多证据，其中最明显的证据是空前绝后的党派支持率差。他在第一任期当中，民主党对他的认可度仅仅是个位数，有时低至2%，而共和党则高达90%的支持度。这意味着中间选民的消失，意味着敌对情绪的加剧。大众看得见的是美国的政治氛围从特朗普第一任期开始变得更加对立。关键词是“更加”。历来都“对立”，但从那时起“更加”了。

三是，特朗普及其共和党阵营似乎有意在享受被刺杀的红利。

2024年7月13日，特朗普遭遇刺杀后，网络上关于他的讨论量在事发两小时之内飙升17倍，舆论普遍以同情和团结的声浪为主，预测平台上关于他的胜选概率从50%暴涨到70%。有人甚至认为特朗普最终赢得选举，与这次刺杀有关系。

从逻辑上说，一般认为遭遇刺杀之后能够赢得人们的同情，能够坚定己方阵营的人心，稳定那些略有摇摆的人。

也许是有这样的特殊背景，等到特朗普第2次当上总统之后，有两次本不是刺杀的疑似事件，却被他的阵营加以炒作，渲染悲情色彩。

一次是2025年9月20日有人用高功率激光笔去照射载有特朗普的海军1号直升机驾驶舱，这玩意儿能瞬间让飞行员短暂失明，使直升机失控，后果不堪设想。但事后调查显示，这个人完全是无意的，所以被无罪释放。

还有一次是2025年10月19日，特勤局在棕榈滩国际机场空军1号的起降区附近发现了一个疑似的狙击平台。这个地方显得特别的专业，直接盯着总统专机的起降点。但事后调查发现那只是虚惊一场，事后既没有查到布置这个点位的人，也不确定这个平台是干什么用的。

而这两件事情在调查过程当中，却被特朗普阵营大做文章，假设成对特朗普的真刺杀，高喊狼来了。比如力挺特朗普的福克斯新闻，在两次事件之后，发布文章的标题分别是：《特朗普激光笔事件：男子因涉嫌对准海军陆战队1号发射光束被捕》、《联邦调查局调查棕榈滩机场特朗普空军1号出口区域的狩猎战》。

不管是不是刺杀，特朗普阵营似乎都有意无意的想把它说成刺杀。因为这样说，能够增强悲情色彩，提高特朗普的支持率。

但是特朗普阵营有没有想过这样一个问题？你反复渲染啥？是不是也在提示人们真的学着做点啥？

总之最后的结果是，2025年两次虚惊一场的假刺杀，到2026年的剧本就变成了5个月三次的真刺杀。

我们无法说清楚这其中的具体逻辑联系，也无法铁板钉钉的论证，特朗普阵营的这种喊狼来了，演变成真狼来了之间，存在着什么样的因果逻辑？

这让我想起了古今中外的几个有名的说法。