打开网易新闻 查看精彩图片

2026年3月,奇瑞单月出口148,777辆,同比增长72%,刷新中国品牌单月出口历史纪录。同月,在英国市场,奇瑞以5.9%的市占率跃居全英车企销量第二名,超越宝马、起亚、福特,仅次于大众。

从2001年第一辆轿车出口叙利亚,到2026年2月累计出口突破600万辆,奇瑞用25年时间走出了一条与比亚迪“全产业链出海”、吉利“并购式出海”截然不同的全球化道路。然而,当海外营收占比首次突破52.4%、欧洲市场新能源出口同比增长166.5%的亮眼数据背后,一个根本性问题浮出水面——这种高度依赖海外市场的增长模式能否持续?

2026年一季度,奇瑞国内销量同比下滑,市场份额承压。当海外引擎全速运转时,国内根基却在悄然松动。这是中国车企全球化进程中的共性问题,更是奇瑞必须直面的核心考验。本文所有信息均来自奇瑞汽车港股公告、2025年年报、2026年一季报、中国汽车工业协会、欧洲汽车工业协会等公开权威渠道。

品牌矩阵×本地化生产×经销商绑定

奇瑞的全球化模式,核心是一套经过25年迭代的三层架构。多品牌分层覆盖全球所有细分市场、本地化生产从“卖产品”升级为“建生态”、与海外经销商形成深度利益绑定。这套架构并非一夜搭建,而是在全球130多个国家反复试错、持续投入的结果。

多品牌分层是奇瑞出海最鲜明的特征。多数车企在海外市场受困于单一品牌的定位天花板——定价低则难以提升利润,定价高则难以突破品牌认知。奇瑞的解法是用四个品牌构建全价格带覆盖。奇瑞品牌主攻10-20万元大众市场,贡献了70%以上的出口量,旗下瑞虎8、瑞虎9在拉美、中东、非洲等市场长期位居细分市场前三;星途品牌定位20-35万元中高端市场,主攻欧洲和澳新,产品均价突破25万元,2026年一季度欧洲销量同比增长170%以上;捷途品牌聚焦“旅行+越野”赛道,在东南亚和俄罗斯市场快速崛起;iCAR品牌主打年轻化纯电市场,正积极推进出海布局。这套组合拳既避免了单一品牌的价格天花板,又实现了“低端走量保规模、高端溢价提利润”的双重目标。

本地化生产是奇瑞全球化从“产品出口”到“生态扎根”的关键跃迁。2024年,奇瑞与西班牙车企EVMOTORS成立合资公司,接手日产在巴塞罗那关闭的工厂,以“奇瑞技术+EBRO品牌”的方式重启生产。这座工厂目前直接雇用1600名员工,2026年计划生产2.5万至3万辆汽车,并有望重返盈利。EBRO董事长拉斐尔·鲁伊斯将双方合作形容为“非常出色”。2026年4月,奇瑞在巴塞罗那启用首个海外区域运营中心和研究院,光是在欧洲就有64款车型获得全球五星安全评价,标志着全球化布局从生产本地化向研发本地化延伸。在巴西,奇瑞早在2014年就建立了该国第一个中国车企生产基地,目前已形成雅卡雷伊和阿纳波利斯双工厂布局,合计年产能23.6万辆,本地化率达65%,全面覆盖拉美市场。在东南亚,奇瑞在越南投资8亿美元建设东盟最大工厂,年产能20万辆,计划2026年中期投产,与泰国罗勇府工厂形成双基地协同。在南非,工厂预计2027年年底首款车型下线,填补非洲本地化生产空白。

经销商深度绑定是奇瑞在海外市场构筑的最难复制的护城河。不同于多数车企采用“总代理”模式对终端控制力较弱,奇瑞与海外经销商形成了利益共同体:赋予经销商参与产品定义和定价的自主权,提供全方位培训和技术支持,与经销商共同投入品牌建设。目前奇瑞在海外拥有近3000个经销商网点,国际化人才雇员突破2万人,其中本土化员工占85%,这意味着奇瑞在海外的运营体系已经具备了自我运转的能力。

盈利模型上,奇瑞形成了“出口高毛利+燃油车基本盘+零部件出口”的三足鼎立格局。2025年,奇瑞海外营收达1574.2亿元,同比增长101.5%,海外营收占比首次达到52.4%,历史性地超过国内市场。这是中国车企首次实现海外营收超过国内,标志着奇瑞已完成从“出口导向”到“全球运营”的质变。2026年一季度,公司毛利105.64亿元,同比增长24.9%,毛利率从上年同期的12.39%提升至16.04%,出口业务毛利率显著高于国内。燃油车业务提供稳定的现金流支撑,2025年燃油车收入达1743亿元。零部件出口已成为新的增长极,2025年收入达217.25亿元,同比增长18%,形成了“整车+零部件”协同出海的格局。

增长引擎的结构性矛盾

奇瑞的增长模式呈现一个鲜明特征:海外引擎全速运转,国内引擎却在减速。2025年,奇瑞全年出口134.4万辆,同比增长17.4%,连续23年位居中国品牌乘用车出口第一。2026年一季度,奇瑞出口39.3万辆,占集团总销量的65%以上;但1-4月国内销量仅27.58万辆,同比大幅下滑,国内销量占比降至32.3%。这种“外热内冷”的结构性矛盾,正在成为奇瑞长期发展的最大隐患。

国内销量下滑的原因是多维度的。首先是新能源转型节奏滞后于国内市场。2026年一季度,中国新能源乘用车零售渗透率已突破52.9%,而奇瑞的新能源销量占比虽然较此前有明显提升,一季度已达26.8%,但与国内市场整体电动化进程仍有差距。当比亚迪、吉利等对手在国内新能源市场持续发力时,奇瑞的主力产品仍以燃油车为主,在国内消费者加速向新能源切换的趋势下,燃油车市场份额被持续压缩。

其次是多品牌内耗加剧了资源分散。奇瑞、捷途、星途、iCAR四个品牌在10-25万元价格区间存在产品重叠,面对有限的国内市场,品牌定位的模糊导致资源难以聚焦,难以形成协同效应。当海外市场贡献了大部分增长和利润时,集团资源的重心自然向海外倾斜,国内市场的投入和关注度相应被稀释。

然而,国内市场是车企研发投入和技术迭代的核心支撑。持续的销量下滑不仅会影响整体规模效应,还可能导致研发投入的分摊成本上升,削弱长期竞争力。对于一家志在全球的汽车集团而言,国内市场的稳固是全球化扩张的根基。根基不稳,全球化的高楼就存在风险。

关税“软着陆”之后的真实考验

2026年4月28日,一个关键变量出现。中国商务部长王文涛在与德国汽车工业协会主席会面时透露,中欧已就中国电动汽车进口关税达成“软着陆”协议,避免了此前可能引发高达25%关税的贸易战。这对于正在快速开拓欧洲市场的中国车企而言,无疑是一个重大利好。

奇瑞是这一利好的直接受益者。目前奇瑞已进入欧洲18国,2026年1-2月欧洲出口68,677辆,同比增长215.2%。一季度欧洲销量同比增长170%以上,在英国及欧盟市场销量约7.7万辆。3月,奇瑞光在英国一个月就卖了2.25万辆,冲到全英全品牌销量榜第二,市占率5.9%,超越宝马、起亚、福特。核心车型全部获得EuroNCAP五星评级,并通过WVTA欧盟整车认证,说明奇瑞在欧洲不是靠低价倾销,而是靠品质和合规能力站稳脚跟。

尤其值得关注的是,2026年以来,奇瑞出口到欧洲的汽车几乎100%是新能源汽车。一季度新能源出口同比增长166.5%,每5辆出口海外的奇瑞新能源车中就有1辆销往欧洲。欧洲市场已成为奇瑞新能源出海的核心阵地。

然而,“软着陆”协议的具体条款——包括最低价格承诺和年度配额等机制——尚未完全公开。中国车企在欧洲的定价空间和市场扩张速度仍存在一定约束。奇瑞在巴塞罗那的EBRO工厂今年计划生产2.5万至3万辆,虽然本地化生产有助于规避潜在贸易壁垒,但产能爬坡速度和本地化率提升进度能否满足欧洲市场的扩张需求,仍是需要持续观察的变量。此外,汇率波动也是一大不确定因素。2026年人民币汇率波动较大,对于海外营收占比超52%的奇瑞而言,汇兑损益对利润的影响不容忽视。

新能源转型的追赶战

全球汽车行业正加速向电动化转型,这是所有车企都无法回避的趋势。奇瑞的新能源转型呈现一个独特特征:在欧洲已实现近100%新能源化,但在国内市场新能源占比仍不足30%。

2026年一季度,奇瑞新能源汽车销量161,202辆,占集团总销量的26.8%,同比已有明显提升,呈现出追赶态势。但与国内市场52.9%的渗透率相比、与比亚迪等竞争对手超过50%的新能源占比相比,奇瑞仍有较长的路要走。尤其在欧洲市场,新能源占比已接近100%,说明奇瑞具备新能源产品的研发和制造能力,但在国内市场的切换节奏偏慢。

奇瑞在新能源领域的布局正在加速。iCAR品牌已明确纯电出海方向,星途品牌的高端新能源车型也在欧洲市场获得积极反馈。但新能源转型不仅是产品切换,更是研发体系、供应链管理、销售服务网络的全方位升级。对于正在同时推进多款燃油车和新能源车型、经营多个海外工厂的奇瑞而言,资源分配的优先级将决定这场转型追赶战的成败。

欧洲市场方面,2026年二季度欧洲销量数据将验证关税“软着陆”后奇瑞的增长势头能否持续,重点关注EBRO工厂的产能爬坡进度和本地化率提升速度。国内市场方面,二季度销量数据将检验奇瑞国内业务是否触底企稳,多品牌战略调整的效果将初步显现。新能源方面,二季度新能源销量占比能否突破30%是重要观察窗口,iCAR出海进展和星途新能源在欧洲的表现是关键变量。

一个全球化样本的持续观察

奇瑞用25年时间,证明了“多品牌分层+本地化生产+经销商绑定”的全球化方程式是可行的。当比亚迪选择以全产业链模式出海,吉利选择以并购模式出海时,奇瑞走出了一条更依赖内生积累、更深耕本地化运营的第三条道路。

2025年,奇瑞海外营收首次超过国内,达到1574.2亿元,占比52.4%。这组数据意味着,奇瑞已不再是一家“卖到海外的中国车企”,而是一家“总部在中国的全球车企”。

但全球化从来不是一劳永逸的胜利。当海外销量占比突破65%、国内市场持续承压时,奇瑞面临的是一个全新的命题。如何在外热内冷的结构性矛盾中找到再平衡?如何在中欧贸易政策的灰色地带中把握扩张节奏?如何在新能源转型的紧迫时间窗口中完成追赶?

无论结果如何,这场持续的观察与验证,都将为中国汽车产业的全球化进程提供宝贵的参考。

免责声明:本文仅为产业研究和学术交流之用,所有信息均来自公开渠道,不构成任何投资建议或交易依据。