为什么有的车企敢说“出了事我全赔”,而卖着最高阶辅助驾驶的特斯拉,车主手册上却写着“责任100%在你”?
比亚迪在5月28日的车辆智能化战略发布会上,扔出了一个足够把行业传统责任模型掀翻的承诺:搭载“天神之眼”城市领航系统行驶时,如果驾驶员合规使用且被判定为有责事故,比亚迪买单全部直接经济损失,没有赔付上限。这个赔偿范围涵盖本车维修、第三方财产损失和人身伤害。同一个场子,比亚迪还亮出了中国首款自研4纳米制程智驾芯片。
这条政策的慷慨程度让很多业内人士感到意外。车主不需要另外买什么“智驾专属保险”,索赔之后次年的商业险保费也不会上涨。覆盖范围包括天神之眼A和B两个版本的系统,从车辆交付起保一年。老车主通过空中升级推送更新到天神之眼5.0之后也能获得这项保障,而且不限首任车主或登记车主。
比亚迪董事长兼总裁王传福在发布会上是这么说的:“在L2阶段提前承担起L3、L4级别的责任,体现的是公司对自身技术的绝对信心。”这句话的背景是,2025年7月比亚迪曾经用类似的承诺解锁了L4级智能泊车功能。当时的数据显示,这个保障直接把该功能的实际使用率从21%拉到了93%。现在,比亚迪把同一套逻辑从停车场铺到了城市道路上,管这叫“双重保障”。
回头来看特斯拉这边,情况就很有意思了。“完全自动驾驶能力(监管版)”至今仍然是L2级系统,驾驶座上那个人永远背负着100%的责任。特斯拉车主手册写得很直白:“无论是否开启FSD(监管版),您始终负责车辆的速度与控制。”市场上给这种状态起了个名字叫“薛定谔的自动驾驶”:系统跑得顺畅的时候,车企拿它当准自动驾驶来宣传;一旦出了事,立刻切换说法——开车的本来就是你。
这种责任切割的代价不是纸上谈兵。迈阿密联邦陪审团在一起涉及Autopilot的致命事故中,判了特斯拉2.43亿美元赔偿,认定公司负有三分之一的责任。特斯拉选择的是硬扛诉讼,而不是主动揽责。比亚迪的玩法刚好相反,在监管机构还没逼着车企表态之前,它自己先拿合同把责任扛过来了。
价格差距让这个对比更加扎眼。带激光雷达的天神之眼B系统是一次性选装价12000元,比亚迪还在往下铺。这道算术题摆到消费者面前的时候,一边是全赔承诺加持续下沉的价格,一边是“出了事你兜着”的法律文本,选哪边恐怕答案很清晰了。
热门跟贴