来源:中国汽车报

打开网易新闻 查看精彩图片

近期,记者走访北京、天津及广东等地轻卡市场时发现,“重载版”已成为轻卡领域被提及频率最高的词,只不过前缀从“燃油”换成了“纯电动”。在多家经销门店,销售人员熟练地推介着加厚悬架、大吨位后桥等配置,并打包票称“电车拉个五六吨货不成问题”。可翻开该车公告,总质量一栏却赫然标注着那个熟悉的数据——4.495吨。

这样的场景何其熟悉。几年前,蓝牌轻卡深陷“大吨小标”泥潭,出厂即超载,一度成为行业心照不宣的潜规则。直至2019年央视曝光并经历集中整治,轻卡市场才逐步走向规范。

如今,纯电动轻卡接过同一个剧本,以“大电量、重载版”为卖点,整备质量就已逼近超载红线,违规风险卷土重来。

从“大吨小标”到“带电超载”,4.2米轻卡动力类型虽已更迭,合规困局却依然根深蒂固。如何破解这道难题,保障产业良性发展,已成为整个行业必须直面的现实考题。

动力电池成最大负重源

纯电动轻卡频频出现超重问题,核心症结在于动力电池自重偏高。

当前,行业主流磷酸铁锂电池单位电量重量约为7公斤/kWh。按这一标准测算,100kWh电池包自重达700公斤,140kWh电池包重量更是接近1吨。配装140kWh及以上电池的纯电动轻卡,整备质量轻松突破3.5吨。对照4.495吨的4.2米轻卡总质量上限,车辆合法载货空间已不足1吨。若选用160kWh以上大容量电池,整备质量则逼近4吨,合规载重空间仅剩数百公斤。也正因如此,不少卡车司机感慨,在这种情况下,这类车型几乎拉什么都超载。

但问题不止于此。面对动力电池带来的亏吨压力,不少车企并未在车辆轻量化上下功夫,反而在承载配置上不断加码。

近两年,“山区版”“重载版”纯电动轻卡不断涌向市场,在电池自重本就偏高的基础上,又额外配装加厚悬架、大吨位后桥等部件,刻意提升承载能力,公然触碰法规红线。

记者走访发现,不少经销商对此直言不讳:“想要多拉货,就得选‘重载版’,标准配置车型根本没有销路。”

为规避监管、顺利完成上牌,这些“重载版”车型还需进行“技术处理”。例如,在上牌登记前,车辆要临时更换轻质量货厢、拆除重载配件,待手续办理完毕后,再重新恢复改装配置。

从出厂到上牌,这类车辆始终游走在法规、标准的灰色地带,运作模式与当年的“大吨小标”如出一辙。

利益合谋与标准错位

当被问及为何执意选择“重载版”纯电动轻卡时,卡车司机们的答案高度统一:不超载就难以维持营收。

一位有10余年城配运输经验的司机给记者算了这样一笔账,若严格按纯电动轻卡额定载质量装载,单笔运费甚至不足以覆盖电费、通行费与车辆折旧成本。

在运价持续走低、运力严重过剩的市场环境下,“多拉快跑”便成为运输从业者的无奈之举;加之纯电动轻卡享有城区通行特权,市内重货运输的任务几乎全部落在这类车型身上。走访期间,记者频频听到司机们感慨:“我们并非有意违规,实在是迫不得已。”

不难看出,超载问题不能片面归咎于一线司机,车企逐利导向同样起到推波助澜的作用。

正是看准了市场“多拉多赚”的现实需求,各大商用车企业纷纷将重载能力作为产品核心卖点。如今,不少纯电动轻卡看似公告参数完全合规,实则承载能力却远超标准,无形中将运营风险转嫁到车辆登记与路面执法环节。

这些车企一边大肆宣传强化底盘、高承载力等配置优势,一边刻意将公告数据卡在合规界限内,在监管红线之间钻营变通。

除此之外,现行标准对纯电动轻卡的适配性也存在明显短板。动力电池作为纯电动轻卡的核心部件,自重占车辆整备质量比例较高,但现有规则在核算整备质量、设定总质量限值时,并未针对动力电池重量作出差异化考量。这种“一刀切”的管理模式,大幅压缩车辆合法载货空间,客观上倒逼市场走向违规运营。尽管近期监管部门接连出台新政,释放出从严整治的明确信号,但各地路面执法力度、执行标准参差不齐,也让不少超载车辆得以侥幸通行。

“用户端的运营压力、生产端的逐利心态、标准体系与监管落地的滞后,多方因素交织,催生出这一灰色业态。这也是为何合规困局从燃油轻卡延续至纯电轻卡,始终难以根治的根本原因。”中汽卡车兄弟俱乐部创始人杨金国说。

走实合规之路

纯电动轻卡的快速崛起,是公路物流迈向绿色低碳的关键一步,肩负着降碳减污、提升城市配送效率的使命。然而,当下“带电超载”乱象悄然滋生,若任由其肆意蔓延,势必重走蓝牌轻卡“大吨小标”老路。这不仅会消解商用车电动化转型的成果,还会威胁道路通行安全、破坏市场公平秩序。事实反复证明,合规经营从来不是可选项,而是行业长远发展的惟一出路。

在业内人士看来,想要将这条合规之路走实,需监管部门与产业链上下游共同发力。制度层面加快修订完善新能源商用车相关技术标准,将动力电池自重纳入整车质量核算体系,通过科学界定规则,从源头破除“合规即吃亏”的不合理现状。与此同时,持续强化车辆生产一致性监管,对“重载版”“加强型”等擦边宣传和实车参数超标等行为从严查处,让违规主体为自身行为付出应有代价。在生产端,车企更要摒弃依靠强化载重能力抢占市场的短视策略,将研发重心聚焦于轻量化材料应用、高能量密度电池研发与整车能效升级,依托技术创新,合法满足市场对续驶里程与载货能力的双重诉求。

“经销商也必须认识到,每一辆流入市场的违规重载纯电轻卡,都会成为车主日常运营中的隐患,最终损害的是整个行业的口碑与公信力,因此绝不能成为违规乱象的助推者。”杨金国坦言,广大运输从业者也要摒弃侥幸心理,算清合规账,超载或许能换来一时收益,却暗藏诸多安全风险,长远来看得不偿失。此外,网络货运平台与物流企业同样需履行主体责任,严格审核运单信息,坚决杜绝平台算法变相诱导、倒逼司机违规超载的现象。

蓝牌轻卡的教训历历在目。“大吨小标”这条曾经的行业潜规则,最终演变成耗费大量人力物力整治的行业顽疾,整个产业链都为此付出惨痛代价。

如今,纯电动轻卡“带电超载”问题初现苗头,业界绝不能等到乱象泛滥后再被动整治。纯电动轻卡理应成为商用车合规发展的标杆,而非违规运营的重灾区。产业链各方必须对此保持高度警惕,严守合规这条不可触碰的红线。

无视规则底线,终将被市场淘汰;只顾短期逐利,行业发展便无从谈起。纯电轻卡的绿色转型之路,容不得丝毫松懈与侥幸。