美国“越位”|世界杯转播权|因凡蒂诺|国际足联联合会杯|特朗普|美国

来源：滚动播报

（来源：直新闻）

随着墨西哥城阿兹特克体育场的一声哨响，美加墨世界杯拉开序幕。

但今年世界杯氛围有些不一样，如今人们的感受不再只有足球的魅力，还有无处不在的政治操弄。

持有效签证的索马里籍世界杯裁判阿尔坦，在飞抵美国迈阿密国际机场后，被美边境官员盘问11个小时，最终被拒绝入境，理由竟是“疑似与恐怖组织的成员有关联”“对美国国家安全构成威胁”；伊拉克国家足球队知名前锋艾曼·侯赛因入境时在美国机场遭盘问检查7小时，手机也被检查，最后才获准入境。但伊拉克的随队摄影师就没那么幸运了，被扣留超过10小时，手机同样接受检查，最后被拒绝入境。

此外，塞内加尔和乌兹别克斯坦国家队在包机外接受类似美国运输安全管理局（TSA）安检的照片在网上疯传，也引发了大量对美国区别对待参赛队伍的批评。

最惨的还要数伊朗队。70人的代表团中有15人被拒签，其中还包括足协主席。在艰难获得签证之后，伊朗队仍不能顺利参赛，他们被告知只能在比赛当天入境美国（伊朗队三场小组赛全部在美国境内举行），并且必须在比赛结束后几个小时内离境，不能在美国境内过夜，这也迫使整个队伍不得不将大本营设在墨西哥的墨美边境附近，只能在比赛日“通勤”美国。

此外，伊朗队在比赛场上将失去本国球迷的呐喊助威，在距离世界杯开幕仅剩3天，美国单方面取消了伊朗队1.6万张门票配额。

“最政治”的世界杯？把竞技体育踢进“禁区”

正是因为以上种种情况，本届世界杯也被外媒称为史上“最政治”的世界杯。

其实，“政治世界杯”历史上也多有出现。最远要追溯到二战时期，1934年意大利世界杯被称为墨索里尼的法西斯政治秀，强令大批南美球员入籍意大利，直接把对手变成自家球员，还施压裁判偏护意大利，给意大利球员下死命令“胜利就重奖，失败就去死”；1978年阿根廷世界杯曾出现军政府涉嫌“交易比赛”的争议，而其中最核心的焦点，便是阿根廷队6:0战胜秘鲁队的“放水门”丑闻；2002年韩日世界杯，韩国主场明显的“黑哨”将韩国队保送进四强，事后国际足联（FIFA）高官布拉特承认：存在“政治压力下的裁判偏袒”。

但这些干预似乎都是为了“赢球”，而像今年这样，将地缘政治、外交博弈直接搬上赛场，把体育盛会当作打压对手的工具，还真不多见。这早已脱离了赛事的输赢，而是刻意割裂赛场、制造对立。

美国“政治”新闻网就评论称，2026年世界杯最大的不同在于，MAGA政治、围绕伊朗战争和特朗普移民政策的争议，在很大程度上反噬了FIFA。

英国广播公司（BBC）的评论表示，“在赛场的精彩以外，这场规模空前的世界杯，可能会成为史上最具争议的赛事之一。从球迷要承担的高昂成本争议，到地缘政治和移民政策的影响，再到安全问题、极端天气、可持续发展议题，以及美国总统特朗普的角色，一切都让这场赛事既令人期待，又令人不安。”

国际足联的“双标”：足球可以无国界，但FIFA必须“抱大腿”

本届世界杯不仅是世界杯历史上首次由三个国家联合承办，也是扩容至48支球队后的首届赛事。FIFA主席因凡蒂诺形容：“这绝对是全人类有史以来见过最伟大的盛事。”

而目睹美国对球员、裁判、球迷做的这些事后，FIFA的回应显得“肌无力”。

6月10日，因凡蒂诺在墨西哥首都墨西哥城举行新闻发布会，就世界杯近期因签证问题、高票价以及地缘政治因素引发的争议罕见地接受了各国媒体长时间的提问。虽然因凡蒂诺解释了很多，但大家只听几个关键句就能基本了解FIFA的态度：“令人遗憾”、“我们不是世界之王，无法控制警察和边境部门”、“保持冷静、避免情绪化”。

FIFA主席的回应被外界解读为“讨好美国、讨好特朗普”。美国“政治”新闻网评论称，在世界杯筹备的每一个阶段，因凡蒂诺都对特朗普大加赞赏。“因凡蒂诺的阿谀奉承在去年达到了顶峰，当时他为了安慰特朗普未能获得诺贝尔和平奖，授予了这位总统一个‘国际足联特别和平奖’。随后，特朗普强行控制了委内瑞拉领导人，并对伊朗发动了战争。”

其实FIFA是有能力、有手段干预的。例如，2023年印尼因为拒绝以色列参赛而被FIFA取消U20世界杯主办权；1990年意大利世界杯，奥地利拒南斯拉夫球员入境，之后因FIFA施压放行；1966年世界杯期间，英国政府最终也在FIFA和英足总压力下，允许当时还没建交的朝鲜队入境参赛。FIFA当时明确向英足总表示：如果任何一支晋级世界杯决赛圈的球队被拒发签证，那么世界杯将在其他地方举行。

怎么到了美国这里，FIFA就开始双标了？答案或许并不复杂。

芝加哥全球事务委员会欧亚事务高级非常驻研究员亚历山大·库利直白表示，“国际体育赛事一直与地缘政治息息相关，如今不同之处在于，世界杯举办与威权主义以及FIFA的管理机构之间存在着明确的联系。”库利直接点出，“这些本应守护体育赛事的机构，实际上是政治代理人。”