这是一段特斯拉电动车在国内道路上,进行自动驾驶的画面,这表现还是可以的。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

激光雷达,听着像是个很新潮的东西,但我要说激光测距机,军迷一定不陌生,这是七十年代就已经在坦克上普及的装备了。当然,激光测距机只能说是一个很粗糙的激光雷达,只能探测距离,这一个维度的数据,对于坦克作战来说,这是足够了,但要是开车,还要自动驾驶,只知道前面某个距离上出现了一个物体,那是远远不够的,还得知道更多的细节,从而判断这到底是个什么东西,然后才能控制车辆,做出合理的动作。怎么实现呢?把发射的激光线增多,再让激光束转起来,这不就能把周围的环境,扫出一个三维形态了吗?经过不断的发展,现在的激光雷达,已经有机械式、半固态和固态三种类型,大部分国产智驾汽车,都是这个路子,比如武汉那个“萝卜快跑”,头上顶着一个小圆柱,那就是激光雷达。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

这两个路线哪个更好呢?目前看还是各有优长,并不好下结论。但在军事上,类似的技术,其实早就用上了。比如电视制导,就可以被认为是一种很古早,比较粗糙的,用在导弹上的纯视觉方案,只不过是一次性的。2009年,在谷歌、特斯拉、Uber这些公司开始研发智驾之前,美国就已经开始探索,用智能驾驶的机器人来排爆了。2018年,美国国防部开始推动“地面远征自主改造系统”(GEARS)的无人驾驶车辆计划。海军方面,舰载机起降一直都是难题,如果也用上类似的“智驾”,是不是就能自动完成起降,让飞行员的负担减轻很多呢?可以设想,一旦这种思路在军事领域广泛运用,各兵种都会搞出自己的新玩法,而且迭代速度会相当快,未来的战争,很可能就会变成AI大模型的PK了。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过,这个设想要变成现实,困难还是不小的。首先是训练数据的问题,FSD想要好用,就必须要依靠大量的真实数据,但数据和数据,也不一样。研发人员就发现,在田纳西州训练出来的大模型,放到纽约就不行,因为田纳西地广人稀,司机开车优哉游哉,很少插队,而纽约呢,非常拥挤,日常堵车,加塞很多,直接就让偏向于礼让的FSD傻眼了。同样,在美国训练出来的大模型,拿到中国来,也一样会水土不服。放在军事上,自己这边倒还好说,敌方的数据怎么获得呢?即使用假想敌部队来模拟,也还是差了一截。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

所以,长期来看,“智驾”军用是大趋势,但短期内,离实用还有距离。不过,凭借中国庞大的数据体量和工业实力,在这方面率先取得突破,是完全可以期待的,在以后几届的珠海航展上,如果出现了试验性的军用智驾,那也是相当正常的事情。