“我问他什么意思，他就一直骂。我闻着他喝酒了，说要报警，他就要跑，然后开车撞我，连续两次。之后又冲上来打了我很多拳。”
33岁的青岛胶州市民徐先生向华商报大风新闻记者讲述5月16日深夜的遭遇时，声音仍带着不解。“我是一名脑梗死后遗症患者，持有四级肢体残疾人证。如今被打一个多月过去了，对方仅因酒驾被行政拘留、吊销驾照，但针对驾车冲撞和殴打残疾人这两项核心事实，派出所一直没给出明确回复。”徐先生说。
监控画面：
小区内的两次“开车冲撞”
徐先生向记者提供的小区监控画面记录下了事件的开端。视频显示，2026年5月16日晚11时16分许，小区内部道路上，一阵男性的辱骂声响起。画面中，两辆车先后驶出，徐先生的车在前，行驶缓慢；后方车辆紧紧跟随，辱骂声正是从该车传出。
徐先生停车询问，后车驾驶员并未下车，而是坐在车内继续骂。徐先生回忆，他当时就闻到浓重的酒气。“我说你酒驾了是不是？我打122报警。”听到这话，对方开始倒车，试图离开。徐先生拿着手机边报警边上前，喊他停下来。
监控时间晚上11时17分，惊险的一幕发生：正在倒车的车辆突然停止，随即加速，向徐先生方向驶去。徐先生闪身躲开。紧接着，车辆迅速倒车，再次向徐先生的方向驶来，又被他躲开。之后，涉事车辆与徐先生的身影进入小区监控盲区，但能隐约听见一个女性的大喊声。
图为事发现场画面
徐先生自己拍摄的另一段手机视频补全了后续情况。画面中，一名身穿紫色上衣的年轻女子死死拦在一名男子身前，并大喊阻拦。男子无视年轻女性的哭喊拉扯，一边高声辱骂，一边挣扎着要冲向徐先生，“要整死你”“判刑我都认”。最终，男子挣脱年轻女子的阻拦，跳起挥拳砸向徐先生。视频中，男子的声音含糊不清。
经徐先生回忆，交警到场后对该男子进行呼气式酒精检测，结果为55mg/100ml，属饮酒后驾驶机动车，未达醉驾标准（80mg/100ml）。
警方处理：
交警已对酒驾作出处理，打人一事派出所尚未回应
徐先生称，事发当晚他即拨打110，由胶州市中云派出所出警处置。但一个多月过去，他既未拿到受案回执，也未等来任何处理结果。他多次向派出所要求刑事立案，均未获得明确回应。当他依法索要《不予立案通知书》时，同样被拒。
徐先生称他多次向派出所要求刑事立案，以及索要《不予立案通知书》均被拒
6月22日上午，徐先生再次联系办案民警询问案件进展，未能获得正面答复。之后，他联系当晚出警的交警核实情况。交警明确表示：“我们是按照他交通违法来处理的，他是酒驾，进行拘留和吊销驾照。对于你被打的事，应由派出所处理。”
6月22日上午，华商报大风新闻记者联系到胶州市中云派出所，一名工作人员表示，将核实情况后回应。下午3时许，记者再次联系到派出所，仅得到“我去催催办案警长给你回电”的回应。截至发稿，记者未收到任何回复。
残疾证明：
伤情与证件的“时间差”，市残联称由医院进行评级
除被打纠纷外，华商报大风新闻记者在调查过程中发现了一个疑点：徐先生被打的时间是5月16日，而他所持的残疾人证，发证日期为6月3日。
对此，徐先生坦陈，证件确实是在被打后补办的。“我2022年就确诊脑梗，身体是不可逆的损伤，只是以前没想过要办证。律师说殴打残疾人罪加一等，我才去做的鉴定。”
徐先生所持的残疾人证
他向记者出示了证据链条：一份由当地三家医院于2022年10月出具的出院记录，显示其因“脑梗死”入院治疗，出院时右侧肌力5级，左侧肌力5-级。另一份由当地三级医院于2026年5月19日出具的复诊病例则显示，他的左侧肢体肌力已下降到3级，远差于四年前的水平。“这次被打，直接加重了我的病情。”徐先生说。
6月22日上午，华商报大风新闻记者联系胶州市残疾人联合会，就办证标准进行核实。工作人员回应称，只要符合医学标准的肢体残障即可办证，证件每十年一审，“如果审核时达不到医学认定标准，会降级或取消。”对于徐先生办证一事，工作人员向记者介绍了办证的流程——申请人拿着相关资料到残联申请后，医院的相关专家会就肢体情况及医学诊断进行测评，最终伤残等级由医院专家进行认定。
与此同时，胶州市残联工作人员介绍，残疾证是可以注销的，“持有残疾证才能算是残疾人，如果残疾证取消或注销，则不能称之为残疾。曾经就有因事故瘫痪持证的，在身体康复后来注销了残疾证。”该工作人员介绍。
律师说法：
事发一个多月未拿到受案回执，当事人该怎么做？
针对此案引出的三个问题，广东广和（龙岗）律师事务所高级合伙人祝入壁律师进行了分析
一、残疾证办证在后，打人时是否属于“殴打残疾人”？
祝入壁律师表示，徐先生发证时间为2026年6月3日，被打时间为5月16日。残疾证是残疾事实的官方确认凭证，而非“授予”残疾身份的文书。徐先生2022年确诊脑梗死，肢体功能已不可逆受损，2026年5月19日复诊病历显示左侧肢体肌力降至3级（远差于四年前水平）。残联办证流程是由医院专家依据医学标准评定，证件仅是对既存残障事实的确认与公示。徐先生被殴打时，依法可以认定为殴打残疾人；若打人行为加重了原有残障程度，可依法从重处罚。
二、警方处理是否得当？
祝入壁律师分析称，派出所既未就“驾车冲撞”“殴打”给出处理结论，又拒绝出具《受案回执》或《不予立案通知书》，存在严重程序瑕疵。依据《公安机关办理行政案件程序规定》 《公安机关办理刑事案件程序规定》，公安机关接受案件应当制作受案登记表并出具回执；决定不予立案的，应将《不予立案通知书》送达控告人。未出回执即程序违法，当事人有权投诉或复议。
三、徐先生可怎样维权？
祝入壁建议：1.索要回执：依法要求派出所出具受案回执，或若不予立案则出具书面通知书，固定程序证据。2.申请复议复核：若派出所不予立案，可向上一级公安机关申请刑事复议，或向同级人民检察院申请立案监督。3.司法鉴定：坚持申请对“外力伤害与原有肢体残疾加重之间的伤病因果关系”进行鉴定，这是刑事立案和民事索赔的关键证据。4.民事诉讼：无论刑事是否立案，均可提起人身损害赔偿诉讼，可根据相关证据据实主张医疗费、护理费、营养费、交通费等损失。
华商报大风新闻记者 王煜鑫 编辑 李婧
热门跟贴