“硬派右翼”的形象,或许没有比智利共和党议员阿古斯廷·罗梅罗最近在国会的一次发言更能说明问题的了。在谈及学生抗议中的破坏行为时,他一再把相关人员称作“类人生物”。即便主持辩论的民族革新党议员希梅娜·奥桑东提醒他注意措辞,这个词仍被他反复使用。
每次有人纠正,他都像一个故意试探边界的孩子那样,继续坚持这个说法。这种挑衅是有意为之。他甚至带着挑衅意味表示:“我想怎么称呼别人就怎么称呼,除非他们把我送去伦理委员会。”
他很清楚,这样的反复会在网络上带来回报:发言视频会迅速传到社交平台,支持者会愤怒地为他叫好,也不会放过借机辱骂奥桑东、迭戈·沙尔佩尔——这几天网络霸凌的重点对象——以及智利前进党联盟和所有“不属于自己圈子的人”的机会。
虽然最强硬的声音主要来自卡斯特所属政党,但类似论调在整个右翼阵营中都能听到。一些人斥责那些与弹劾案保持距离的人,称这种姿态明天不会有人记得,左翼迟早会来“见血”,断头台不会因为某个人在某一项宪法弹劾中的投票方式而区别对待。
自由意志主义议员马罗夫斯基甚至批评了提高提出和通过宪法弹劾门槛的法案,认为那是机会主义做法。仿佛派系争斗——既存在于右翼内部,也蔓延于整个智利政治体系——并不是一个几乎与社会紧迫问题同样严重的问题;而它很可能恰恰是妨碍各方找到解决路径、并以应有决断推进这些问题的障碍。
这是选择走激进路线的右翼的“甜蜜时期”,这种激进与其说体现在理念上,不如说体现在风格上。促成这一局面的因素很多:左翼在制宪问题上的混乱操作,加夫列尔·博里奇政府长期表现出的无能。
旧执政联盟的内部纷争,智利前进党联盟迟迟无法重新思考自身、摆脱对皮涅拉的路径依赖,以及他们熟练掌握了那种能在社交媒体受众中迅速点燃情绪并广泛传播的话语方式。
但胜利的甜头往往令人陶醉,也容易让人误以为自己的位置比实际更稳固。这股右翼中存在一种“帮派心态”:因为自认强势,便觉得自己不可触碰,也有资格去攻击别人;觉得风向站在自己这边,就可以口无遮拦,放出任何狠话。至于后果,交给伦理委员会处理就是了。
这种“帮派心态”,恰恰与本届政府最需要的东西相对立,那就是“联盟心态”——一种能够让执政议程得以展开的心态,而不是让每一项主张都变成艰难而崎岖的推进过程。“帮派心态”在他们身为反对派时确实带来了政治收益——而所有反对派多少都有这种倾向——但它并不适用于下一阶段。
对新右翼有利的时刻终将过去,不论是因为公民的幻灭与失望,还是因为弗朗哥·帕里西的因素。只有稳固的组织结构——而这首先建立在润滑政治赖以维系的人际关系之上——才有可能存活下来。
穿越我们所处的这个充满否定与质疑的周期,穿越这种长期处于烦躁状态的政治环境,抵御那些高声叫嚷者、不能容忍异议的人,以及真正的反政治力量。
热门跟贴