国内市场普遍认定，新能源电动汽车是汽车行业的未来发展主流终将全面取代传统燃油汽车。但放眼全球市场就能发现，海外各国对新能源电车的接纳态度，远不如国内市场积极，多个海外地区甚至对电车发展持消极观望的态度。曾经海外市场也曾率先追捧新能源电车，如今热度却持续走低，市场态度愈发冷淡，这一转变背后有着多重深层原因。
而常被国内市场看好的东南亚市场，情况则更为特殊，存在统计口径的本质差异。国内仅将纯电动汽车与插电式混合动力汽车划定为新能源车型，但东南亚地区把普通节能混动汽车也一并归入新能源范畴。这也是为何网传东南亚新能源汽车渗透率达28%，看似数据亮眼，实则和国内统计标准并不统一。剔除节油混动车型后，东南亚符合国内新能源定义的纯电、插混车型，真实渗透率仅为17%，剩余11%的占比均为传统节能混动车型。
海外主流经济体电车普及进度缓慢、市场热度低迷，核心根源在于传统燃油车产业的固有利益束缚。汽车制造业是欧美日韩等核心经济体的支柱产业之一，燃油车相关产业链更是深耕多年、体系成熟，带来了庞大的经济收益、就业岗位和产业产值，这些国家根本不敢贸然摒弃燃油车产业体系。
汽车产业具备超长的产业链条，产业带动能力极强，深度联动钢铁、化工、车载芯片等上下游众多核心制造领域。对于欧美日韩而言，若是仓促淘汰燃油车、全面转型电车赛道，势必会冲击本土完整的工业体系，给自身整体经济发展带来难以预估的巨大负面影响。
除了本土产业利益的制约，海外各国在电车核心产业链布局上的短板，也是其放缓电车发展的关键因素。美国是全球最早涉足新能源电车研发的国家之一，发展起步时间更早，但时至今日，美国始终没能搭建起完整、成熟的本土电车产业链条，产业配套存在明显短板。
日韩两国虽依托自身工业基础，培育出了本土动力电池产业，具备一定的电车核心零部件生产能力，但经过近十年的全球行业竞争，日韩电池企业的市场竞争力持续下滑，逐步被中国产业赶超。目前我国动力电池的全球市场占有率已经突破70%，全球十大动力电池品牌中，中国企业独占六席，且全球排名前两位的动力电池企业均为中国本土品牌，日韩电池企业的全球市场份额持续被压缩、不断萎缩。
欧洲也曾主动布局动力电池产业，联合多家本土传统车企合力组建专业电池研发生产企业，试图搭建自主电池供应链，但这家合资企业最终宣告破产，彻底宣告欧洲本土电池产业布局失败。现阶段欧洲车企的动力电池供应，高度依赖中国相关企业，产业自主可控性严重不足。
智能驾驶曾被视作新能源电车的核心竞争优势与核心卖点，而全球智能驾驶技术的先发企业源自美国，但如今美国行业及市场对智驾技术的发展前景已然失去信心。当前美国新能源电车销量持续大幅下滑，当地交通管理部门多次指出，本土电车企业存在智能驾驶功能过度宣传的问题，与实际落地效果严重不符。相关调研数据显示，超六成美国消费者对车企宣称的智能驾驶技术持质疑、不信任态度。
近期还有知名经济学家公开质疑，美国头部电车企业创始人马先生存在涉嫌庞氏骗局的嫌疑，核心争议点之一，就是其企业多年来宣称的全自动驾驶技术始终未能落地兑现。目前，美国电车行业已经将智能驾驶技术突破的希望，寄托于中国技术研发力量之上。
基于产业链短板与产业安全的考量，欧美日韩各国都陷入了发展顾虑：如果快速完成燃油车淘汰、全面转型新能源电车，自身缺失核心产业链的短板会彻底暴露，未来本土汽车产业发展将高度依赖中国成熟的电车产业链，陷入产业被动受制的局面，这是各大经济体绝对无法接受的结果。
在此背景下，欧洲已经正式叫停此前制定的燃油车停售计划，放缓新能源转型节奏。各国为守住本土传统汽车产业的既得利益，纷纷降低对新能源电车的政策扶持力度，重新重视燃油车技术的迭代升级，坚守自身传统产业优势。
不仅如此，为了遏制中国新能源汽车产业的全球化发展势头，保护本土汽车产业利益，未来欧美日韩大概率会通过增设贸易壁垒、上调进口关税等方式，限制中国电车出海布局。目前欧洲已经率先出台相关政策，通过提高进口纯电动汽车关税的方式，限制非本土品牌电车抢占欧洲市场份额。
热门跟贴