在乌克兰对俄罗斯本土能源设施的持续打击下，俄罗斯内部已经陷入了一个非常尴尬的新局面。
目前，乌军对俄罗斯能源基础设施的攻击范围，已经从边境沿线的油库哨所，延伸至上千公里外的内陆炼化基地，打击目标也从零散辅助设施，转向核心生产装置，袭击频次持续升高。
单月袭击次数已经达到冲突初期的数倍，乌克兰的目的非常的明确，就是对俄罗斯整体的战略消耗。
如此精确的打击，对俄罗斯的成品油生产体系的冲击是致命的，仅仅是6月，俄罗斯的能源基础设施就遭到了多次袭击，被乌军袭击的大型炼油厂多达数十座。
尤其是其核心厂区，更是敌军的打击重点，最关键的是，在核心蒸馏、催化装置受损后，整座工厂就只能全面停工。
截至6月，全国已有超过两成的炼化产能处于停摆状态，原油日加工量跌至近二十年的最低水平，产能缺口快速向下游传导，成品油供应紧张的局面从边境州向全国扩散。
选择对俄罗斯炼化环节作为突破口进行打击，应该说是一个非常正确的选择，更是乌克兰基于自身实力做出的精准判断，俄罗斯是一个产油大国。
而俄罗斯的能源分布有一个明显的特点，那就是油田分布广泛且分散，仅仅通过空袭手段，很难造成系统性的破坏。
但是炼化产业则截然不同，大型炼油厂数量有限且位置固定，是能源产业链上的核心节点，摧毁一套核心生产装置，就能瘫痪整座工厂的产能。
对于乌克兰而言，这种打击方式投入成本非常低，造成的连锁影响大，完全符合非对称作战的逻辑，且双方在这场攻防中的成本投入完全不对等。
乌军使用的自杀式无人机造价低廉，单次打击的硬件成本仅数万美元，俄军用于拦截的防空导弹单枚造价就超过百万美元。
可以说，现在俄罗斯的体验感，和美军在波斯湾战场上的体验感是完全相同的！
现如今长期的饱和式袭击，已经让俄军陷入两难选择。
全力拦截会快速消耗防空弹药，拉高战争成本，放松拦截则会让能源设施持续受损，动摇后方稳定，这种成本差，正是乌克兰敢于持续发动纵深打击的重要支撑。
当然，我们不大需要担心俄罗斯对中国的能源出口会不会出现什么问题，其实问题并不大，因为俄罗斯是全球顶级的原油生产与出口国，地下原油储备充足，开采能力也未受明显影响。
目前俄罗斯国内出现成品油短缺的核心原因，在于炼化环节的结构性脆弱，苏联解体后，俄罗斯炼化产业长期缺乏升级改造，多数核心设备依赖西方进口配件。
全面制裁生效后，关键零部件的进口渠道被切断，设备出现故障后无法快速更换修复，产能恢复周期被大幅拉长。
国内没有闲置的备用产能填补缺口，正常运转的炼油厂早已处于满负荷运行状态，受损厂区的修复进度远跟不上袭击的频率。
部分设备损坏严重的厂区，停工周期长达半年以上，即便有原油储备，也无法快速转化为可用的成品油。
而且在供应缺口出现后，资源分配的优先级矛盾立刻凸显，前线作战部队需要稳定的燃油供给，装甲车辆、军机、后勤运输都离不开成品油。
民生领域同样需要燃料支撑，农业生产、城市物流、居民出行都依赖燃油供应。
有限的产能需要同时满足军事与民生两大需求，分配压力持续增大，部分地区优先保障军用供给，民用端的供应缺口就会进一步扩大。
但是在网络上，民用端一旦出现一点点问题，在舆论上就会被无限的放大，毕竟舆论本身的承载主体就是民众。
但是即便如此，我们也不能否认，现在的俄罗斯内部就是已经出现了能源危机，供应紧张最先体现在终端消费市场。
目前俄罗斯全国超过半数的联邦主体出台燃油限购政策，单次加油量被严格限制。
部分民营加油站油价快速上涨，单月涨幅超过一成，莫斯科、圣彼得堡等核心城市的加油站外，频繁出现排队等候的车队，克里米亚等前沿地区的燃油价格涨幅更大。
部分区域甚至暂停向民用车辆售油，普通民众的出行成本直接上升，日常生活受到明显影响。
民生与产业层面的压力，逐步转化为社会层面的不满情绪。普通民众对油价上涨、加油受限的抱怨持续增多，边境地区居民长期承受防空警报与生活物资涨价的双重压力，不满情绪更为强烈。
农业从业者、个体运输户等受冲击直接的群体，对政策的质疑声持续升高。
大多数的俄罗斯民众是无法理解能源出口大国为何会出现本土缺油的状况，这种认知落差会不断放大负面情绪。
其实不仅是俄罗斯民众，即便是同样的情况发生在中国，无法理解的人也是大多数。
热门跟贴