中控台上那片尺寸统一、2英寸高、7英寸宽的矩形开孔，曾是一场胜利的纪念碑。上世纪80年代中期，德国标准化学会（DIN）逼着汽车厂商们，把收音机塞进这个统一规格的槽里，从此车机可换、后市场蓬勃。几十年后，这套规矩被扫进故纸堆，我却想说：当初的日子，我们身在福中不知福。

这场标准化的棋局，德国人下得利落。非营利机构DIN为车载音响的切口定下铁律，80年代统一为2×7英寸的单DIN槽。等90年代屏幕变大、功放组件升级，空间不够了，双DIN标准应运而生，开槽拉高到4×7英寸。车企得了实惠：同一套机头可以横跨数款车型，或者干脆把机头研发外包给汽车音响公司，省钱又省心。而真正的红利率，落在消费者和后市场手里。

打开网易新闻 查看精彩图片

像我这样的玩车人，掏钱和花时间给座驾换装，从来是一种本能。想提升音质、想要更顺手的操作、想在车龄增长后跟上时代——换机头就是最直截了当的个性表达。可是到了2000年代的某个时刻，车企集体反水，抛弃经年标准，转投互联化和造型化的大屏怀抱。这一转身，在我看来，错得离谱。

2000年代的车机是什么光景？如果说那时的设计整合是场作秀，那它老化的速度比二手车贬值还快。今天的极简内饰风潮，不过是往仪表台上糊一块平板，就标榜科技感。更早的罪孽在于：在触摸屏还没普及的年代，就把车辆功能与信息一股脑塞进音响屏幕里。这些十多年前的原厂系统，通常迟缓、卡顿、菜单绕迷宫、最要命的是——丑。如果它们能像DIN标准机头那样随手升级，倒也可以原谅；可偏偏各大车企的技术团队还在拼命往里填塞他们没搞熟透的功能。三菱做的导航，真比谷歌、苹果强？起亚、雪佛兰造的音响，真能胜过那些以此为主业的老牌厂？清醒点吧。我现在出门就能买到一台索尼的触控屏主机，留下一套清晰可换的升级路径，而这曾是所有车主的出厂配置。