“打就打”的底气，经不起一场真实战争的检验
苏起是个值得认真对待的声音。这不是因为他站在哪个党派立场上，而是因为他的从政履历让他比大多数人更了解两岸关系的真实纹路。他是”九二共识”名词的发明人，曾任台湾地区”国安会秘书长”，在两岸与对美事务上深耕数十年。
2025年4月，苏起在一场纪念座谈会上，将当前台湾地区的处境形容为他入行五十年来”从未见过如此危险的局面”，并将台湾地区的困境归纳为”力不如人、理不如人、势不如人”三重叠加。他关于”两岸一旦开战，台湾地区会变成加沙”的判断，并非情绪化表态，而是基于地缘军事现实的冷静推导。
要理解这个判断，得先把地图摆出来看。台湾地区面积仅3.6万平方公里，人口超过2300万，城市密度极高。港口、能源设施、军事基地与居民区高度集中，缺乏战略纵深。
台湾地区地域面积狭窄，没有防御纵深，东西短南北长，严重缺乏战略资源，后勤补给非常脆弱，一旦断供断链，军队就没有持续作战的可能。这与加沙地带的地形困境极为相似——弹丸之地承受高烈度打击，平民与军事目标难以切割。苏起的比喻，并非危言耸听，而是基于实际地理条件的推演。
更值得警惕的是，这种局面并非停留在假设层面，解放军的演练力度正在以肉眼可见的速度升级。2025年12月29日，中国人民解放军东部战区启动代号”正义使命－2025”的环台军事演习，这是自2022年8月以来解放军对台发动的第七次大规模军演，也是首次以”正义使命”命名的对台军事行动。
解放军采用”模组化演习”的方式，意味着可以在几乎无预警的情况下发动演习，其本质是一种持续升温的胁迫工具。此次演习中，演训区域突破了台湾地区划设的12海里领海线，首次在台湾东南部设置演训区，且将巴士海峡包含在内，每一次演习，围合圈都在收窄。
再来看军费这个问题。民进党”当局”选择的应对方向是大规模军备扩张。台湾地区2026年度防务预算达9495亿元新台币，占GDP比重达3.32%，较2025年度增加1768亿元，年增率达22.9%。为了筹措这笔钱，台湾地区当局举债总额将达4000亿元，岛内网民痛批”在配合美国掏空台湾”。更大的争议在于，2025年11月赖清德提出的1.25万亿新台币防务特别条例，在岛内遭到强烈抵制。
这份特别条例历经160余天、经过十次程序委员会封杀、四次协商拖延，直到2026年5月8日，最终蓝白共提的7800亿版本才经表决三读通过。这场旷日持久的”军购拉锯战”，折射出的是岛内民众和在野党对民进党”以武谋独”路线的真实态度。台媒《经济日报》也直接警告，这笔预算严重排挤社会福利与经济建设，若持续膨胀将成财政无底洞。
更根本的问题是：这笔巨额军费能换来安全感吗？苏起的答案是否定的。他指出，大陆2018年就已具备对台实施全面封锁的能力，2024年更掌握了激光技术，可以击落或瘫痪美国卫星，届时美国看不见、听不到，台湾地区有再多无人机、飞机和军舰都没用。
这不只是他一个人的判断。苏起分析，美国在西太平洋已失去相对军事优势，对台政策已由此前的”抗中保台”滑向”软抗中、不保台”，盟国响应意愿与力度必然降低。2025年4月布鲁金斯学会的调查也显示，仅有37.5%的台湾地区受访者相信美国会在两岸冲突中实际介入。靠着这个概率下注，就是那些喊”打就打”的人所依赖的安全感底牌。
近六成受访者认为美国把台湾地区当作”与中国大陆谈判、对抗的筹码”，认为美方真心想保护台湾地区的仅占17.4%；六成受访者认为台湾地区应该要”靠自己找出路”，选择”靠美国及盟友帮忙”者仅两成。网上叫喊”谁怕谁”的声音，与这份民调所呈现的民心走向，显然不在同一个频道上。
2026年6月国台办新闻发布会上，发言人明确表示，愿意在坚持”九二共识”、反对”台独”的共同政治基础上，同台湾地区各政党、团体和社会各界人士推进政治谈判，就两岸关系和民族未来开展广泛深入的协商。这扇门，从来没有关上。问题只在于，台湾地区”当局”是否有勇气迈过去。
历史不会因为网络上的强硬口号而改写，苏起的判断始终清晰。台湾地区如果执意”斗”或”拖”，前途不出两种结局——由美中两强协商决定，或由中国大陆用武力或其他方式决定。
战争带来的不是英雄主义，而是每一个普通家庭都承受不起的断裂与废墟。对两岸同胞来说，和平从来都不是软弱，而是最难守护、也最值得守护的东西。
热门跟贴