最近CBA休赛期最炸的瓜，应该就是上海外援怀特塞德的禁药事件了吧？官方实锤他季后赛违规服用禁用物质，药检阳性之后还接着打了6场比赛，连对阵北京的整个半决赛都没落下。现在网上吵翻了天，不少人喊着要取消上海的总冠军，可怪事来了，当事的北京上海两队都没出声，这不太对劲吧？
自媒体人贾磊直接下场甩出三连问，每一句都戳在球迷的窝心上。究竟谁默许了这事，谁在装不知道，为什么中国篮球总有解不开的谜团。这番话直接把舆论点炸，无数网友跟着喊要还北京公平。
有意思的是，真正该跳出来讨说法的北京首钢，愣是一点动静都没有。既没走申诉流程，也没公开发声抗议，安静得像早就知道结局，接受安排了一样。另一边上海队更耐人寻味，夺冠庆祝的时候压根没带怀特塞德，对外只说他脚踝受伤。这不就是明摆着提前得到风声，早早做好了瞒天过海的准备嘛。
这事的逻辑其实能对照之前的案子捋，上赛季广东队的吉伦沃特，不也查出违禁物质嘛。当时最终处理是吉伦沃特禁赛三个月，广东队只被罚了三万六还加个警告。整个处理拖了快一个月才公布，那段时间吉伦沃特该打打，赢的球也没被追溯成绩。
这不就是现成的模板直接套怀特塞德身上了？五月份就查出阳性，结果他接着打了山东那场，还有北京四场半决赛，直到总决赛开打前才内部通知禁赛，对外拿伤病当幌子。CBA这套检测流程和处罚机制，从根上就留了操作空间，这才是最让大家担心的地方。
现在说句实在话，真要取消上海的总冠军，其实根本不现实。不管是WADA的规则，还是CBA之前的判例，都只有一支队超过两个人违规，才会取消集体成绩。这次只有怀特塞德一个人出事，取消冠军既没规则依据，搞不好还会闹出更大的乱子。
何况上海队打总决赛的时候，怀特塞德压根就没上，不还是4比1赢了广厦拿冠军。人家本土的王哲林、张镇麟、李弘权，硬实力摆在那，撑得起这个冠军奖杯。真要是硬着头皮取消，反而成了输不起改规则的笑话，联赛公信力直接碎一地。
冠军不能动，那只能从别的地方给北京找补了。参考国际赛事的惯例，完全可以从上海队的总冠军奖金里划出一部分补偿给北京，联赛分红的时候再适当倾斜一点，也算是给受害者一个安抚。但这也只能治治标，真正要改的，还是CBA检测和管理本身的漏洞。
这件事给CBA最大的教训，就是外援的检测真得抓起来，最好是逢赛就检，当场出结果。核心问题出在哪，出在检测结果出来三周，违规球员还能在场上打球，这个时间差直接把公平竞赛变成了空口号。
作为球队核心的外援，本来就能左右一个系列赛的走向。怀特塞德打半决赛第三场的时候，正负值高达+26，那场就是上海淘汰北京的关键战。要是检测能及时跟上，查出问题当场禁赛，哪来现在这么多争议。
不少球迷都在说，CBA完全可以搞个季后赛全员每日检测的机制，尤其是外援，必须全覆盖一点死角都不能留。还要缩短检测出结果的时间，只要A瓶查出阳性，立马就给临时禁赛，绝对不能再放违规球员留在场上。
检测不及时，公平肯定迟到。处罚不到位，违规只会越来越多。管理不透明，球迷的信任早晚会没。这些道理，真的该让CBA好好记在心里。
现在我也抛几个问题，大家一起来理性聊聊。上海队明明知道怀特塞德药检阳性，还让他打半决赛，到底该追加处罚球队，还是只罚球员个人就够了？CBA对外援检测睁一只眼闭一只眼，是怕影响比赛观赏性，还是管理能力确实跟不上？以后再出这种事，你支持取消球队成绩，还是只处罚违规球员补偿受害队？
你觉得CBA要怎么才能彻底杜绝兴奋剂违规？是加大处罚力度，还是把检测体系先改完善？有想法就留在评论区，觉得我说得在理，别忘了点个赞关注我，后续我也会跟进CBA官方的处罚结果。
参考资料：新华社 CBA联赛加强兴奋剂防控工作报道
热门跟贴