打开网易新闻 查看精彩图片

腹地变窄。

|刘欣怡 编辑|冒诗阳

汽车像素(ID:autopix)原创

2026年的增程,同时变得拥挤和褪色。

一方面,小鹏、小米刚刚进入,各自推出高光产品,另一方面,细分市场的大盘在下滑。

8月初,蔚来联合创始人秦力洪重申,蔚来不会做增程,以蔚来的研发能力,真要做,20个月就能拿出产品;但一辆车增加一套增程系统,物料成本超过2万元,按100万辆计算,就是200亿元。

“有这笔钱,我们还不如建更多的换电站。”

他随后表达了自己对增程技术市场处境的看法,前几年赚的钱,“现在就得还”。

几天之后,魏牌CEO赵永坡也对增程“开火”。

他在微博上发出一组2025年至2026年上半年的数据,20万至40万元三个价格带里,增程份额都在下降,插混在提高。赵永坡由此判断,未来几年,高端市场更具潜力的将是插混技术。

从纯电和插混两个不同的技术方向上,蔚来和长城魏牌都将增程作为靶子。

场面颇具历史感。

增程最早的质疑声原本就来自传统车企。2020年时任大众中国CEO冯思翰称其为“糟糕的方案”,大众中国研发负责人认为这是一项“过时技术”。2022年,时任魏牌CEO李瑞峰公开称增程“落后”,与力挺增程的余承东隔空喊话。

2023年,李想在微博上给出预测,中国还在坚持多挡PHEV的自主车企,一两年后都会转向增程。他点名长城和吉利,称“可以2025年来验证”。

三年过去,长城和吉利没有转。反而是增程技术的代表者们纷纷把电池做到70度以上,大电池、快充。

不用或少用增程器,成了增程技术的迭代方向。

中间地带

今年前7个月新能源乘用车批发824.8万辆,同比增长7.6%。其中纯电524万辆,同比增约12%,是唯一跑赢大盘的路线,份额升至63.6%;狭义插混约240万辆,同比增长约7%,份额29.1%,基本持平;增程60.4万辆,同比下滑约12%,是三大路线中唯一萎缩的品类。

趋势到了7月变得更明显。纯电单月批发95.8万辆,同比增长28.6%,在新能源大盘中的份额超过66%;增程同期只有10万辆,份额降到6.9%。

单从数据来看,增程最近丢掉的份额,主要流向了纯电。

大盘的变化,在一些明星新产品的销量中也有所体现。今年是小鹏第一次大规模把增程引入主力产品,旗舰SUV产品GX发布后,小鹏原本按增程为主备货,没想到后续订单中,纯电比例反超。纯电备货不足,随之拉长了部分车型的排产周期。

李斌7月引用零售数据强调过这一点。6月三条技术路线里,纯电销量仍然同比增长,插混和增程都在下降,后者降幅超过三成。他的结论是,新能源技术路线“很明显在往纯电上收敛”。

判断纯电是趋势,而非周期性的暂时上行,的确有一定理由。

2022年余承东替问界M7的增程路线辩护时,最有力的一点是充电设施的完善和普及,还需要时间。因此过去几年,增程解决了真实的问题。用户喜欢电机的平顺和低成本,但又有续航焦虑。

四年后,国内新能源车用户的使用场景达到一个新的临界点。

乘联分会统计,新上市纯电乘用车的平均续航,已经从2024年的468公里提高到今年6月的566公里。高压平台、5C和6C快充继续下放,公共充电网络也越来越密。

换电路线的蔚来,截至今年8月25日,蔚来建成9244座充换电站。过去十一年在充换电体系累计投入超过200亿元。数字刚好接近秦力洪口中“100万辆车增加增程器”的成本。

补能体系完善以后,纯电的便利性的接受度变得更高。

续航焦虑不再保留燃油系统的理由,这一点上,插混和增程的处境是一样的,它同样在承受纯电的挤压。

今年7月,狭义插混批发38.7万辆,同比增长14.6%,仍在增长,但速度只有纯电的一半左右,份额已经降到26.8%,同比减少1.6个百分点。

国内市场里插混面对的问题其实和增程有一点相似。充电越来越方便,用户对发动机的需求都在降低,它的应对方式同样是把电池做大,提升充电倍率,降低燃油发动机介入的频率。

2024年,新上市狭义插混车型的平均纯电续航只有93公里,去年增加到120公里,今年6月已经达到176公里。同期增程新品从140公里提高到215公里,差距在缩小。

插混和增程于是出现了同一个悖论,越进化,越要把自己做得像纯电。

但赵永坡的自信来自一个细分市场。20万元以上市场,发动机还没有完全退到幕后。

越来越大的电池

所有为解决续航焦虑而存在的解决方案,都在加大电池,增程和插混并没有什么区别,这里增程的问题更复杂。

今年上市的全新L9,把电池从上一代的52.3kWh扩大到72.7kWh,CLTC纯电续航达到420公里,支持5C超充,峰值充电功率420kW,10%充到80%约10分钟。

理想为这套新的5C增程系统投入超过16亿元。与此同时,第三代增程器继续降低油耗和噪声,L9的WLTC亏电油耗降到6.3L/100km,综合续航1650公里。

不光是理想。全新问界M9最高做到75.4度,零跑D19做到80.3度,后来入场的小米N90也用了76度电池。大电池正在成为新一代增程车型共同的选择。

增程的使用场景于是变了。过去增程200公里左右的纯电续航,解决的是通勤和短途,420公里加5C,已经可以覆盖城际出行,只要超充条件合适,过去必须启动增程器的旅程,甚至可以全程用电池。

于是需要增程器的场景,越来越集中在长距离高速、偏远地区等少数场景。

大电池增程落地为广泛的产品现实之前,2025年9月的海口新能源大会上,技术背景的长安汽车副总裁邓承浩对这种趋势直接表达了看法,“我不建议一味地把电池越做越大”,理由是“做个100度的增程……再天天背个增程器跑来跑去真的是浪费的”。

划不划算另说,偏偏这些场景,发动机直驱的效率更高。这也是传统车企过去反对增程最常见的技术理由。城市低速工况频繁启停,发动机的效率低于电机,高速巡航则相反。车速稳定、负载变化小,发动机的效率更优。

丰田等混动体系长期强调发动机与电机根据工况分工,长城Hi4也把串联、并联和发动机直驱同时保留下来,希望在高速等工况避开发电再驱动的转换损失。

增程过去能卖好,效率问题同样存在,可那时它的优势也很明确。相比复杂的插混,它给用户的逻辑足够简单,驾驶感受接近纯电,不需要用户理解发动机什么时候直驱、什么时候并联。

相比之下,插混并不是解决纯电续航焦虑的更优方案。过去它的优势更多在纸面上,缺点却是日常。

发动机在驾驶中频繁介入,挡位和离合器又增加了标定难度。电池耗尽后,还一定要插电补能。纯电补能的困难,在插混电池上同样躲不掉。

插混和增程都有相当的需求是为解决续航焦虑,这部分,纯电对增程和插混的替代是一样的。

可一旦续航没那么焦虑,增程在“简单”上的优势会被纯电替代。而插混,或许还能多保留几道护城河。

对大型、高负载车型来说,长时间维持高功率输出,需要持续消耗大量能量,付出更大的电池容量和热管理冗余。发动机的优势恰好在这里。

具体到场景上,前面的高速巡航是一个案例,另外满载长途、持续爬坡、拖挂等高负载场景,还有越野以及高性能驾驶,都需要动力系统长时间保持较高输出。

这种需求在大型SUV、高性能车和越野车上尤其容易成立。

比如有代表性的极氪9X,有最高70度的大电池和900V、6C快充,纯电续航最高做到380公里,日常使用已经非常接近纯电。但它还保留2.0T发动机、机械直驱和并联能力。

另一个场景是高性能车。

近几年法拉利、兰博基尼、迈凯伦、阿斯顿·马丁都在放缓或调整纯电跑车计划,转而规划新一代混动超跑,给混动留下了更长的生命周期。

这和几年前插混产品的逻辑已经不同。

纯电负责城市和日常出行,到了持续高负载等工况,让发动机直驱,或者与电机共同输出。插混虽然同样被纯电挤压,但在大型、高性能和高负载车型上,补上大电池和快充后,插混两套动力的分配逻辑看起来依然合理。

难解释的是增程。过去增程吃到了两边不够成熟留下的空白,现在,空白地带在变窄。

30万元的战场

纯电的挤压之下,插混向中高端市场的探索,某种程度上也是这一技术路线在寻找方向的尝试。而除了中高端产品,插混寻找新位置的另一个抓手在海外。

今年上半年,欧盟插混注册量57.8万辆,市场份额升到9.8%。意大利、西班牙和德国的增程车销量分别增长84.3%、39%和17.9%。

中国车企的出口结构也在变化。上半年国内出口整车242万辆,同比增长70%,乘联分会将插混和普通混动列为这一轮新能源出口新的增长来源。到今年6月,插混已经占中国汽车出口的19%,同比提高8个百分点。

增程则更挑环境。

大众品牌CEO托马斯·谢弗今年谈到欧洲市场时,判断增程“没有意义”。他认为插混已经拥有越来越长的纯电续航,纯电补能也在改善,再增加一套只能发电的发动机,很难支撑额外的成本和重量。

不过,眼下还很难把插混高端份额的上涨解释成技术路线的胜利。

早几年,增程和插混很少站到同一个价格带里竞争。增程是新势力先布局的路线,它们的产品普遍从高价向下铺。理想主力产品长期集中在25万至50万元,问界后来进入相近市场。这种产品打法,导致增程最成功的市场集中在中大型SUV和高价格带。

插混背后的品牌则相反,它的背后都是有发动机能力的传统车企,吉利、长城、奇瑞、比亚迪,而它们成熟的市场,先是集中在10万至20万元的性价比区间,与理想、问界早期面对的用户交集并不大。

而到了这两年,这些品牌集中进入中高价格带。极氪、方程豹、魏牌、腾势、领克等品牌,把有竞争力的产品送进了理想和问界长期经营的腹地。

插混在20万元以上份额的提高,有相当一部分来自过去两年的产品上行,新车周期重新分流了市场。

现在增程产品也在更新,不光是问界和理想在迭代,小米澎程N90、小鹏GX等刚刚进入增程,零跑继续扩大大电池增程品,深蓝D19、智己LS9、上汽大众ID.ERA 9X等传统车企背景的产品也都在进入。

下一轮强势增程车型的上市,很可能会导致今天丢掉的份额再次摆动。

所以,眼下看到的“插混向上、增程向下”,包含两种不同速度的变化。快的一层来自产品,新车周期仍然会让份额反复;慢的一层,几条技术路线在重新界定场景。

纯电覆盖越来越多普通需求,插混把发动机留给大型、高性能、越野和高负载。增程则继续依赖一个中间需求,即兼顾纯电的简单和补能的便利。

技术路线未必有终局,但适用边界可能会悄然变化。