本月18日，iPhone 18 Pro系列正式开售。雷科技（ID：leitech）在Apple Store广州天环店探访时发现，iPhone 18 Pro系列首销当天引来了不少黄牛，但超大杯2TB版基本无人问津。原因倒也不复杂，今年iPhone 18 Pro系列涨价了，大容量版本涨幅尤其大。
（图源：雷科技）
随着首批用户陆续拿到了iPhone 18 Pro系列，部分用户陆续发现了一个问题：自己多花几千元买来的1TB、2TB大容量版本，闪存颗粒反而不如256GB、512GB版。
存储测试团队HOMOLAB把常用的FIO工具移植到iOS，对一台1TB版iPhone 18 Pro Max做了压力测试，这台手机的闪存被识别出是QLC。专做手机扩容的博主麦子俊i也统计了手头上iPhone 18 Pro系列拆出来的颗粒：512GB的3个样本全是TLC，1TB的24个样本里有23个是QLC，2TB的4个样本全是QLC。
至此，雷科技发现，苹果第一次在iPhone上成规模地使用QLC闪存，而QLC是消费级闪存里成本相对更低、寿命相对较短的一类。
容量越大，闪存颗粒级别越低？
HOMOLAB的测试结果比预想的严重，空盘状态下，这台1TB的iPhone 18 Pro Max在混合负载里的成绩就比512GB TLC版本低了20%到30%。随机读写这一项，他们用的是Q4T4这种模拟多任务并发的负载，大致相当于一边下载、一边回消息、一边剪视频的状态。这项成绩不到索尼Xperia 1V 256GB版本的一半，也低于UFS 4.0和UFS 3.1机型的平均水平。
而满盘之后的测试成绩就更不理想了，当这台iPhone的存储占用超过60%后，测试后半程的平均写入速度掉到45MB/s，最低一次只有1.14MB/s。这个数字比不少SD卡还低，用HOMOLAB的说法，这个速率已经低到不知道怎么形容。
（图源：HOMOLAB）
苹果官网的规格页里，产品存储一栏只写了容量，没有标注颗粒类型。这种做法并不罕见，其他品牌也不会特意注明闪存颗粒。此前几代iPhone基本用的都是TLC闪存，用户不需要关心闪存是哪一档。而QLC换上来之后，iPhone 18 Pro的容量数字没变，性能掉了一截，但官方口径里只字未提。
至于为何QLC颗粒不如TLC，还得先从原理来分析。QLC每个存储单元要塞进4个bit，而TLC每个单元只存3个bit，QLC要区分的电压状态从TLC的8种变成16种。这样一来，QLC的容量和成本都更具优势，但代价则是写入速率更差、寿命更短。
为了让读写速率好看，厂商对于QLC硬盘的常规做法是用一块小容量的SLC缓存提速，可这块缓存只有几十GB，写满之后就掉回QLC颗粒的原生速度。QLC的原生写入本来就慢，于是越接近满盘，速度掉得越狠。
SLC缓存的存在，让QLC闪存缺陷变得相对隐蔽。新机到手、存储还很空的时候，跑分和日常体验都看不出差别，等用上一段时间、手机存储剩余容量变少时，持续和随机读写速率就会急剧下降。按HOMOLAB测试的数据，同一台机器前后半程的写入速率差了一个数量级。
反映到用户感知上，就是手机变卡了。把相册整体备份到电脑、把手机里的素材导进剪辑软件、给旧手机做一次完整的数据迁移，都是长时间连续写入的场景，这些会有影响。日常刷视频、拍照、听歌不涉及大文件读写，但随机读写速率变慢后，也会有一定影响。
寿命问题也很关键，通常情况下，TLC的擦写次数在3000次上下，QLC只有500到1000次。手机不像电脑那样频繁搬动数据，理论上说，日常使用不太容易把QLC的寿命耗尽。
但问题是，iPhone 18 Pro系列用QLC闪存的是1TB、2TB这两档，选择大容量版本的用户很多都是有视频录制需求的人，涉及的场景包括用iPhone拍ProRes视频，文件体积会非常大。
拍视频恰恰是最消耗持续写入和擦写次数的场景之一，Pro机型上主打的卖点，和苹果在大容量版本上用QLC颗粒的做法，完全是矛盾的。
iPhone吃上QLC「粗粮」，都怪存储涨价？
存储涨价，是今年年初以来整个消费电子行业共同面对的难题。按照TrendForce给出的数据，2026年上半年内存合约价涨幅超过100%；2026年NAND闪存的累计涨幅预计达到235%。AI大潮下，内存价格狂涨，原本涨幅相对不明显的闪存，如今也在暴涨。
最近几个月，几乎所有手机品牌都上调过旗下产品的售价，卢伟冰、余承东、库克等多位高管都在公开场合表达过存储涨价带来的压力。
TrendForce测算的结果显示，iPhone 18 Pro的物料成本比上代上涨近40%，存储成本占比大幅增加。最新爆料显示，苹果接受了三星更高的内存和存储报价，这都直接成为了iPhone 18 Pro系列涨价的因素。
存储涨价带来的这部分成本迟早要转嫁，只是具体看厂商要如何转嫁。国行iPhone 18 Pro起售价从8999元涨到9999元，多了1000元；大容量档的加价更不止。按苹果官方定价，512GB（11999元）升到1TB（15499元）要加3500元，1TB升到2TB要再加5000元。iPhone 18 Pro Max的1TB版本相比上一代从13999元涨到16499元，多了2500元。
（图源：苹果）
由此可以看出苹果的涨价策略。256GB、512GB中小容量版的价格只涨了1000元，1TB这一档的同比涨幅接近20%，是起售价涨幅的两倍。一般来说，大容量版本的销量要比小容量少，苹果把存储成本更多转嫁到了大容量机型上。
但这部分用户直接成了冤大头，虽然说存储价格涨得很凶，1TB容量的高速固态硬盘价格1000出头就能买到；而用户买iPhone 18 Pro，1TB版比256GB版要多付5500元。
考虑到苹果能拿到更低的合约价，我们就把1TB闪存成本算作1000元，苹果从中攫取的超额利润也达到了惊人的4500元。问题是这还是成本更低的QLC，苹果有存储涨价压力，但丝毫不耽误苹果追求高利润。
苹果的存储升级价一直被调侃成黄金，这个说法更讽刺了。过去用户多花的钱至少买到的是同档甚至更好的颗粒，现在多花的钱里，有一部分换来的是自己给自己降档。
想继续吃存储颗粒“细糠”，用户该怎么做？
同样是存储涨价，安卓阵营的做法不太一样。安卓旗舰也面临着存储成本压不住的情况，国产新一代旗舰的标准版集体砍掉了16GB+1TB的配置，三星也结束了旗舰机的免费升杯，用户想升级存储要补差价。但总的来说，安卓品牌们的做法，还是比苹果克制得多，也厚道得多。
对比定价就更直观了，刚刚发布的OPPO Find X10 Pro Max，12+256GB 6799元、12+512GB 7499元、16+512GB 7999元、16+1TB 8999元。前几天发布的vivo X500 Pro，12+256GB 6499元、12+512GB 7499元、12+1TB 8499元。
（图源：雷科技）
不同存储容量之间有价差，有利润空间，但完全没有iPhone 18 Pro系列那么夸张。按苹果的标价，从512GB走到2TB要多掏8500元，这笔钱已经接近一台安卓旗舰整机的价格。
这个价差里有品牌溢价的部分，这是苹果一贯的手段。更严重的问题是，现在苹果用更便宜的颗粒换来更高的加价，安卓阵营同样在涨，同样在砍配置，但它们到底没把最便宜的闪存颗粒放到最高价的配置上。
在我们看来，这种情况下，花大钱买1TB、2TB容量的iPhone 18 Pro系列，显然是不太明智的。如果你有深度视频拍摄的需求，我们更建议用外接硬盘。从iPhone 15 Pro开始，每代Pro机型都支持外接硬盘实时存储视频录制，虽然硬盘也在涨价，但性价比比大容量iPhone还是高太多了，而且硬盘规格、寿命都更强。
还有一个选择是第三方扩容，即买丐版，然后找第三方商家换大容量闪存。但这个方案有个最大的问题，就是会丧失保修，还会面临拆机带来的一系列风险。一般来说，我们都不建议新机拿去扩容。比较适合扩容的，还是过保的旧机型。
除了外接移动硬盘，利用好云存储也是一个更加理性的替代方案。相比于一次性花几千元去买一个速度和寿命都打折扣的QLC「盲盒」，将这笔预算花在iCloud的订阅、各大网盘的会员，或者直接在家中搭建一套NAS，不仅能实现数据的多设备同步，长远来看性价比也比较高。
（图源：群晖）
苹果在iPhone 18 Pro大容量版本上偷换QLC闪存的做法，打破了普通用户对旗舰机越贵越好的一贯认知。这种利用信息差，在核心元器件上偷偷降配以追求极致利润的商业策略，无疑是在消耗用户的品牌信任。对比安卓阵营后，苹果在存储容量上的吃相显得尤发难看。
总的来说，对于今年准备入手iPhone 18 Pro系列的消费者，我们的最终建议是：保持克制，拒绝盲目升杯。256GB和512GB版本依然是目前综合体验最稳妥的甜点选择，它们至少能保证用户花上万元买到的是满血的TLC颗粒。
热门跟贴