要先说明下，这届奖项在2011年1月10日颁发，当时评选的是2010自然年的表现。投票在2010年11月已经结束，因此斯内德后来随国际米兰拿到的世俱杯，实际上无法影响投票结果。
先看最终获奖的梅西。2010自然年，他为巴塞罗那和阿根廷打进60球，其中俱乐部58球、国家队2球。决定这一年主要冠军归属的09/10赛季，梅西在西甲打进34球，拿到西甲金靴和欧洲金靴；欧冠又攻入8球，连续第二个赛季成为欧冠最佳射手。巴萨最终以99分卫冕西甲冠军，还获得了西班牙超级杯。
但当时梅西最大的争议是：2010年最重要的两项淘汰赛，他都没能走到最后。
欧冠半决赛，巴萨被国际米兰淘汰，梅西两回合没有进球。世界杯上，阿根廷前四场全部获胜，但梅西颗粒无收，四分之一决赛他们0比4惨败德国。想象一下，如果今年凯恩、亚马尔或者姆巴佩世界杯止步于八强，而且五场0球，拿金球奖争议大不大？
斯内德的个人数据肯定不如梅西，但几乎参与了2010年所有最重要的胜利。
09/10赛季欧冠，斯内德贡献3个进球和6次助攻，是当届欧冠助攻王。四分之一决赛面对莫斯科中央陆军，他打进制胜球；半决赛首回合面对巴萨，他攻破巴尔德斯把守的球门，帮助国际米兰3比1取胜；决赛面对拜仁，他又助攻米利托打破僵局。国际米兰那个赛季拿到意甲、意大利杯和欧冠，成为意大利足坛第一支三冠王球队，2010年8月，他们又拿下意大利超级杯。在金球奖投票结束之前，斯内德已经拥有四项俱乐部冠军。
而世界杯上，斯内德7场比赛打进5球，并列金靴。四分之一决赛面对巴西，他梅开二度完成逆转；半决赛面对乌拉圭，他又打进关键进球。荷兰决赛前六战全胜，最终加时赛0比1输给西班牙，斯内德获得世界杯银球奖。
至于哈维和伊涅斯塔，最大优势就是世界杯冠军了。
哈维7场比赛全部首发，完成赛事最多的544次传球，累计跑动距离达到80公里，并在半决赛角球助攻普约尔淘汰德国。西班牙整届世界杯只打进8球，淘汰赛连续四场1比0，以哈维为首的中场是最关键的。
伊涅斯塔的世界杯数据是6场2球，其中一球出现在小组赛面对智利，另一球则是决赛第116分钟的制胜球。不过从全年表现来看，伊涅斯塔受到伤病影响，在西甲只出场29次，其中20次首发，累计1928分钟，只贡献1个进球和5次助攻；欧冠出场9次、7次首发，累计592分钟，数据为0球1助攻。联赛和欧冠合计，他出战38场、2520分钟，只贡献1球6助攻。
最终，梅西以22.65%的得票率获奖，伊涅斯塔17.36%排名第二，哈维16.48%排名第三，斯内德14.48%只排第四。如果综合个人表现和国家队战绩，这个排名的说服力确实不太够。
投票方面，2010年，传统金球奖与世界足球先生首次合并，国家队主教练、国家队队长和记者各占三分之一。记者票中，斯内德得到7.70%，排名第一；伊涅斯塔7.53%，哈维5.96%，梅西只有4.38%。但是在主教练和国家队队长的投票中，梅西分别得到9.72%和8.55%，都遥遥领先。斯内德在这两项只有3.00%和3.79%，因此被梅西反超，甚至没能进入前三。
这其实恰好能够解释：记者更看重冠军、大赛表现和场上作用，球员与教练则更愿意把选票投给他们心中能力最强的球员。要是按以往的规则，获奖的就是斯内德了。
所以，梅西不能算“偷走”金球，他全年打进60球，个人能力确实是四人中最强的。但如果要我选的话，我会选斯内德。毕竟一年内作为球队核心拿下三冠王、欧冠助攻王和世界杯亚军，表现其实很硬。
