8月22号，一则关于“雅培被控致婴儿严重疾病，赔超45亿”的消息，冲上热搜，引发关注。
美国雅培公司20日宣布，就旗下早产婴儿配方奶粉被控致病诉讼达成6.7亿美元（约合人民币45亿元）的和解协议，涉及约2000名原告。
事件的导火索是一起标志性个案。2024年，一个陪审团认定雅培早产儿配方奶粉导致伊利诺伊州一名女婴患上坏死性小肠结肠炎，判赔4.95亿美元。
雅培提起上诉，密苏里州上诉法院今年5月维持原判，算上利息，仅此一案雅培就可能要支付约6亿美元。
于是雅培算了一笔账：与其死磕这一桩案子，不如打包和解。最终这份天价和解协议覆盖了约2000起索赔，平均每个原告获得约33万美元的赔偿。
但舆论的炸点不在钱多钱少，而在雅培的态度。公司声明里反复强调一句话：和解协议“绝不构成对责任的承认”，雅培坚称产品安全合规。有评论犀利地指出：“掏了45亿，嘴上却绝不认错，这哪是和解，分明是封口费。”
坏死性小肠结肠炎是一种炎症性肠道疾病，肠道组织坏死，早产儿死亡率据估计超过20%。对于这些脆弱的小生命来说，配方奶粉几乎是唯一的口粮。
当雅培那句“产品安全”和法院判决的“致病”同时摆在面前时，家长们的恐慌可想而知。
有网友一针见血地指出：“如果真没问题，为什么要花45亿摆平？如果真有问题，一句‘不承认’就能撇清干系吗？”商业巨头的法律策略和普通父母的情感诉求，在这45亿面前彻底撕开了裂缝。
更让人捏把汗的是，这45亿还远不是终点。雅培和美赞臣两大巨头目前仍面临约1700起同类诉讼，涉及上万名原告。目前超过825起联邦诉讼已被并案处理，另有大量案件在各州法院排队待审。
有法律界人士分析，雅培的策略很典型——用商业手段解决商业纠纷，用法律逻辑回避产品责任。赔钱是为了止损，不认责是为了防止后续被作为“自认有罪”的证据。但对受害者家庭来说，一份“不承认责任”的和解书，心理上能接受吗？花了45亿，孩子受的伤能恢复吗？这恐怕不是钱能填平的坑。
如果你是那些受害婴儿的家长，面对一份“赔钱但不认错”的和解协议，你会选择接受，还是继续打官司讨一个说法？欢迎在评论区留下你的立场。
热门跟贴